Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:59:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая летающая лодка BV-138C
Немецкая летающая лодка BV-138C

Загрузил foma
(05-02-2015 18:58:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)

Комментарий: Штатовская. По заказу Украины.


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Гибель южнокорейского "Боинга".
nemesis Пользователь
Отправлено: 23 августа 2010 — 00:43
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Andrei, правильно, или нет ???
имхую ПРАВИЛЬНО .. но жаль пассажиров, которые оказались заложником этих игр
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: Гибель южнокорейского "Боинга".

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

Юлий Цезарь
"Великие полководцы"

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.
Валентин Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 11:07
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Боинг вёл разведку нашей радиолокационной системы на Тихоокеанском побережье. Лётчик трижды запрашивал, что ему делать, Экипаж Боинга прекрасно всё видел, лётчик их рассматривал. Только когда Боингу оставалось минуты полторы до выхода из нашего воздушного пространства, был дан приказ его сбить. Обычная процедура, вот только генералы, как правильно указывает Суворов (Резун), обгадились со страху, что с должностей полетят, и начали лепетать что-то непонятное.
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 12:35
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




Как раз вчера посмотрел окончание фильма из серии "Расследование авиакатастроф". Авторы - американцы, и этим, как говорится, все сказано. Но даже из их пересказа событий очевидно, что это была провокация. Из того что я успел увидеть - после вылета с Аляски пилоты СЛУЧАЙНО переключили автопилот на "полет по компасу" вместо "полета по контрольным точкам"; во время полета инерциальная навигационная система показывала текущие координаты самолета, но пилоты НЕ ОБРАТИЛИ на это ВНИМАНИЕ; незадолго до перехвата экипаж Боинга вел радиообмен с экипажем самолета, летевшего "немного позади них" (если бы Боинг летел "правильно"Подмигивание и оказалось, что для этих самолетов ветер дул в разные стороны и это тоже не привлекло ничьего внимания...Новостью для меня было утверждение, что предупредительный залп делался не трассирующими, а обычными снарядами, но это уже ничего не меняет.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 18:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5809
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




В 1983 году СССР уважали и боялись.Нарушил границу-получи по заслугам.А через несколько лет плюнули в душу-молокосос пролетел всю страну и сел на Красной Площади.И военных только уволили.За такое же в 1941 году головушек полетело немало.А для чего народ вам свою безопасность доверил?Сбили корейца правильно ,чтобы другим неповадно было наши границы нарушать , как U-2 в 1960 году.
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 6 октября 2010 — 08:34
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 mischuta69 пишет:
В 1983 году СССР уважали и боялись.Нарушил границу-получи по заслугам.

Я тоже считаю, что сбили правильно, но если Вы согласны с тем, что это была провокация, то как провоцирование соотносится с уважением и боязнью?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 октября 2010 — 13:07
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Суть провокации в том, что сам Боинг разведку не вёл, он провоцировал работу нашей РЛС на Тихоокеанском побережье. Радиолокационную разведку вели американские корабли, которые находились в нейтральных водах. На этом и был построен расчёт: мы побоимся сбивать явно пассажирский самолёт из-за международного скандала. Если бы послали военный самолёт, его бы сбили в момент. Регулярный рейс нашу РЛС не включил бы.
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 6 октября 2010 — 13:18
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 Валентин пишет:
Суть провокации в том, что сам Боинг разведку не вёл, он провоцировал работу нашей РЛС на Тихоокеанском побережье. Радиолокационную разведку вели американские корабли, которые находились в нейтральных водах. На этом и был построен расчёт: мы побоимся сбивать явно пассажирский самолёт из-за международного скандала. Если бы послали военный самолёт, его бы сбили в момент. Регулярный рейс нашу РЛС не включил бы.

Я в этом слабо разбираюсь, но что значит "провоцировал работу"? Разве станции не работают постоянно в обзорном режиме? И разве при этом характеристики их сигнала нельзя "снимать" на очень большом удалении без нарушения границы?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 7 октября 2010 — 08:00
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егозе: Дело в том, что часть РЛС у нас себя никак не проявляет - несколько станций следят за обстановкой, их месторасположение хорошо известно и в случае конфликта их сразу и уничтожают. Поэтому часть станций "молчит" и в работу включается только при особых случаях. Вот такой случай и спровоцировали. Раскрыли ли мы молчащие станции, не знаю, залёт Боинга в принципе позволял это сделать.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2010 — 14:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4130
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




Lev

А вы не знаете историю с Британским кораблем Лузитания?.. Он немного меньше Титаника.. Первая мировая война..Так вот его потопили немцы с подводной лодки.. Лайнер пассажирский.. Поводом было то, что британия на пассажирских кораблях стала возить оружие ..из-за океана.. что было категорически запрещено... Вот немцы и обиделись.. и рпавильно зделала.. несмотря на все сопли слюни Бриташек.. С ними можно разговаривать только так..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 12 декабря 2010 — 14:16
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Вроде на месте крушения тел не обнаружили.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2010 — 18:59
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5809
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Волк
На такой то глубине!
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 12 декабря 2010 — 21:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Читал, что есть версия о вылете 2 самолетов. Один пассажирский, но без людей, другой же напичканный спецаппаратурой. Сбили пассажирский. И на месте крушения не было обнаружено признаков присутствия пассажиров.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты военной техники, миномет

> Создание ответа в тему "Гибель южнокорейского "Боинга"."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история