|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Газовая "война" Россия-Белорусь |
|
starostin  |
Отправлено: 23 июня 2010 — 15:06
|
сержант


Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010
Репутация: 1

|
Газпром требует погасить долги Белоруси в размере 180млн $, между тем должен сам 215 млн$ белорусам!
Скандал уже получился на славу, для чего все это нужно России?
|
|
|
Гость |
Отправлено: 23 июня 2010 — 15:20
|
УДАЛЁН

|
Давайте разделим все по полочкам:
Россия - Правительства РФ - Газпром
Белоруссия - Правительство БР - Их субъект.
Это в том плане, что Газпром белоруссам ничего не должен.
Идем далее. Газпром со своим белорусским партрнером все давно и прочно решили. Это же бизнесмены. Если кто-то кому-то не платит при чем тут государство? Вы бизнес трете, а так и трите дальше.
России этот скандал не нужен. Газпрому тоже. Русским - тем более. Кому все это надо? Правительству РФ. С какой целью? С той же целью, почему собака лает. Хлеб отрабатывает.
Так правительству РФ своему народу предъявить в обычной жизни нечего, следовательно нужно рассказать, как они стоят на страже интересов России, а следовательно, ее граждан. Вот мы и включаем всю эту балалайку по телику.
Ботва воет от восторга, чуя какой прогон Медвепуть устроил батьке. Вот теперь, когда всем дали понюхать "правильности" нашего любимого Правительства - все свободны - смотрите плей-офф Чемпионата Мира по Футболу и радуйтесь, что мы на страже Ваших интересов.
А в сухом остатке? Я чего с Минска дивиденд имею по ходу дела? Или кто-то другой имеет? Да небывальщина. |
|
|
 | Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться! |
Гость |
Отправлено: 23 июня 2010 — 16:23
|
УДАЛЁН

|
- Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
- Прывітанне, Александр Григорьевич!
- Ну, что нового?
- Вот слоган новый придумали: Россия - страна возможностей
- И что, Дима, думаешь поверят
- Поверят, куда им деваться.
- А может старую песню затянем
- Про газ и про энергетичискую безопасность? Александр Григорьевич, Ей-Богу, повторяемся.
- Молод ты, Дима, а то бы знал, что старые песни - самые лучшие.
- Ну Вам виднее, Александр Григорьевич, только, чур, давай по-быстрому. А то я в Амерису лечу и финал скоро. Дня два-три. Максимум четыре.
- Хорошо, Дима, только уж и я условие поставлю. Чтобы Россия больше в этот раз нам должна была, чем мы ей.
- Ха-ха, ну, Батя, сумел оживить старую тему. Чувствуется старая закалка!
- Ох, Дима, старый конь борозды не испортит. Ты там в Америсе Шварцен Неггеру привет передавай.
- ОК. Да пабáчання. |
|
|
Гость |
Отправлено: 23 июня 2010 — 18:12
|
УДАЛЁН

|
Teemu, вот буквально перед газовым скандалом пролетела где-то статейка, что на русские деньги белоруссы модернизировали свои НПЗ, которые выпускают теперь более качественные нефтепродукты и потому больше зарабатывают. Это Вам в копилочку, в плане Teemu пишет: всё-таки это не дело - оплачивать белорусский социализм
Но сразу и контраргумент. А что же мы при нашем великом уме, сидюче не трубе, подобный фокус не провернем? Или нам без надобности? |
|
|
Teemu  |
Отправлено: 23 июня 2010 — 19:08
|

старший сержант


Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6

|
Blitz пишет: Но сразу и контраргумент. А что же мы при нашем великом уме, сидюче не трубе, подобный фокус не провернем? Или нам без надобности?
Думается, потому не провернём, что в Белоруссии население меньше в Москве и нет у неё никаких крупных затрат ни на добычу, ни на транспортировку, ни на охрану огромных территорий не менее огромной армией. Деньги, фактически, падают с неба.
Знаете, мне вообще не жалко, если белорусы будут хорошо и богато жить, я только за них порадуюсь. Но вообще Беларусь хорошо устроилась: бОльшую часть бюджета она получает не за счёт продажи своих товаров, а за счёт покупки российской нефти по внутрироссийской цене и последующей её перепродажи в Европу с накруткой. Не зря ведь Бацька не так давно скандалил, когда Россия выставила Беларуси лимит на покупку нефти по внутренней цене в 9 млн. тонн в год. Понимал, что теряются левые деньги.
То же самое и в остальном. Беларусь практически беспошлинно имеет возможность продавать в Россию свои трактора с автобусами и грузовиками, сельхозпродукцию, пользуется нефтью и газом по внутренней цене и даже умудряется перепродавать их за рубеж, а что с этого имеет Россия? Только заверения в вечной дружбе и славянском единстве. |
|
|
Пластун  |
Отправлено: 23 июня 2010 — 19:36
|

капитан


Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6

|
хммм...
Так все логично - РФ нужен враг.
НАТО и Америка не по зубам, Украина с февраля стала хорошей , Грузию "примучили", Прибалтика уже мовэтон - вот Белорусия подвернулась.
Пошуршат-пошумят и огласят о великой победе русского всего (дипломатии еще чего).
анекдот в тему
22 июня, ровно в 4 часа войска "Газпрома" внезапно перекрыли все краны. Бесноватый фюрер заявил о "Дранг нах Минск", и приказал уничтожить белорусских "унтерменшей". Газовая война пришла на белорусскую землю. "Дорогие братья и сестры, - выступил батька Александр Григорьевич, - дадим отпор душителям, губителям людей! Будет и на нашей улице праздник! Враг будет разбит, победа будет за нами!" ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук! |
|
|
Гость |
Отправлено: 23 июня 2010 — 20:49
|
УДАЛЁН

|
Teemu пишет: Думается, потому не провернём, что в Белоруссии население меньше в Москве и нет у неё никаких крупных затрат ни на добычу, ни на транспортировку, ни на охрану огромных территорий не менее огромной армией. Деньги, фактически, падают с неба.
А я думаю по другому. Полуфабрикат воровать проще. Всякая перегонка (крекинг, в данном случае) есть технический процесс. Есть технология, есть нормативы и т.д. и т.п.
Полученный продукт идет уже не по трубе, а по ЖД, автотанками. Конечно, и тут можно воровать. Но на трубе воровать - одно удовольствие.
Сколько будет погрешность при наливе 25 тонного танка? Ну думаю, не больше 100 литров. А при прогоне 25 тонн нефтяги? Да она за секунды проскакивает!
Умоляю, не рассказывайте мне про счетчики. Нет такого счетчика, который русский человек не способен был бы запустить в любую сторону с любыми данными на выходе.
За этот пост сказали спасибо: fan1945 |
|
|
Гость |
Отправлено: 23 июня 2010 — 22:36
|
УДАЛЁН

|
Teemu, я вечно упускаю несколько звеньев из логической цепочки.
Поясню. Убийца поджигает дом, чтобы скрыть следы преступления. Расхититель хозяйского добра выводит из строя вентиль цистерны с горючим и выливает остатки на землю, чтобы скрыть следы преступления. Ворье в государственном масштабе маскируются (хорошо, может маскироваться) путем международных скандалов. Как Вы думаете, как легче украсть? Когда насос работает в штатном режиме, или когда от Уренгоя до Ужгорода и так далее задвижки начинают перекрывать, другие открывать и т.д. В этой мутной водице можно сколотить домик на Рублевке или же покруче.
Думаете фантастика? Это как инвентаризация на любом складе. Повод, чтобы украсть.
Подойдем по другому. Вот я три дня назад заплатил за интернет. Меня кто-нибудь будет предупреждать? Отрубят и все. А здесь чем вызвана такая "забота"?
Раз уж Вы так круты, господа ВЕНТИЛЬМАНЫ, так зарубите один раз, но так, чтобы все раз и навсегда запомнили.
Раз уж Вы так круты, так не давайте ничего в долг. Воспитывайте клиента. И ему просто в голову не придет Вас обманывать. Договоритесь на предоплату поставок вперед на квартал и перестаньте смешить людей.
Газ, нефть - это товар. Соглашения с Белоруссией и Украиной - это бизнес. Я Вам серьезно говорю, ни один снабженец не заключит договор поставки, на таких условиях, как это делают в Газпроме.
Значит все-таки это не бизнес. Ну а раз не бизнес, так чего Вы всем расказывае про бабки, которые Вам не платят. Ну вот у меня, предположим, обувной магазин. Есть у меня красивая клиентка, которая покупает "шуз" по дорогой цене из новой коллекции. Ну вот как то мы с ней заболтались, а проснулись вместе в одной койке. И что? У меня остался клиент "по-дорогой" на новую коллекцию? Хер на-ны. Головой нужно было думать, а не головкой.
Ну вот как-то так в понятных (надеюсь и для Вас) терминах и ситуациях я вижу себе эту заморочку. Либо бабки с бабы, либо бабки на бабу. По другому не выдет. |
|
|
|
|
|
| |