Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Kourveen пишет:
Теоретически, драгунку выгодней пристреливать со штыком. Стрельба с коня менее точна чем спешившись, поэтому дополнительный увод пули вправо при отсутствии штыка не так важен, как точность у спешившегося кавалериста, готового и штык применить быстрее при необходимости. Что думаете?
Так оно и было. Да и сомневаюсь я что драгуны много стреляли на скаку, с коня. Так что им не выгодно было пристреливать драгунки без штыка. К тому же, и нигде не встречается упоминание что кто то пристреливал драгунки или пехотные мосинки без штыка. По крайней мере, я такого не встречал.
"... Драгуны - кавалерия, приспособленная для действий и в пешем строю, в последнем случае драгуны примыкают к винтовке штык, который обыкновенно носят при ножне шашки или сабли..." ВИНТОВКА СИСТЕМЫ МОСИНА ОБРАЗЦА 1891 Г. (ДРАГУНСКАЯ) http://commi.narod.ru/txt/markev/372.htm
http://commi.narod.ru/txt/markev/372.htm ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Заходите к нам на огонек... Тема посвящена винопитию. Личные пристрастия и предпочтения, забавные и поучительные истории, советы профессионалов, творчество, посвященное сему делу и т.д.
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Alexis пишет:
Так оно и было. Да и сомневаюсь я что драгуны много стреляли на скаку, с коня. Так что им не выгодно было пристреливать драгунки без штыка. К тому же, и нигде не встречается упоминание что кто то пристреливал драгунки или пехотные мосинки без штыка. По крайней мере, я такого не встречал.
Пока, при всём уважении к мнению Стас1973`а, солидарен с Вами. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
neon
Отправлено: 1 марта 2013 — 15:08
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Как-то странно выглядит эта история со штыком. Что так сильно влияет на выстрел?
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 1 марта 2013 — 15:16
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
Как-то странно выглядит эта история со штыком. Что так сильно влияет на выстрел?
Даже очень. Посмотрите видео, которое я выложил вчера. Там всё изложено. (Добавление)
Kourveen пишет:
Пока, при всём уважении к мнению Стас1973`а, солидарен с Вами.
Спасибо. Давайте ещё подождём мнение других или дополнительные материалы. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
DerFlinger
Отправлено: 1 марта 2013 — 15:38
рядовой
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 25.12.2011
Репутация: 1
Мнение других по поводу штыков, или по поводу фильма?)
Kourveen
Отправлено: 1 марта 2013 — 15:54
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
neon пишет:
Как-то странно выглядит эта история со штыком. Что так сильно влияет на выстрел?
Пороховые газы, отражаясь от штыка, отклоняют пулю.
Alexis пишет:
Давайте ещё подождём мнение других или дополнительные материалы.
Само собой. (Добавление)
DerFlinger пишет:
Мнение других по поводу штыков, или по поводу фильма?)
Высказывайте любое, хоть про фильм, хоть про его составляющие в виде штыков, погон, пушек, лошадок. )) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Alexis
Отправлено: 1 марта 2013 — 16:11
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
DerFlinger пишет:
Мнение других по поводу штыков, или по поводу фильма?)
Конечно же, по поводу штыков. (Добавление)
Kourveen пишет:
Высказывайте любое, хоть про фильм, хоть про его составляющие в виде штыков, погон, пушек, лошадок. ))
Тоже верно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
1овждб
Отправлено: 1 марта 2013 — 21:53
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Интересно, обратил внимание, что папахи у Чапая и красноармейцев как бы "зашиты" на макушке ( т.е. сложены поперек башки) - у казаков все папахи без этих "чапаевских" заломов - кругленькие. Это, что действительно так носили?
Моя версия - у красных папаха складывалась так, чтобы не видно было "казацких" кантов ( крест-накрест) на верху папахи и чтоб издалека было видно кто едет ( по форме шапки).
Кстати в артиллерийском музее в СПБ висит большая картина встреча Чапаева и Фрунзе - папахи там у всех без "чапаевских" заломов!
Kourveen
Отправлено: 2 марта 2013 — 20:37
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
1овждб пишет:
Это, что действительно так носили?
Чапаев на фото в такой шапке:
Нажмите для увеличения
Если я не обознался. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
1овждб
Отправлено: 3 марта 2013 — 00:09
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб
Репутация: 16
Kourveen пишет:
Если я не обознался.
Очень похоже.
Обратил внимание в фильме у всех очень странная конструкция застежки на плечевых ремнях портупеи - какие-то металлические полукружочки пробивающиеся через прорези ремней. На оригинальном фото - обычные ( похожие на современные) пряжки, внизу, ближе к поясу.
Льюис.
Отправлено: 20 ноября 2013 — 19:39
сержант
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: 26.10.2013
Репутация: 2
Да, ребята. Вас послушаешь, так его вовсе не стоило смотреть...
Опер
Отправлено: 20 ноября 2013 — 22:59
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Льюис. пишет:
Да, ребята. Вас послушаешь, так его вовсе не стоило смотреть
А по Вашему стоило время тратить на эту порнографию?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.