|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Россия Николая II и русская революция , Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось? |
| |
Волкон  |
Отправлено: 3 апреля 2013 — 10:31 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
|
Гардемарин пишет: Кого-то жизнь обделяет имуществом, а кого-то властью. ВЛАСТЬ, по Юнгу и есть основной стимулятор всех революционеров.
|
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 3 апреля 2013 — 14:17
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Егоза2.1 пишет: 1) Моя "суть" изложена мною же на этом форуме неоднократно.
Ознакомлен, потому читаю Вас очень редко и то по диагонали.
Егоза2.1 пишет: 2) Приведите пример "ненавязчивого искажения" мною "чужой сути".
Отчего возникают отвлечённые вопросы на простые факты?
Егоза2.1 пишет: Ответить нечем? Бывает...
Бывает... когда неохота на бессмыслицу бессмыслицей отвечать для раздутия пропаганды масонства в каждой теме.
Егоза2.1 пишет: Это и вызвало мои вопросы.
Вроде по русски пишу, всем понятно Вам нет.
(Добавление)
Гардемарин пишет: Недовольным жизнью можно быть по разным причинам. Кого-то жизнь обделяет имуществом, а кого-то властью.
Такая ситуация возникла тогда и сейчас, когда человеку дела мешает развиваться как коррумпированные верхи, так и обнищавшие низы (если по финансовому и властному положению смотреть). Верхи доят поборами и предпочитают поддерживать заморского производителя, а низы не в состоянии покупать вашу продукцию. Ещё и поэтому промышленность РИ была кустарной и без перспектив на развитие, как и сегодняшняя промышленность РФ. Большевики изменили данную ситуацию в корне + стимулировали покупателькую способность населения.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 3 апреля 2013 — 23:52
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Егоза2.1 пишет: Не было такого в нашей истории. Никогда. Неужели Вы будете утверждать, что хотя бы в течение одних суток на протяжении всей истории СССР в стране существовало полное равенство, и что у каждого ее гражданина было равное (с любым другим гражданином) количество материальных благ? "Революция" - это не равенство и отмена привилегий. "Революция" - это перераспределение привилегий под разговоры о равенстве. Ни государство, ни власть, ни принуждение, ни карательный аппарат после "революции" никуда не исчезли. Хотя именно это и обещала коммунистическая теория. К власти в стране пришли другие, и власть свою они всячески охраняли и укрепляли, даже путем войны с населением. И с голода никто из этих "других" не умер. И пресловутая разруха на их благосостояние никак не повлияла. А когда уж совсем они "от работы уставали", то в Европу или США отдохнуть ездили. Чтобы потом с новыми силами на благо народа...
А я и не говорил про равенство, а про осуществленное примитивное представление о социальной справедливости - взять и поделить, и в первую очередь – осуществленную возможность участвовать в экспроприации. Вспомните М.А.Булгакова:
"А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Надо все взять и поделить.
- Вы и способ знаете? - спросил Борменталь.
- Да какой тут способ, дело не хитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках пропитание ищет".
А «поделить поровну» - такого конечно никогда не было. Как там должно было быть при социализме: От каждого по способностям - каждому по труду. А каждому ли было – по труду?
(Добавление)
Волкон пишет: Гардемарин пишет: Кого-то жизнь обделяет имуществом, а кого-то властью. ВЛАСТЬ, по Юнгу и есть основной стимулятор всех революционеров.
Карл Юнг был большой знаток тайн человеческой души.
(Добавление)
Kourveen пишет:
Большевики изменили данную ситуацию в корне + стимулировали покупателькую способность населения.
Это каким образом? |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 01:30
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Kourveen пишет: Гардемарин пишет: Это каким образом?
Кратко не получится. Социалистическая модель экономики эффективней капиталистической, поверите на слово?
Я бы поверил, но как-то в памяти из советского прошлого осталось слово - дефицит товаров. Почему он был?
Только не подумайте, что я безмерно рад современному капиталистиескому образу жизни.(Отредактировано автором: 4 апреля 2013 — 01:36) |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 01:39
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Alexis пишет: Гардемарин пишет: Я бы поверил, но как-то в памяти из советского прошлого осталось слово - дефицит товаров. Почему он был? Дефицит товаров был со второй половины 80-х. А до этого никакого дефицита не было.
Где не было, в Москве? |
| |
|
| Святич |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 01:45
|
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
|
Егоза2.1 пишет:
Kourveen пишет: Вот обыватель и рассуждает - лучше так, чем ещё хуже. Если Вы считаете, что результаты наших выборов действительно отражают позицию населения, то это полностью противоречит следующему утверждению:
Kourveen пишет: Низы не хотят и уже не могут это терпеть.
А у нас нет революционной ситуации.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 01:55
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Гардемарин пишет: Я бы поверил, но как-то в памяти из советского прошлого осталось слово - дефицит товаров. Почему он был?
Верно. Примерно с 60-х годов была осуществлена экономическая реформа, которая пагубно отразилась как на с/х, так и на ширпотребе. Началось, насколько понимаю, с передачи МТС колхозам и национализации промкооперации. Для примеру, есть мнение, что японский экономический рост достигнут за счёт перенятия сталинских принципов хозяйствования, но при этом у них ежегодный рост составлял 15%, а у нас 30%.
Гардемарин пишет: Только не подумайте, что я безмерно рад современному капиталистиескому образу жизни.
Ну вот и я на своей шкурке убедился в губительности капитализма для России. Потому интересует возможность попробовать исправить положение на примере истории прошлого века.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Святич |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 03:24
|
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
|
Alexis пишет: Гардемарин пишет: Где не было, в Москве? У нас на Украине не было. Думаю, что и по всей стране так же.
А у нас на Украине был. В Херсоне в 82-м в бакалее стройные ряды кабачковой икры - и больше нифига. В Сумах что-то купить можно было только на рынке. Каждое лето ехали из Москвы в Сумы, продуктами затаривались так, что брызговики подвязывать приходилось - чтоб асфальт не цепляли. Родня у нас там. Больше всего масла везли.
А уж про Урал, где мы жили в 70-х я вообще молчу...(Отредактировано автором: 4 апреля 2013 — 03:30)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 08:57
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Alexis пишет: Гардемарин пишет: Я бы поверил, но как-то в памяти из советского прошлого осталось слово - дефицит товаров. Почему он был? Дефицит товаров был со второй половины 80-х. А до этого никакого дефицита не было.
- колбасные электрички
- фильм "Блондинка за углом"
- http://22-91.ru/statya/nash-otve...oskve/26.01.2011
- покупка новой сложной бытовой техники и автомобилей
- туалетная бумага, наконец... "Где брали? - Это не из магазина, это я в химчистку сдавала." |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
