Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:52:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)

Комментарий: Да... Восхищён.
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Россия Николая II и русская революция , Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
Гардемарин Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 10:04
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012  
Репутация: 4




 Егоза2.1 пишет:
 Гардемарин пишет:
Мне кажется, что большинство граждан РФ недовольны своим убогим материальным состоянием, а не состоянием государства.
Вы считаете, что граждане не в состоянии связать одно с другим и установить наличие причинно-следственной связи?

Я не об этом, а о том, что дай возможность кому-нибудь из недовольных граждан изменить свое материальное положение и государство для него станет хорошим.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:

 Гардемарин пишет:
Сколько не объясняй революционные события в России «объективными» причинами, но ответ на эту загадку дал сам Ленин, говоря об объективных и субъективных предпосылках революции.
"Революции" имели место не только в России. А "революционная активность" - практически везде, как в Европе, так и в США. Как Вы думаете, во всех случаях имели место одни и те же причины?

Думаю что да, это сам Ленин! доказал (я уже это писал выше).
 Гардемарин пишет:
И главной он считал субъективную - наличие партии, вооруженной революционной идеей (да, думаю, и не только идеей) – т.е. таких как сам он, Ленин.
Не хотите обсудить "универсальный" характер таких партий?[/quote] Можно и обсудить, ведь партии не рождаются из ничего.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 10:15)


 
email

 Top
> Похожие темы: Россия Николая II и русская революция

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Зимняя Олимпиада. Корея-2018.
Что это было?

Паспорта для колхозников
сложно ли было колхознику уехать из деревни в город в 30-е годы

Эскадра воздушных кораблей, частная армия генерала Шидловского
В декабре 1914 г. было создан Управление Эскадрой воздушных кораблей (УЭВК) – первое в мире соединение стратегической авиации.

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Волкон Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 10:11
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гардемарин пишет:
Сколько не объясняй революционные события в России «объективными» причинами, но ответ на эту загадку дал сам Ленин, говоря об объективных и субъективных предпосылках революции. И главной он считал субъективную - наличие партии, вооруженной революционной идеей (да, думаю, и не только идеей) – т.е. таких как сам он, Ленин.
А таки он прав. Ведь архиважно иметь именно боеспособную профессиональную армию-партию. Помнится одно время на западе, да и у нас, некоторые слои населения боялись партии Жириновского. Сумел ведь "лев" объединить и повести за собой целое стадо "баранов". Как говаривал Наполеон - лучше иметь во главе баранов льва,чем во главе львов барана. Так что пример большевиков остаётся универсальным и для нашего времени. Нужна партия во главе с харизматиком.Нужна религия дающая толчок новой аналитической философии. Философия рождающая идеологию новой жизни с иными ценностями бытия. И на основе всего выше сказанного появление плеяды львов во главе со змием Горынычем, который перекусит сухожилие коню одной головой, второй головой откусит всаднику с копьём руку ,а третьей головой шнобель.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 10:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Гардемарин пишет:
Я не об этом, а о том, что дай возможность кому-нибудь из недовольных граждан изменить свое материальное положение и государство для него станет хорошим.

Это естественно. Однако, "степень хорошести" данного государства с точки зрения всего его населения от этого изменится очень мало, поскольку нельзя купить всех.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 10:13)

 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 10:13
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Егоза2.1 пишет:
) Как Вы относитесь к официальным результатам наших выборов?
Кому что ,а Егозе "баня".
(Добавление)
 Гардемарин пишет:
дай возможность кому-нибудь из недовольных граждан изменить свое материальное положение и государство для него станет хорошим.
Если бы всё было так просто,то в революциях массово не участвовали состоятельные граждане. А ведь именно они материально весьма благополучные и являются теми "пассионариями ",которые и возглавляют,субсидирут или теоритезирут все революции. Ротшильды, Троцкие, Кропоткины, Каспаровы, Собчаки чем не довольны по жизни?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 10:53
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
Ведь архиважно иметь именно боеспособную профессиональную армию-партию.
Для вооруженного захвата власти - не то, что "архиважно", а просто необходимо. Как, например, для вооруженного ограбления необходимо оружие.

 Волкон пишет:
Помнится одно время на западе, да и у нас, некоторые слои населения боялись партии Жириновского.
Серьезно? И что это были за слои? "Одно время" на карикатурах Жириновского изображали не иначе как с длиннющим языком. Даже его ярко выраженные черты "сына юриста" отступали на второй план.

 Волкон пишет:
Сумел ведь "лев" объединить и повести за собой целое стадо "баранов".
Куда? )))

 Волкон пишет:
Нужна партия во главе с харизматиком.
Создавайте. Посотрудничаем. В рамках здравого смысла.
(Добавление)
 Волкон пишет:
 Егоза2.1 пишет:
) Как Вы относитесь к официальным результатам наших выборов?
Кому что ,а Егозе "баня".
Я просто войны не хочу. Неужели не понятно? (((

 Волкон пишет:
Если бы всё было так просто,то в революциях массово не участвовали состоятельные граждане.
Насколько "массово" и что-за "состоятельные граждане"? Ротшильды и т.д.?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 11:46
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Егоза2.1 пишет:
"Одно время" на карикатурах Жириновского изображали не иначе как с длиннющим языком. Даже его ярко выраженные черты "сына юриста" отступали на второй план.
Это в 90-е годы, именно тогда им и пугали" детей".
 Егоза2.1 пишет:
Для вооруженного захвата власти - не то, что "архиважно", а просто необходимо. Как, например, для вооруженного ограбления необходимо оружие .
Для любого сценария- военного или мирного, партия необходима.
 Егоза2.1 пишет:
Куда? )))
Как пример возможностей одного Лидера,он останется в истории. Хотя мы и понимаем ,что этот "проект-Жириновский" ,был одобрен и поддержен Свыше,дабы выпустить нац-пары русских.
Сейчас по тому же примеру Белковский создал партию национал-демократов.
 Егоза2.1 пишет:
Создавайте. Посотрудничаем. В рамках здравого смысла.
Это уже не за горами. Общемировой запрос на Правый поворот имеется. Интеллектуально левые -уже импотенты. С ними очень легко стало расправляться в дискуссиях. И лишь остающиеся в их руках СМИ не дают прорвать плотину. Этот "малый народ"-либерасты,составляя ничтожное меньшинство 2-3% населения, в СМИ представлены 60-70% вещающих и умозаключающих.....
 Егоза2.1 пишет:
Я просто войны не хочу. Неужели не понятно? (((
О какой войне вы говорите,если она уже в самом разгаре?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 11:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Гардемарин пишет:
Можно и обсудить, ведь партии не рождаются из ничего.
Прошу: http://istorya.pro/istoriya-komm...ih-partiy-t.html
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 12:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Егоза2.1, это Вы верно про выборы упомянули. Ведь СМИ стараются вовсю и Вы им потворствуете, создавая веру в то, что любые перемены к лучшему, это идеи неких заговорщиков, которым только затопить Россию кровью требуется. Вот обыватель и рассуждает - лучше так, чем ещё хуже. Раньше религия усмиряла вольность, теперь страх перед революциями и даже попыткой изменить ситуацию. При таком раскладе прогресс невозможен.
По революционной ситуации ещё в школе учили:
1. Верхи не хотят и не уже могут изменить ситуацию к лучшему. Низы не хотят и уже не могут это терпеть.
2. Обнищание народных масс.
3. Направляющая сила, которая скоординирует действия и не позволит задушить революцию.
Первые две на лицо, с третьей власть наглядно борется: партии запрещаются, лидеры случайно погибают или обвиняются в преступлениях, против народной активности пишут новые законы и реформируют систему правопорядка.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 13:53
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
Ведь СМИ стараются вовсю и Вы им потворствуете, создавая веру в то, что любые перемены к лучшему...
О каких переменах говорят СМИ и о каких я? Никто из нас не говорит о ЛЮБЫХ переменах.

 Kourveen пишет:
Вот обыватель и рассуждает - лучше так, чем ещё хуже.
Если Вы считаете, что результаты наших выборов действительно отражают позицию населения, то это полностью противоречит следующему утверждению:
 Kourveen пишет:
Низы не хотят и уже не могут это терпеть.


Далее, про
 Kourveen пишет:
2. Обнищание народных масс.
Вы не заметили мой вопрос про кредиты/ипотеку и Турцию?

 Kourveen пишет:
...партии запрещаются... против народной активности пишут новые законы и реформируют систему правопорядка.
С этим согласен. Только разве политическая деятельность и "народная активность" - это непременно вооруженное выступление?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Егоза2.1, слишком много вопросов, слишком мало мыслей. Так негоже беседовать, за вопросами свою суть скрывая и чужую искажая ненавязчиво. (смайл подмигивание).
Написано мною конкретно то, что я и имел ввиду.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Гардемарин Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2013 — 08:54
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012  
Репутация: 4




 Andrew Vladoff пишет:
Ну, одними снарядами войну трудно выиграть. РИ отставала в современном вооружении. Советую почитать книгу Белаша "Мифы Первой мировой". Там написано подробно о вооружении РИ.

Спасибо за информацию. Прочитал Е.Ю.Белаша "Мифы Первой мировой". Интересная ретроспектива развития военной техники и приемов ведения войны в воюющих странах в период начала 20в. Но автор пытается доказать, что только наличие новой техники есть главная причина побед в войне. Война - это не сравнение образцов техники на полигоне. Воюют люди.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Если бы всё было так просто,то в революциях массово не участвовали состоятельные граждане. А ведь именно они материально весьма благополучные и являются теми "пассионариями ",которые и возглавляют,субсидирут или теоритезирут все революции. Ротшильды, Троцкие, Кропоткины, Каспаровы, Собчаки чем не довольны по жизни?

Недовольным жизнью можно быть по разным причинам. Кого-то жизнь обделяет имуществом, а кого-то властью.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
 Гардемарин пишет:
Я не об этом, а о том, что дай возможность кому-нибудь из недовольных граждан изменить свое материальное положение и государство для него станет хорошим.

Это естественно. Однако, "степень хорошести" данного государства с точки зрения всего его населения от этого изменится очень мало, поскольку нельзя купить всех.

Конечно, обеспечить всех материально в соответствии с их желаниями невозможно. Даже если все взять и поделить. Написал, и подумал - что-то знакомое. Точно! Это уже было в нашей истории – взять и поделить. Поделили, и что?

(Отредактировано автором: 3 апреля 2013 — 09:20)

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2013 — 09:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
Так негоже беседовать, за вопросами свою суть скрывая и чужую искажая ненавязчиво.

1) Моя "суть" изложена мною же на этом форуме неоднократно.
2) Приведите пример "ненавязчивого искажения" мною "чужой сути".

 Kourveen пишет:
...слишком много вопросов, слишком мало мыслей.
Ответить нечем? Бывает...

 Kourveen пишет:
Написано мною конкретно то, что я и имел ввиду.
Это и вызвало мои вопросы. Поскольку то, что Вами "конкретно написано" не стыкуется друг с другом. Например: Ваше утверждение о наличии в РФ революционной ситуации (в частности - "низы не могут терпеть"Подмигивание в сочетании с признанием действительности результатов выборов. По которым - если принимать их на веру - низы не только не "терпят", а просто любят власть. Или, по крайней мере, выражают ей полное доверие. Наличие таких вопиющих противоречий, по-Вашему, первый признак "многих мыслей"? )))
(Добавление)
 Гардемарин пишет:
Это уже было в нашей истории – взять и поделить. Поделили, и что?
Не было такого в нашей истории. Никогда. Неужели Вы будете утверждать, что хотя бы в течение одних суток на протяжении всей истории СССР в стране существовало полное равенство, и что у каждого ее гражданина было равное (с любым другим гражданином) количество материальных благ? "Революция" - это не равенство и отмена привилегий. "Революция" - это перераспределение привилегий под разговоры о равенстве. Ни государство, ни власть, ни принуждение, ни карательный аппарат после "революции" никуда не исчезли. Хотя именно это и обещала коммунистическая теория. К власти в стране пришли другие, и власть свою они всячески охраняли и укрепляли, даже путем войны с населением. И с голода никто из этих "других" не умер. И пресловутая разруха на их благосостояние никак не повлияла. А когда уж совсем они "от работы уставали", то в Европу или США отдохнуть ездили. Чтобы потом с новыми силами на благо народа...




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танковые асы, бронепоезда в великой отечественной войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история