Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Черчиль
Танк Черчиль

Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)

Комментарий: Интересен абсолютно прогматический подход к маркировке на танке - только...
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Письмо с фронта
Письмо с фронта

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:41:41)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Россия Николая II и русская революция , Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
Гардемарин Пользователь
Отправлено: 29 марта 2013 — 01:23
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012  
Репутация: 4




 Kourveen пишет:

Понял. Попробуем статистику пошуршить. Вот здесь недавно читал про развитие кооперативов в РИ. Есть кое-какая статистика:
http://istmat.info/statistics

Только что ещё комикс обнаружил тех времён. Но это так, для интересу:
http://nnm.ru/blogs/Xelarg/statistika-rossiyskoy-imperii-100-let-nazad-1912-god/#comment_19534892

Открыл первую ссылку и навскидку открыл о питании русского крестьянина - там была в конце таблица называемая "Общие нормы годового потребления пр.питания сельским населением". и что-то сразу мне стало непонятно - какие это нормы, они ведь не солдаты, чтобы получать по норме.
И вобще как это считать - достаточной нормой или нет?

(Отредактировано автором: 29 марта 2013 — 01:34)


 
email

 Top
> Похожие темы: Россия Николая II и русская революция

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Средняя зарплата в СССР. Уровень жизни.
Что можно было себе позволить на зарплату обычного советского труженика.

Паспорта для колхозников
сложно ли было колхознику уехать из деревни в город в 30-е годы

Иоанн Васильевич Грозный и Новгород.
Как было?

Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 марта 2013 — 01:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Гардемарин пишет:
Открыл первую ссылку и навскидку открыл о питании русского крестьянина - там была в конце таблица называемая "Общие нормы годового потребления пр.питания сельским населением". и что-то сразу мне стало непонятно - какие это нормы, они ведь не солдаты, чтобы получать по норме.
И вобще как это считать - достаточной нормой или нет?

Закиньте ссылку на документ. Може это нормальное/обычное потребление, поэтому норма. Надо поглядеть.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Гардемарин Пользователь
Отправлено: 29 марта 2013 — 01:53
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012  
Репутация: 4




 Kourveen пишет:
 Гардемарин пишет:
Открыл первую ссылку и навскидку открыл о питании русского крестьянина - там была в конце таблица называемая "Общие нормы годового потребления пр.питания сельским населением". и что-то сразу мне стало непонятно - какие это нормы, они ведь не солдаты, чтобы получать по норме.
И вобще как это считать - достаточной нормой или нет?

Закиньте ссылку на документ. Може это нормальное/обычное потребление, поэтому норма. Надо поглядеть.

Чтобы понять те нормы, надо думаю посмотреть, как сейчас считаются нормы и что они собой представляют.
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 30 марта 2013 — 11:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Гардемарин пишет:
 Andrew Vladoff пишет:
 Гардемарин пишет:
А к 1917г разве ничего не изменилось?
А что поменялось? Просветите.

Ну хотя бы то, что назначенный в 1915г начальником Главного артиллерийского управления генерал от артиллерии А.А.Маниковский сумел изменить ситуацию со снарядами для армии.
Ну, одними снарядами войну трудно выиграть. РИ отставала в современном вооружении. Советую почитать книгу Белаша "Мифы Первой мировой". Там написано подробно о вооружении РИ.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 13:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




"Революцию" в России пытаются объяснить некими объективными причинами, например, "нерешенностью земельного вопроса", "эксплуатацией" или "усталостью от войны". Причем, сторонники таких объяснений отрицают как заговорщический характер этой "революции", так и ее "еврейский" характер. В связи с этим довольно любопытным представляется всплеск "революционной активности" в США в 1917-20 годах прошлого века. Казалось бы, ситуация в США в корне отличалась от ситуации в РИ, однако - "революционеры" тут как тут, и их национальность все та же. Подробнее, например, здесь:
http://ir.spb.ru/krasnoe-dvizhen...naya-ugroza.html
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 13:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Если рассматривать сегодняшнее желание устроить революцию в России, то это как раз по объективным причинам - экономическая убогость, рывок промышленности к кустарщине, переход от державности к полной зависимости от поставок извне, коррупция и расслоения в обществе.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 13:37
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Егоза2.1 пишет:
"Революцию" в России пытаются объяснить некими объективными причинами, например, "нерешенностью земельного вопроса", "эксплуатацией" или "усталостью от войны". Причем, сторонники таких объяснений отрицают как заговорщический характер этой "революции", так и ее "еврейский" характер.
А лично Ваше мнение какое? И Вы имеете ввиду Октябрьскую революцию, Февральскую или обе?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 13:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
Если рассматривать сегодняшнее желание устроить революцию в России...
Желание, конечно, интересное ))) Однако - чье? И чью власть на чью поменять следовало бы?

 Kourveen пишет:
...расслоения в обществе.
Факт несомненный. Однако, его интерпретация разными людьми будет гарантированно разной. Какие "слои" наблюдаете лично Вы?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 14:03
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 Kourveen пишет:
сегодняшнее желание устроить революцию в России , то это как раз по объективным причинам - экономическая убогость, рывок промышленности к кустарщине, переход от державности к полной зависимости от поставок извне, коррупция и расслоения в обществе.
Это вы о русской части народа,который "безмолствует" матерясь на кухнях? К СМИ его не пущают,чтобы не портил своим портяночным запахом (русским духом) атмосферу.
Но геволюцию готовят и бабло-держащие,чтобы захватив власть уберечь себя от гнева этого самого народа.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 15:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Егоза2.1 пишет:
 Kourveen пишет:
Если рассматривать сегодняшнее желание устроить революцию в России...
Желание, конечно, интересное ))) Однако - чье? И чью власть на чью поменять следовало бы?

Большинства населения, поскольку данная ситуация устраивает только властьимущих и жителей двух столиц, как мест сосредоточения первых.
 Егоза2.1 пишет:
 Kourveen пишет:
...расслоения в обществе.
Факт несомненный. Однако, его интерпретация разными людьми будет гарантированно разной.

А что здесь интерпретировать - от чрезмерно состоятельных вельмож, до обнищавших стариков. Стать вельможей можно только уничтожив в себе морально-нравственные ценности. Чтож здесь хорошего. Причём развитие остального населения, тормозится как препонами первых, так и состоянием последних.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Это вы о русской части народа,который "безмолствует" матерясь на кухнях? К СМИ его не пущают,чтобы не портил своим портяночным запахом (русским духом) атмосферу.
Но геволюцию готовят и бабло-держащие,чтобы захватив власть уберечь себя от гнева этого самого народа.

Это я о гражданах РФ, большинство которых не довольны убогим состоянием своего государства.

(Отредактировано автором: 1 апреля 2013 — 15:12)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Гардемарин Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 09:09
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012  
Репутация: 4




 Егоза2.1 пишет:
"Революцию" в России пытаются объяснить некими объективными причинами, например, "нерешенностью земельного вопроса", "эксплуатацией" или "усталостью от войны". Причем, сторонники таких объяснений отрицают как заговорщический характер этой "революции", так и ее "еврейский" характер. В связи с этим довольно любопытным представляется всплеск "революционной активности" в США в 1917-20 годах прошлого века. Казалось бы, ситуация в США в корне отличалась от ситуации в РИ, однако - "революционеры" тут как тут, и их национальность все та же. Подробнее, например, здесь:
http://ir.spb.ru/krasnoe-dvizhenie/krasnoe-dvizhenie/krasnaya-ugroza.html

Сколько не объясняй революционные события в России «объективными» причинами, но ответ на эту загадку дал сам Ленин, говоря об объективных и субъективных предпосылках революции. И главной он считал субъективную - наличие партии, вооруженной революционной идеей (да, думаю, и не только идеей) – т.е. таких как сам он, Ленин.
(Добавление)
 Kourveen пишет:

Это я о гражданах РФ, большинство которых не довольны убогим состоянием своего государства.

Мне кажется, что большинство граждан РФ недовольны своим убогим материальным состоянием, а не состоянием государства.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 09:15)

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 09:29
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
Большинства населения, поскольку данная ситуация устраивает только властьимущих и жителей двух столиц, как мест сосредоточения первых.
В связи с этим два вопроса:
1) Как Вы относитесь к официальным результатам наших выборов?
2) Считаете ли Вы, что все политические возможности для изменения текущего состояния уже исчерпаны. Что исправить дело можно только революцией?

 Kourveen пишет:
А что здесь интерпретировать - от чрезмерно состоятельных вельмож, до обнищавших стариков.
Кто берет потребительские/автокредиты/ипот еку и кто отдыхает в Турции?

 Kourveen пишет:
Стать вельможей можно только уничтожив в себе морально-нравственные ценности.
Вообще или применительно к современной РФ?

 Kourveen пишет:
Это я о гражданах РФ, большинство которых не довольны убогим состоянием своего государства.
Согласен, но как - все-таки - быть с результатами выборов?
(Добавление)
 Гардемарин пишет:
Мне кажется, что большинство граждан РФ недовольны своим убогим материальным состоянием, а не состоянием государства.
Вы считаете, что граждане не в состоянии связать одно с другим и установить наличие причинно-следственной связи?
(Добавление)
 Гардемарин пишет:
Сколько не объясняй революционные события в России «объективными» причинами, но ответ на эту загадку дал сам Ленин, говоря об объективных и субъективных предпосылках революции.
"Революции" имели место не только в России. А "революционная активность" - практически везде, как в Европе, так и в США. Как Вы думаете, во всех случаях имели место одни и те же причины?

 Гардемарин пишет:
И главной он считал субъективную - наличие партии, вооруженной революционной идеей (да, думаю, и не только идеей) – т.е. таких как сам он, Ленин.
Не хотите обсудить "универсальный" характер таких партий?




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танковые асы, бронепоезда в великой отечественной войне


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история