|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Россия Николая II и русская революция , Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось? |
| |
Гардемарин  |
Отправлено: 28 марта 2013 — 00:04 
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Kourveen пишет: Если есть желание, послушайте его от первого лица в фильме "Перед судом истории" (1965). Очень интересно и познавательно.
Посмотрю еще раз (смотрел давно). Но откровенно говоря показываемому в фильмах не очень верю. Шульгин ведь был арестован на 25 лет в 1944г и был выпущет по амнистии в 1954г (после смерти Сталина). Насколько он искреннен в фильме?
|
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 28 марта 2013 — 00:13
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Kourveen пишет: Гардемарин пишет: А в какой стране народу хорошо живется во время войны?
Хотяб морально лучше в той, которая воюет за Отечество и снимает последнюю рубаху для этого, а не на прокорм коррумпированных чиновников и барыг поставщиков.
А что Россия тогда воевала не на своей земле и не против неприятеля, который хотел захватить Российскую территорию?
Хотя, где-то читал, что если бы немцы тогда вторглись бы дальше вглубь страны, то это бы стимулировало бы подъем патриотизма в народе.
(Добавление)
Kourveen пишет: Вот ещё хотелось бы прочесть его книги периода эмиграции. В одной из последних, говорят, он выгодно оценивает политику большевиков по сохранению и развитию социалистической РИ. Потому поссорился с белоэмиграцией.
Я бы тоже хотел прочесть его книги.(Отредактировано автором: 28 марта 2013 — 00:20) |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Kourveen |
Отправлено: 28 марта 2013 — 00:17
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Гардемарин пишет: А что Россия тогда воевала не на своей земле и не против неприятеля, который хотел захватить Российскую территорию?
РИ тогда участвовала в войне империалистической. Впоследствии интервенты воевали вместе с белыми за захват России, но это уже была ГВ. Так вроде.
(Добавление)
Гардемарин пишет: Я бы тоже хотел прочесть его книги.
"Дни", "1920" и "Три столицы". Такие вот нашёл в его библиографии.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 28 марта 2013 — 00:26
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Kourveen пишет: Гардемарин пишет: А что Россия тогда воевала не на своей земле и не против неприятеля, который хотел захватить Российскую территорию?
РИ тогда участвовала в войне империалистической. Впоследствии интервенты воевали вместе с белыми за захват России, но это уже была ГВ. Так вроде.
А почему она для России - империалистическая? Россия собирась кого-то поработить?
(Добавление)
Kourveen пишет: "Дни", "1920" и "Три столицы". Такие вот нашёл в его библиографии.
Найти бы их прочесть, но их вроде нет в Интернете.(Отредактировано автором: 28 марта 2013 — 00:29) |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 28 марта 2013 — 00:32
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Гардемарин пишет: А почему она для России - империалистическая? Россия собиррась кого-то поработить?
Война между империями за передел сфер интересов. Россия, так понимаю, больше как пушечное мясо для союзников использовалась, потому инвестировались средства в развитие железных дорог из центра РИ к её западным границам.
(Добавление)
Гардемарин пишет: Найти бы их прочесть, но их вроде нет в Интернете.
Если, вдруг, найду, то дам Вам знать.
(Добавление)
"Три столицы"
http://fb2lib.net.ru/book/134188
Можно скачать, можно читать онлайн.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 28 марта 2013 — 00:43
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Kourveen пишет:
Война между империями за передел сфер интересов. Россия, так понимаю, больше как пушечное мясо для союзников использовалась, потому инвестировались средства в развитие железных дорог из центра РИ к её западным границам.
Сферы интересов у государств есть всегда, независимо от того империи они или нет. А то, что использовали Росссию, так это верно. Не нужна она была, мешала. И в итоге от этой войны выйграла только Великобритания и США.
(Добавление)
Спасибо за ссылку, буду читать.(Отредактировано автором: 28 марта 2013 — 00:45) |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 28 марта 2013 — 00:56
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Гардемарин пишет: Сферы интересов у государств есть всегда, независимо от того империи они или нет.
Согласен, безусловно. Только воплощалось это антинародно у нас. Обогащались на этой войне промышленники, поставщики, чиновники. Взвинчивались цены на товары для армии и военные перевозки. Закупалось оружие за бугром. И за всё это платил народ, который и погибал за чужое по факту обогащение.
Цитата: А то, что использовали Росссию, так это верно. Не нужна она была, мешала. И в итоге от этой войны выйграла только Великобритания и США.
Это обычное дело для данных "друзей". Потому искренне не понимаю тех "белых", которые им прислуживали в ГВ.
Цитата: Спасибо за ссылку, буду читать.
Был рад быть Вам полезен.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 28 марта 2013 — 01:07
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Kourveen пишет: Гардемарин пишет: Сферы интересов у государств есть всегда, независимо от того империи они или нет.
Согласен, безусловно. Только воплощалось это антинародно у нас. Обогащались на этой войне промышленники, поставщики, чиновники. Взвинчивались цены на товары для армии и военные перевозки. Закупалось оружие за бугром. И за всё это платил народ, который и погибал за чужое по факту обогащение.
На войне всегда кто-то зарабатывает, а кто-то страдает. Думаю, что Россия тогда впервые столкнулась с такой продолжительной и в основном позиционной войной, войной нового типа. А длительность войны предполагает длительные экономические неудобства и лишения для народа, большое количество жертв, но народ не готов это был понять. |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 28 марта 2013 — 01:25
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Гардемарин пишет: На войне всегда кто-то зарабатывает, а кто-то страдает. Думаю, что Россия тогда впервые столкнулась с такой продолжительной и в основном позиционной войной, войной нового типа. А длительность войны предполагает длительные экономические неудобства и лишения для народа, большое количество жертв, но народ не готов это был понять.
Есть хорошая присказка: "Кому война, а кому мать родна".
Ведь в России тогда уже была напряжённая политическая ситуация. Иные рассчитывали отвлечь народ от политики и на всплеск патриотизма. Что и произошло поначалу, даже горячие головы попробовали ту войну представить как Вторую Отечественную. Но вся отсталость положения и вредность системы сразу проявилась с началом боевых действий. Россия выжимала из себя все соки, почти ничего не вливая взамен. Экономика посыпалась, резервы таяли, народ деморализован. Вот вам и Октябрьская Революция, кушайте её с маслом господа буржуи.
Ещё бытует мнение, что еслиб не ПМВ и ОСР, то Россия сама собою стала бы сверхдержавой. Не верю, повсем параметрам проваливалась до захвата её иной страной, как сегодня происходит с РФ,
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 28 марта 2013 — 01:34
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Гардемарин пишет: Но ведь Гражданскую войну начала не Антанта. Она только снабжала Белые армии оружием, да и то, как писал Деникин, недостаточно.
Деникина уважаю за то, что он в ВОВ встрял за интересы Советской России.
Снабжали Белые армии оружием. Осталось узнать, чем Белые армии рассчитывали расплачиваться за эту поддержку. Вы, надеюсь, не верите в чистые и бескорыстные помыслы Западных держав? Отторжение территорий, допуск к природным ресурсам - вот плата за эту помощь. Разве это не предательство? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
