|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Россия Николая II и русская революция , Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось? |
|
Гардемарин  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 18:22
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4

|
Alexis пишет: Гардемарин пишет: Точно не скажу, но этот журнал и сейчас вроде издается. Но сейчас уже время аналоговых схем прошло - сейчас время микропроцессорной техники, микросхемотизации. Возможно. Просто тогда многие мастерили своими руками, а сейчас чаще покупают нежели что то сами паяют. Так что этот журнал, наверное, уже утратил свою актуальность.
Покупают так как нет проблем что-то купить - лишь бы были деньги. Вы писали, что сами сделали двухкассетник. Вы бы его не делали , если бы отечественная промышленность их выпускала и и они были бы доступны по цене.
|
|
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 18:26
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Гардемарин Почитайте:
http://kprf.ru/rus_soc/99271.html
(Добавление)
Kourveen пишет: Если не врут, то на советских радиоартелях и первые телевизоры мастерили. Причем и сами их разрабатывали. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
Kourveen  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 18:35
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Гардемарин пишет: Покупают так как нет проблем что-то купить - лишь бы были деньги. Вы писали, что сами сделали двухкассетник. Вы бы его не делали , если бы отечественная промышленность их выпускала и и они были бы доступны по цене.
"Лишь бы были деньги" - это значительный вопрос связанный с платёжеспособностью. В СССР всё население было платёжеспособным, при том что социальные блага бесплатные. Вопрос с ширпотребом возник ведь не спроста, а по увеличению покупательской способности населения (что хорошо), но при сокращении производителей (что плохо).
Спаять самому радиоприёмник, это не только полезно как факт его появления, а и познавательно и увлекательно. Тогда многие увлекались радиоэлектроникой.
Пример из недавних времён. Показывает нам спец на курсах японский агрегат. Первым делом говорит эту детальку выпаять или выкусить нафих - из-за неё весь блок горит. А вот этот полевой транзистор в случае выгорания лучше заменить на отечественный аналог - тогда уже больше никогда не сгорит. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
|
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
Kourveen  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 18:41
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Гардемарин пишет: Первые теревизоры возможно и можно было делать артельным способом. Но современные LED-телевизоры из подручных материалов не соберешь. А про усилки ламповые. которые делают "под заказ" слышал - есть такие музыка льные гурманы, которым подавай особый звук, мягкий, а ламповые якобы дают такую возможность. Но это сейчас эсклюзив, ручная работа - вот богатые гурманы и заказывают.
Современные телевизоры ещё проще клепать. Разумеется, элементная база былаб у госпредприятий, поскольку используется весь научный и производственный потенциал страны. С Союзе ведь всё работало как слаженный механизм - образование, здравоохранение, наука, с/х, промышленность, армия. Большое единое предприятие, в котором каждый блок, каждый винтик был нужен и полезен.
(Добавление)
Про ламповые усилки именно так. Фанаты качественного звука их предпочитают. А вот кому сейчас их продавать, когда у людей на еду денег не хватает, предприниматели еле концы сводят, а олигархам оно нафих не нужно. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
|
|
Kourveen  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 18:56
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Гардемарин пишет: А начсет японского агрегата, в котором сгоревший японский транзистор надо менять на отечественный - может главный критерий - цена отечественного? И чего он горит - "умелая " эксплуатация?
Иной подход у товарищей японцев к проектированию техники. Усложняют то, что можно сделать проще. У китайцев и корейцев ещё хуже, ощущение, что они стоя технику проектируют, на коленях собирают и кое как обмотав проводами запихивают в корпус. Вот Шарповские полёты мысли мне нравятся, такое ощущение, что у них в штате разработчиков наши соотечественники сидят - изумительные решения выдают.
(Добавление)
Да, раз я недавно про сталинский след в японской экономике упоминал, нашёл отрывок:
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования «советских» экономистов и социологов о "японском чуде": "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".
http://stalinism.ru/stalin-i-sovremennost/sssr-pri-staline-tolko-faktyi.html ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
|
|
Гардемарин  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 19:24
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4

|
Kourveen пишет:
Современные телевизоры ещё проще клепать. Разумеется, элементная база былаб у госпредприятий, поскольку используется весь научный и производственный потенциал страны. С Союзе ведь всё работало как слаженный механизм - образование, здравоохранение, наука, с/х, промышленность, армия. Большое единое предприятие, в котором каждый блок, каждый винтик был нужен и полезен.
(Добавление)
Про ламповые усилки именно так. Фанаты качественного звука их предпочитают. А вот кому сейчас их продавать, когда у людей на еду денег не хватает, предприниматели еле концы сводят, а олигархам оно нафих не нужно.
Насчет того, что все работало как часы склонен не согласиться. В молодости, когда работал на заводе, мне рассказывали что в Японии на предприятиях нет внутренних складов - все изготавливается своевременно, не позже но и не раньше запланированного. Вот это - как часы.
И если у нас все работало так слаженно - почему же все разладилось? Пропал наладчик? |
|
|
Kourveen  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 20:03
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Гардемарин пишет: Насчет того, что все работало как часы склонен не согласиться. В молодости, когда работал на заводе, мне рассказывали что в Японии на предприятиях нет внутренних складов - все изготавливается своевременно, не позже но и не раньше запланированного. Вот это - как часы.
И если у нас все работало так слаженно - почему же все разладилось? Пропал наладчик?
Если Вы меня не поняли: эффективно работало хозяйствование по-сталински, которое впоследствии переняли как японцы, так и китайцы. А мы этот механизм, руками Никиты Сергеевича, отрихтовали кувалдой до неузнаваемости. Кукуруза - это лишь махонький штришок, произошли глобальные изменения в принципе действия. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
|
|
Гардемарин  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 20:19
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4

|
Kourveen пишет: Гардемарин пишет: Насчет того, что все работало как часы склонен не согласиться. В молодости, когда работал на заводе, мне рассказывали что в Японии на предприятиях нет внутренних складов - все изготавливается своевременно, не позже но и не раньше запланированного. Вот это - как часы.
И если у нас все работало так слаженно - почему же все разладилось? Пропал наладчик?
Если Вы меня не поняли: эффективно работало хозяйствование по-сталински, которое впоследствии переняли как японцы, так и китайцы. А мы этот механизм, руками Никиты Сергеевича, отрихтовали кувалдой до неузнаваемости. Кукуруза - это лишь махонький штришок, произошли глобальные изменения в принципе действия.
Но мне кажется японцы и сами по себе дисциплинированы, организованы и преданы идее. Вот вспомнил вроде пословицу. "Японцы готовы умирать до тех пор, пока император не прикажет им жить".
А к тому механизму нужен был человек по имени Сталин, в котором и такие как Хрущев выполняли свою функцию. Не стало Сталина - и механизм начал давать сбой, и винтик Хрущев, да и другие выскочили из своего места. Мог ли такой механизм работать бехз Сталина? |
|
|
Kourveen  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 20:37
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Гардемарин пишет: Но мне кажется японцы и сами по себе дисциплинированы, организованы и преданы идее. Вот вспомнил вроде пословицу. "Японцы готовы умирать до тех пор, пока император не прикажет им жить".
А к тому механизму нужен был человек по имени Сталин , в котором и такие как Хрущев выполняли свою функцию. Не стало Сталин а - и механизм начал давать сбой, и винтик Хрущев , да и другие выскочили из своего места. Мог ли такой механизм работать бехз Сталин а?
Ну да, хорошая идея да в умелых руках... Пока не могу объяснить, с чем связано такое истерическое уничтожение наших достижений до 1953 года. Ведь механизм отлажен, подробнейшая документация на руках, плюс составлен план на ближайшие годы. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
|
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 4 апреля 2013 — 22:23
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Kourveen пишет: Ну да, хорошая идея да в умелых руках... Пока не могу объяснить, с чем связано такое истерическое уничтожение наших достижений до 1953 года. Ведь механизм отлажен, подробнейшая документация на руках, плюс составлен план на ближайшие годы. Ну, тут как поговорке "Новая метла, по новому метёт". В результате нововведений появилась уравниловка в оплате труда, исчезла заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой продукции. И ещё что немаловажно возвратилась власть партийному аппарату и номенклатуре на всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
|
|
|
| |