Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк B1-bis
Танк B1-bis

Загрузил foma
(03-01-2015 17:28:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)

Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист

Загрузил egor
(13-11-2015 23:12:22)

Комментарий: Это не КВ-1с, это КВ-85. А значит вероятнее всего Ленинградский фронт. И...
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух

Загрузил STiv
(04-05-2017 18:54:22)

Комментарий: У "Тигра" ствол длинной 56 калибров, а тут – 71.




 Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »   
> Экипировка "солдата будущего" - "Ратник"
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 марта 2014 — 16:09
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волк пишет:
Это правда. Защитные свойства очков, используемых в вооруженных силах США , впечатляют.
Прогресс в этом отношении сделал очень большой шаг вперёд.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Экипировка "солдата будущего" - "Ратник"

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"

Нужен ли новый 1937 год?
Не пора ли надеть намордник зажравшейся "елите"?

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"

африканский проект России
утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"

Волкон Пользователь
Отправлено: 18 марта 2014 — 19:15
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
Прогресс в этом отношении сделал очень большой шаг вперёд.
В какой интересно мы части ..жо.пы ,в этом отношении?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 марта 2014 — 21:17
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
В какой интересно мы части ..жо.пы ,в этом отношении?
Пытался найти информацию о подобных очках на постсоветском пространстве (если я верно понял Ваш вопрос), но ничего подобного пока не нашёл.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 19 марта 2014 — 23:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Alexis и не пытайтесь, очки нужны солдату как некий гаджет ( типа поиграться).
Вообще то были придуманы военно-страховыми компаниями чтобы снизить процент страховых случаев ( типа: если попали в глаз, а ты без очков - засунь страховку себе в ж...!)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 19 марта 2014 — 23:52
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Аз есмь Буков пишет:
Alexis и не пытайтесь, очки нужны солдат у как некий гаджет ( типа поиграться).
А почему же в других армиях у них иное предназначение?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 20 марта 2014 — 16:06
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Еще раз: ношение той или иной " защитной" амуниции - требование страховых компаний, занимающихся страховкой жизни и здоровья военнослужащих.
Т.е. если тебя ранили или убили в защитной экипировке - выплаты по страховке будут максимальные, если нет - минимальные.
Это хорошо заметно по современной теле и видио хронике - солдаты регулярных армий имеющих страховку " упакованы" во все что возможно, всякие повстанцы воюют налегке, даже без касок и бронежелетов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 марта 2014 — 16:14
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Аз есмь Буков пишет:
Еще раз: ношение той или иной " защитной" амуниции - требование страховых компаний, занимающихся страховкой жизни и здоровья военнослужащих.
Т.е. если тебя ранили или убили в защитной экипировке - выплаты по страховке будут максимальные, если нет - минимальные.
Это хорошо заметно по современной теле и видио хронике - солдат ы регулярных армий имеющих страховку " упакованы" во все что возможно, всякие повстанцы воюют налегке, даже без касок и бронежелетов.
Это всё хорошо, но не вишу ответа по поводу очков в армии РФ.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 20 марта 2014 — 20:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Аз есмь Буков пишет:
Alexis и не пытайтесь, очки нужны солдат у как некий гаджет ( типа поиграться).
Вообще то были придуманы военно-страховыми компаниями чтобы снизить процент страховых случаев ( типа: если попали в глаз, а ты без очков - засунь страховку себе в ж...!)
 Аз есмь Буков пишет:
Еще раз: ношение той или иной " защитной" амуниции - требование страховых компаний, занимающихся страховкой жизни и здоровья военнослужащих.
Т.е. если тебя ранили или убили в защитной экипировке - выплаты по страховке будут максимальные, если нет - минимальные.
Это хорошо заметно по современной теле и видио хронике - солдат ы регулярных армий имеющих страховку " упакованы" во все что возможно, всякие повстанцы воюют налегке, даже без касок и бронежелетов.

Бред. Я даже объяснять не буду. Здравомыслящий человек меня поймет.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 20 марта 2014 — 21:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Goggles don't have a place in assault type missions. They do get in the way on the helmet and interfere with NODs. Serving 4 tours in the Stan' with Special Operations, I can't remember a single teammate that wore goggles on their helmet. Not one. The helmet should be reserved for NODs, IR beacon, comms, lights, reflectors, and mission recording devices. However, a pair of goggles in a pack doesn't hurt anything and is value added.
http://kitup.military.com/2011/0...t-to-goggle.html
Прилегающим очкам нет места при выполнении штурмовых действий. Они загромождают каску и мешают ПНВ. После 4 командировок в Стан в составе спецназа я не помню ни одного члена группы, который носил бы их на каске. Ни одного. Место на каске должно быть зарезервировано для ПНВ, ИК маячка, средств связи, фонариков, отражателей и устройств видеозаписи. Однако, пара прилегающих очков в ранце не повредит никому и их наличие является вполне оправданным.
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 20 марта 2014 — 22:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Зайдем с " другой стороны": иностранец идет пострелять в свой стрелковый клуб пострелять из пистоля или винтовки. Что он обязательно одевает в тире?
Правильно - очки и наушники. Ну наушники я еще могу понять ( сам стрелял в тире - " помпаш" на уши приличный), а вот очки то зачем? Единственная разумная ситуация которую я могу представить - по ошибке произвел выстрел в ближайшую стенку и тебя обдало осколками бетона из стены.
Так вот, человек заграницей идуший стрелять в тир обязан оформить специальную страховку, а по этой страховке - ношение очков и наушников при стрельбе обязательны.
ПыСы: в наших тирах, когда стреляешь из своего ружья никаких страховок не требуют, соответственно там нет ни наушников ни очков.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 20 марта 2014 — 23:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Аз есмь Буков пишет:
Так вот, человек заграницей идуший стрелять в тир обязан оформить специальную страховку, а по этой страховке - ношение очков и наушников при стрельбе обязательны.

Даже не пытайтесь сравнивать безопасный тир и войну, с ее мозгами веером, пулями, осколками и кишками. Армия обеспечивает солдата средствами защиты для того, чтобы он выжил и выполнил поставленную задачу. А не из-за какой-то там страховки. Думаете, для того же U.S. DoD с бюджетом в $ 550 млрд это такая уж большая проблема?
Аналогично и перед разработчиками экипировки "Ратник" стоит цель - максимально защитить солдата, чтобы он мог выполнить поставленную задачу.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 24 марта 2014 — 14:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


Украинский офицер о спецназе РФ: Такое оружие я видел только в компьютерных играх

Морской радиотехнический отряд особого назначения ВМС Украины (радиоэлектронная разведка, г. Севастополь) прекратил существование. Об этом в своем Фейсбуке сообщил заместитель командира отряда капитан второго ранга Андрей Иваниченко. "Часть захвачена и уничтожена. Надо отдать должное нашим захватчикам — около 100 человек спецназа, вооруженного оружием, которое я видел только в компьютерных играх: СВД, «слонобои», гранатометы, автоматы с хитрыми штучками в виде коллиматорных и оптических прицелов, «Мухи», и пр. хрень. Лестно. И все это на мои 30 автоматов с 25 патронами на каждый. Все было культурно, по-светски: потыкали пулеметами в нос, понервничали вместе, попадали на землю на американский манер, с мгновенным окапыванием. Шоу удалось! Все культурно. Немного пошмонали вещи, дали 30 минут на вывоз формы, повесили триколор. Центр радиоэлектронной разведки ВМС Украины перестал существовать. Эй, кому нужен дворник с 3 высшими образованиями?) Никаких сигналов от МО Украины нет", - написал украинский офицер

Источник: http://polemika.com.ua/news-141728.html




 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший американский танк, лучший танк вов


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история