Сообщений всего: 9967
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Одним только красным брахманам -комиссарам известно, что это такое пролетарский интернационализм и с чем его едет. Вы уже давно превратились в книжника и фарисея. А ведь "марксизм-ленинизм -это не догма ,а руководство к действию".
Ну и по делам люди узнали вас и выкинули на свалку истории. Вместе с вашим "научным коммунизмом". На этом и на подобных форумах многие форумчане ностальгирующие по СССР, постящие в его пользу телеги текстов, говорят что они не коммунисты. Не состояли и не участвовали. Этакие просто добровольные помощники.
На Политфоруме таковыми оказались русскоязычные граждане: США, ФРГ, Литвы и Польши. Советские людены драпанули з России\ СССР ни в страны социализма: КНДР ,Кубу, Венесуэлу. А в страны НАТО, где вкусней и комфортней. Наверное в этом и состоял их пролетарский интернационализм.
Волкон, Вам не грозит изучение марксизма-ленинизма, поскольку язык без костей тут не помогает. Тут необходимо изучение многого из предшествующего марксизму-ленинизму. Барахтаясь на поверхности различных взглядов (от неоязычества до кришнаизма) в погоне за оригинальностью, Вы еще не освоили и более простого.
Вам недоступно простое наблюдение, и Вы обращаетесь ко вранью. Коммунисты - вторая политическая сила в стране. А вот таких волконов-традиционалистов-национ алистов и близко не подпускают к власти. Изверился народ в ваши нацистские байки.
Волкон пишет:
И где теперь СССР? И всё же вспоминая слова Кучмы о насильственной большевицкой украинизации 20-30 годов ,если бы не она, то и не было бы сегодняшней укры как антироссии. Та украинизация ускорила процесс самостийности лет на 50. И конечно же останься в красной империи только губернское деление ни одна губерния Новороссии не вошла бы в Украину добровольно.
Там СССР, куда вы хотите своими националистическими идеями Россию завести.
Волкон пишет:
Вот именно что учим историю . И хорошо помним, что даже в ваших коммунистических учебниках, было описано то что называлось украинской дэржавой. Созданной немцами и австрийцами гетмана Скоропадского , а потим Пэтлюрой. УНАрмию Петлюры били все кому не лень одной левой: красные, белые , поляки, махновцы. Что говорило о том что украинское национально-освободительное движение ,в отличие от польского, находится ещё во младенчестве. Именно поэтому большевики и начали проводить в 20-30 годы ускоренную, насильственную украинизацию . Выделив для неё те-же территории что германо-австрийцы -УССР. И пригласив писать и преподавать историю украины министра из петлюровского правительства-Грушевского. Вот она ваша матчасть!
Это не матчасть такая, а Ваше усвоение ее такое кривое. Потому и бродят по пустому месту у Вас идеи об украинизации, осуществленной большевиками. Вам же непонятна совсем идея о необходимости развития отстающих.
А после Ваших слов про Скоропадского становится вполне очевидно, что Вы не знаете матчасти, не знаете о том кто прежде России заключил похабный Брестский мир, кем был при этом Петлюра и Скоропадский. Учите матчасть, а не пустомельте тут.
Большевики многих брали на службу включая бывших царских генералов, военных министров и менее значительных лиц.
Волкон пишет:
Разваливалась да не развалилась. Ибо вполне успешно подавлялись Польские восстания. И в 1867 усмирили горцев Кавказа. Последним бунтиком в 1916 году отметились кочевники-киргизы. Пардон -казахи. В первую гусскую революцию 1905 года даже поляки не восстали....
Да развалилась. Польшу так и не удалось вернуть, а другие части возвращали до начала 40-х годов прошлого века.
Волкон пишет:
Ещё бы не усилить, не возродить эти нацдвижения . Ведь в программах всех левых партий было прописано право нациям на самоопределение. Что обещали то и выполнили. А большевики даже перевыполнили....
Если бы Вы задумались над таким положением, то понимали бы невозможность далее в России игнорировать рост национального самосознания. Глупо с вашей стороны представлять дело так, что в РИ отсутствовали национальные проблемы.
Румянцев пишет:
Кроме восстаний в Туркестане, быстро ПОДАВЛЕННЫХ, ничего при николашке в нац аспектах НЕ разваливалось!!!
Правда? Полагаете, что в нацокраинах не зрели сепаратистские тенденции? В Польше, Финляндии, на Украине, в Закавказье и Средней Азии? Полагаете, что развал страны на национальные государства начал зреть после октября 1917 года? Например, дашнаки с мусаватистами не в марте 1917 года появились.
Волкон пишет:
Ничего другого не приходит на ум кроме этого рабоче-крестьянского: "Ваше отечество, гав...и, вы за него и воюйте. А у пролетариата нет отечества."
Идея проловского интернационализма заключалась в том чтобы пролетарии всех стран соединившись, наплевав на свои национальные государства, поубивали широкий спектр эксплуататоров . Захватив ВЛАСТЬ на всей планете Земля ... не стали материалистами, заботящимися о благосостоянии. Благосостояние должно было оставаться там же где и находилось,в регионах и континентах. Если в Африке оно повышалось до уровня Европейского- это уже нарушало "связующий элемент пролетарского интернационализма."- ...Полная коммунистическая утопия и человеконенавистническая шизофрения.
Если alexeybo и ему подобные до сих пор являются адептами этой человеконенавистнической коммунистической секты-это чекотилы.
Каков ум, такие и приходы у него. Если ум затуманен бредом, то и на языке бред. Это у националистов главное не благосостояние людей, а интересы одной нации. У коммунистов задачи всегда были в повышении благосостояния населения, без которого невозможно построить социализма и коммунизма. Недоучкам-националистам это просто неведомо, да и врать они видно не гнушаются.
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Вам недоступно простое наблюдение, и Вы обращаетесь ко вранью. Коммунисты - вторая политическая сила в стране. А вот таких волконов-традиционалистов-национ алистов и близко не подпускают к власти. Изверился народ в ваши нацистские байки.
А первая сила в стране тогда кто? Третья, четвёртая? Да и является ли КПРФ той силой которая сегодня по ленински призывает превратить войну Империалистическую в войну Гражданскую. Где ваш аналог "апрельским тезисам"? Где забастовки, саботаж ,стачки трудящихся масс, требующих миру-мир. Войне -пиписку. Чё там ещё? Фабрики (и стройки, жеки, автопарки рабочим ...Студентам университеты. Офисному планктону фирмы) Землю крестьянам . Всю власть советам.
Может в вашей программе есть пункт о праве наций на самоопределение и создание государства Саха-Якутия?
Или ещё не вечер и всё это предательство грядёт.....?
alexeybo пишет:
У коммунистов задачи всегда были в повышении благосостояния населения, без которого невозможно построить социализма и коммунизма.
А как же тогда пролетарский интернационализм:
Румянцев
Отправлено: 29 августа 2022 — 11:21
полковник
Сообщений всего: 7447
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
alexeybo пишет:
Полагаете, что в нацокраинах не зрели сепаратистские тенденции? В Польше, Финляндии, на Украине, в Закавказье и Средней Азии?
Они зрели всегда, с момента включения в состав империи.
Ну и что. Нужно смотреть на факты проявления таких явлений.
Капитан Жеглов говорил, что правопорядок в стране определяется не числом совершаемых преступлений, а СПОСОБНОСТЬЮ ВЛАСТИ их РАСКРЫТЬ и наказать виновных.
За этот пост сказали спасибо: Волкон
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 29 августа 2022 — 11:23
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
"Не материальное благосостояние являлось в СССР связующим элементом. Этим связующим элементом была идея пролетарского интернационализма. Замена этой идеи на идеи национальных государств и частной собственности привели к развалу СССР".
Румянцев
Отправлено: 29 августа 2022 — 11:25
полковник
Сообщений всего: 7447
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
Этим связующим элементом была идея пролетарского интернационализма.
Думаю обе идеи были в ПАРИТЕТЕ!!!
Волкон
Отправлено: 29 августа 2022 — 11:59
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Вам же непонятна совсем идея о необходимости развития отстающих.
Ещё как понятна. Ибо если в одном месте прибывает, значит в другом месте убывает.
Как могло случится что в СССР при и въезде в Эстонию или Латвию из Псковской области РСФСР попадали в иную страну. Из РСФСР в ГССР . Кто являлся отстающим и недоразвитым в сравнении с большинством союзных республик. РСФСР.
Как только не стало СССР к 2006 году всё встало на свои места. РФ перестав "кормить"- дотировать самостийные республики обошла их в материальном и духовно-интеллектуальном отношениях.
Если бы вы коммунисты не передали власть дерьмократам и либерастам из своей партии ,а национал-патриотам это произошло бы раньше ,этак, к 1996 году.
(Отредактировано автором: 29 августа 2022 — 12:02)
Волкон
Отправлено: 29 августа 2022 — 12:07
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Каков ум, такие и приходы у него. Если ум затуманен бредом, то и на языке бред
alexeybo пишет:
Недоучкам-националистам это просто неведомо, да и врать они видно не гнушаются.
alexeybo пишет:
Глупо с вашей стороны представлять дело так,
alexeybo пишет:
Вам недоступно простое наблюдение, и Вы обращаетесь ко вранью.
(Добавление)
alexeybo пишет:
прекращайте свое словоблудие.
alexeybo пишет:
Пошлое и унылое вранье. Учите матчасть
alexeybo пишет:
Не проявляйте глупость
Волкон
Отправлено: 29 августа 2022 — 12:13
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Не материальное благосостояние являлось в СССР связующим элементом. Этим связующим элементом была идея пролетарского интернационализма. Замена этой идеи на идеи национальных государств и частной собственности привели к развалу СССР.
(Добавление)
alexeybo пишет:
У коммунистов задачи всегда были в повышении благосостояния населения, без которого невозможно построить социализма и коммунизма.
Волкон
Отправлено: 29 августа 2022 — 12:41
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Волкон, не фантазируйте. Коммунисты украм ничего не дарили.
Намедни польский политический деятель заявил что это поляки завоевали германские земли до Одера и большую часть Восточной Пруссии.
А великие укры своими 1, 2, 3, 4 Украинскими фронтами освободили не только украину ,но и пол Европы. Русские своими фронтами отказались идти дальше. Завоевали только территории русни и разошлись по домам. Пришлось украинцам самим воевать . То же произошло на границах с Прибалтикой , Белоруссией. Самим свободолюбивым балтам и литвинам пришлось создавать: 1,2 3 Прибалтийский фронты: 1,2,3,4 Белорусские.
Так что вы правы коммунисты украм ничего не дарили, это они сам себе завоевали УССР. Во всей её дивчиночий украсе.
Волкон
Отправлено: 29 августа 2022 — 15:04
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Вам недоступно простое наблюдение, и Вы обращаетесь ко вранью. Коммунисты - вторая политическая сила в стране. А вот таких волконов-традиционалистов-национ алистов и близко не подпускают к власти. Изверился народ в ваши нацистские байки.
Путин кто в проводимой им политике? Коммунист, либерал или национал-патриот России? Как во внешней так и во внутренней. И почему именно Дугина называют мозгом Путина. По всей вероятности на это есть основания?
alexeybo
Отправлено: 29 августа 2022 — 19:33
полковник
Сообщений всего: 9967
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Румянцев пишет:
Они зрели всегда, с момента включения в состав империи.
Ну и что. Нужно смотреть на факты проявления таких явлений.
Капитан Жеглов говорил, что правопорядок в стране определяется не числом совершаемых преступлений, а СПОСОБНОСТЬЮ ВЛАСТИ их РАСКРЫТЬ и наказать виновных.
Зрели, зрели и созрели. Царская власть ослабла и в результате ослабления ее произошла революция, всплеск сепаратизма и т.д. Вот об этом и говорят факты, на которые надо смотреть.
Румянцев пишет:
Думаю обе идеи были в ПАРИТЕТЕ!!!
Идей всегда много. Как птиц на дворе. Но не от всякой птицы на дворе есть прок.
Волкон пишет:
Ещё как понятна. Ибо если в одном месте прибывает, значит в другом месте убывает.
Как могло случится что в СССР при и въезде в Эстонию или Латвию из Псковской области РСФСР попадали в иную страну. Из РСФСР в ГССР . Кто являлся отстающим и недоразвитым в сравнении с большинством союзных республик. РСФСР.
Как только не стало СССР к 2006 году всё встало на свои места. РФ перестав "кормить"- дотировать самостийные республики обошла их в материальном и духовно-интеллектуальном отношениях.
Если бы вы коммунисты не передали власть дерьмократам и либерастам из своей партии ,а национал-патриотам это произошло бы раньше ,этак, к 1996 году.
Эти стоны давно уже протухли, а отказ от поддержки отстающих обернулся развалом страны, от которого лучше всем не стало. Так это же Вы - нацики больше всех топили за отсечение от России всех и вся. Вот и получили то, что хотели. А теперь плачетесь и на коммунистов, которые стремились сохранить Союз, стрелки пытаетесь переводить. Дешевый прием политических банкротов.
Волкон, если Вам нечего сказать по делу, то не надо флудить.
Волкон пишет:
Намедни польский политический деятель заявил что это поляки завоевали германские земли до Одера и большую часть Восточной Пруссии.
А великие укры своими 1, 2, 3, 4 Украинскими фронтами освободили не только украину ,но и пол Европы. Русские своими фронтами отказались идти дальше. Завоевали только территории русни и разошлись по домам. Пришлось украинцам самим воевать . То же произошло на границах с Прибалтикой , Белоруссией. Самим свободолюбивым балтам и литвинам пришлось создавать: 1,2 3 Прибалтийский фронты: 1,2,3,4 Белорусские.
Так что вы правы коммунисты украм ничего не дарили, это они сам себе завоевали УССР. Во всей её дивчиночий украсе.
Вы одного националистического поля ягоды с тем "польским политическим деятелем". Только Вы все больше про подарки коммунистов украм предпочитаете гнать.
Волкон пишет:
Путин кто в проводимой им политике? Коммунист, либерал или национал-патриот России? Как во внешней так и во внутренней. И почему именно Дугина называют мозгом Путина. По всей вероятности на это есть основания?
Так Вы решили Путина в ряды националистов записать? Едва ли он согласится с таким Вашим мнением. Я бы его отнес к сторонникам государственно-монополистическог о капитализма.
Для всякого бреда есть основания с медицинской точки зрения.
Волкон
Отправлено: 29 августа 2022 — 20:06
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Эти стоны давно уже протухли, а отказ от поддержки отстающих обернулся развалом страны, от которого лучше всем не стало.
В СССР в отстающих была Россия -РСФСР. Вы верно заметили что отказ от поддержки русских привёл их к полному безразличию к развалу СССР. Но почему беднейшие должны были впрягаться за тех кто их такими сделал. Самыми богатыми были грузины и литовцы. И как всегда евреи. Эти и должны были ,по вашей идее, возглавить движение по сохранению СССР. Латыши, эстонцы, армяне, молдаване , западенцы, казахи, узбеки эти богатенькие, сытинькие не обделённые распределительной советской системой, за неё должны были выйти как с краснеющими знамёнами так и с оружием в руках. Под такими лозунгами: русские свиньи не разваливайте наш СССР.
(Отредактировано автором: 29 августа 2022 — 20:15)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
