Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Бомбардировщик АНТ-4
Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Убитый финский солдат
Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)
Комментарий: Какое-количество "русских" трехлинеек досталось финнам после революции 1...

Граф Цеппелин- человек и дирижабль.
Загрузил foma
(18-05-2015 18:48:43)
Комментарий: Граф Цеппелин - немецкий сухопутный генерал ПМВ, заинтересовался дерижаб...

Истребитель МиГ-31
Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Дополнительное оружие солдата

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (22): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец

Дополнительное оружие солдата , Нужно ли солдату дополнительное оружие?

STiv	Отправлено: 25 февраля 2014 — 11:59
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Стас1973 пишет: тактические ядерные боезаряды Я бы про фугасы сказал......по необходимости...ну мало ли какие припятствия образуются...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Похожие темы: Дополнительное оружие солдата
Праща. Метательное оружие.	О помощи американского империализма для СССР. Нужно отдать должное героем труда.	Награды есть фото - нет истории солдата	У нас соглашается каждый... Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!	Помогите найти медаль на фото Очень срочно нужно. Заранее благодарю	Несостоявшиеся военные проекты в мире. Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2014 — 12:25
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	В голосовании подствольный дробовик указывется. А его вообще, кто нибудь юзал? Даже самая могучая пуля из дробовика не пробьет штатный армейский бронежилет. Про такое, как дробь или картечь, я вообще молчу. Хотел бы узнать, а какова его ценность и необходимость в подствольном варианте?

STiv	Отправлено: 25 февраля 2014 — 12:30
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Стас1973 пишет: В голосовании подствольный дробовик указывется А зачем он нужен? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2014 — 12:55
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	STiv пишет: А зачем он нужен? У пиндосов с его помощью замки и петли на дверях отстреливают. Можно работать в ближнем бою (картечью) по целям, не защищенными СИБЖ. Можно по демонстрантам резиновыми/пластиковыми пулями стрелять.

STiv	Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:03
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Стас1973 пишет: У пиндосов с его помощью замки и петли на дверях отстреливают. Можно работать в ближнем бою (картечью) по целям, не защищенными СИБЖ. Можно по демонстрантам резиновыми/пластиковыми пулями стрелять. Ну так это в городских условиях и то в достаточно ограниченном кол-ве случаев. В БД с протвником какой смысл их применять? С криминалом, бандами демонстрантами - понятно. Кроме того, что важнее - площадь поражения или останавливающий эффект? При полицейских операциях возможно- площадь поражения важнее....а в бою смекаю останавливающий эффект важнее..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:06
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	STiv пишет: В БД с протвником какой смысл их применять? И я про это же спрашиваю. Особенно про подствольный вариант.

Егоза2.2	Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:16
майор Сообщений всего: 1275 Дата рег-ции: 9.01.2014 Репутация: 4 [+]	Подствольный дробовик http://spec-naz.org/articles/oru...barrel_shotguns/ (Добавление) Стас1973 пишет: Можно работать в ближнем бою (картечью) по целям, не защищенными СИБЖ. Можно и по защищенным. Практически гарантированное "периферийное ранение". И практически без прицеливания. (Добавление) STiv пишет: Ну так это в городских условиях и то в достаточно ограниченном кол-ве случаев. В БД с протвником какой смысл их применять? Trench gun

STiv	Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:28
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Егоза2.2 пишет: Trench gun Ну так вопрос остается и какой смысл? По сути оружие ближнего боя с повышенной разрушающей мощностью и площадью поражения....смысл? В бою важно поразить противника с одного раза и не допустить его сопротивления.....т.е. либо убить либо за счет болевого шока вывести его из боя....для этого достаточно выстрела от 9 мм и более......строго говоря одна пуля и противник вышел из строя....а тут смысл в чем? Броню БТР пробить? Стену порушить? Укрепление пробить......??? ну как то не очень серьезно.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:12
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Егоза2.2 пишет: Можно и по защищенным. Практически гарантированное "периферийное ранение". И практически без прицеливания. Про заброневую травму - полностью согласен. А вот почти без прицеливания - нет. И только пулей. Но на тех же дистанциях, ближний бой, и автоматная пуля нанесет такое же повреждение. (Добавление) Егоза2.2 пишет: Подствольный дробовик http://spec-naz.org/articles/oru...barrel_shotguns/ Видел я эту статью. Назначение для ВС все равно не понятно.

Егоза2.2	Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:29
майор Сообщений всего: 1275 Дата рег-ции: 9.01.2014 Репутация: 4 [+]	STiv пишет: ..для этого достаточно выстрела от 9 мм и более......строго говоря одна пуля и противник вышел из строя....а тут смысл в чем? В том, что этой одной пулей еще попасть в противника надо. Пишут, что по вероятности попадания дробовик на 45% превосходит ПП и на 200% автомат (штурмовую винтовку). Последнее, правда, вызывает некоторое недоумение, но, говорят, статистика какая-то имеется.

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:32
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Егоза2.2 пишет: Пишут, что по вероятности попадания дробовик на 45% превосходит ПП и на 200% автомат (штурмовую винтовку) Картечью или дробью на дистанции не помню сколько метров, короче очень близко.

STiv	Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:44
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Егоза2.2 пишет: В том, что этой одной пулей еще попасть в противника надо. На ближней дистанции? На той где действует дробовик? Побойтесь бога.......на 50 метрах разлет картечи представляете? И поражающий эффект? И попадание пули? Егоза2.2 пишет: Пишут, что по вероятности попадания дробовик на 45% превосходит ПП и на 200% автомат (штурмовую винтовку). Последнее, правда, вызывает некоторое недоумение, но, говорят, статистика какая-то имеется. Ну понимаете, когда летит веер картечи...что то безусловно может попасть...речь то о том, что вы на выхлопе поимеете.....вывод из строя противника или ранения? Во втором случае вы очаг сопротивления не подавили, будет ответный огонь.... Если речь идет о конструкции выстрела, который разрывается на каком то расстоянии от цели, то это несколько иная история....в закрытых помещениях и для боев в траншеях может и сгодится, опять же в условиях поля или гор, эффект сомнителен.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Страниц (22): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Пехота. Стрелковое оружие »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

самый современный танк в мире, современные бронепоезда

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история