Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пожар войны - одинаковый во все времена.
Пожар войны - одинаковый во все времена.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Громадина,и как только мостовая выдерживала.
Легенда об уланах
Легенда об уланах

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-11-2015 16:24:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года

Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)

Комментарий: Суров гвардеец!!!!!!!!!!!!


 Страниц (22): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Опрос
Нужно ли солдату дополнительное оружие? Если нужно, то какое?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Дополнительное оружие солдата , Нужно ли солдату дополнительное оружие?
galbur Пользователь
Отправлено: 13 октября 2013 — 17:13
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 ефрейтор пишет:
ну на мой взгляд водителям или пп выдавать или автоматические пистолеты
Это взгляд человека пренадлежащнму к скифскому племени.\То есть у вас в крови больше скифского.А в случае эльфийского варианта вас больше устроил бы автомат.\\\\Кстати ,можно по этому опросу, смело судить о составляющих форума. Радость

(Отредактировано автором: 13 октября 2013 — 17:14)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
> Похожие темы: Дополнительное оружие солдата

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Праща.
Метательное оружие.

Открытие швейного производства как идея для бизнеса
Организация швейного производства в качестве бизнес идеи. Что для этого нужно и с чего начать

О помощи американского империализма для СССР.
Нужно отдать должное героем труда.

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 октября 2013 — 18:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
А в случае эльфийского варианта вас больше устроил бы автомат.
А что делать, если не эльф и не скиф? И в бою предпочитаю просто выжить? И учили, по тактике, что лучше погибнет один, чем все подразделение?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 октября 2013 — 18:06
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Хотелось бы уточнить о каком именно бое идёт речь и кто противник. Имхо, но выбор дополнительного оружия во многом именно от этого и зависит.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 октября 2013 — 18:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
отелось бы уточнить о каком именно бое идёт речь и кто противник.
Смотрите сообщение топикстартера. Поэтому обсуждение идет в сторону пистолета.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 октября 2013 — 18:48
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Поэтому обсуждение идет в сторону пистолета


А когда военные умели пистолетом пользоваться (если не брать отдельные спец.подразделения)?

Кроме того, наша армия в корне отличается от американской. У нас оружие от солдат принято держать подальше, а тут предлагается вообще ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ вооружить.

Я бы лучше не в доп.оружие, а в улучшение защиты вкладывался бы (новые шлемы, броники, тактический камуфляж, чтобы можно было артерии пережимать и т.д.).
Имхо, но средства защиты на выживаемость повлияют больше любого пистолета или ножа.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 октября 2013 — 19:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
А когда военные умели пистолетом пользоваться (если не брать отдельные спец.подразделения)?
Теоретически, все, кому положено, должны уметь. На практике - не знаю.
 Радист пишет:
У нас оружие от солдат принято держать подальше, а тут предлагается вообще ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ вооружить.
Вообще, статья топикстартера, основывалась на сообщении, что пиндосы отказались от штык-ножей, ну и далее по теме.
 Радист пишет:
Я бы лучше не в доп.оружие , а в улучшение защиты вкладывался бы (новые шлемы, броники, тактический камуфляж, чтобы можно было артерии пережимать и т.д.).
Имхо, но средства защиты на выживаемость повлияют больше любого пистолета или ножа.
Пассивные средства защиты - это не всегда есть хорошо. Пиндосы броники начали юзать еще во вторую мировую. А результат? Вопрос о пассивной защите - это отдельная тема.
 Радист пишет:
Имхо, но средства защиты на выживаемость повлияют больше любого пистолета или ножа.
Поверьте - нет. Уделать, на любой дистанции, защищенную цель - это спорт для нормальных бойцов
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 октября 2013 — 19:19
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Теоретически, все, кому положено, должны уметь.


Теоретически каждый офицер должен уметь. Но я таких не видел.

 Стас1973 пишет:
пиндосы отказались от штык-ножей


Да они и от кока-колы в пользу соков в столовых отказываются сейчас. Другая планета.

 Стас1973 пишет:
Пиндосы броники начали юзать еще во вторую мировую. А результат?


Результат - это то, что сейчас и компенсации выплачивать не будут по ранению, если боец на имел средств защиты на себе. Поэтому Вы никогда не увидите их солдат без броников и шлемов даже в самую жару. ехнологии совершенствуются - так что то, что было во ВМВ - это уже далёкая история.

 Стас1973 пишет:
Уделать, на любой дистанции, защищенную цель - это спорт для нормальных бойцов


А разве основные потери идут от пулевых ранений?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 октября 2013 — 19:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
Результат - это то, что сейчас и компенсации выплачивать не будут по ранению, если боец на имел средств защиты на себе.
И что? Очередной способ зарабатывания денег для ВПК Пиндостана. Как это сказывается на выживаемости бойца на поле боя?
 Радист пишет:
А разве основные потери идут от пулевых ранений?
Сейчас - да. Осколочные ранения - это в прошлом, учитывая характер БД на текущий момент. Именно из-за характера ранений, в армии пиндостана, введены наплечники и набедренники из кевлара/дюпона.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 октября 2013 — 19:34
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
И что? Очередной способ зарабатывания денег для ВПК Пиндостана


Нет, там как раз подсчитали, что если без броников и шлемов - то военного бюджета не хватит раненых лечить.

 Стас1973 пишет:
учитывая характер БД на текущий момент


Да на текущий момент им не приходится воевать с регулярными армиями. Понятное дело, что у их нынешних противников в наличии только лёгкое стрелковое оружие имеется. В крайнем случае, СВУ ещё.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 октября 2013 — 20:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Радист, т.е. вы считаете, что лишний мм брони это лучше, чем дополнительное оружие?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 октября 2013 — 21:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
т.е. вы считаете, что лишний мм брони это лучше, чем дополнительное оружие


Я не практик, но мне кажется, что боец в хорошей защите имеет больше шансов выжить в бою против бойца в плохой защите, но с доп.пистолетом.

Американцы как раз постоянно работают над своими брониками. Вот сейчас новые стали в войска поступать http://www.baesystems.com/articl...e%3D17sbuf5qjp_4
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 15 октября 2013 — 00:57
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Радист пишет:
Я бы лучше не в доп.оружие , а в улучшение защиты вкладывался бы (новые шлемы, броники, тактический камуфляж, чтобы можно было артерии пережимать и т.д.).
Имхо, но средства защиты на выживаемость повлияют больше любого пистолета или ножа.
+100
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur


 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда

> Создание ответа в тему "Дополнительное оружие солдата"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история