Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Маркет Гарден
Маркет Гарден

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:23:43)

Комментарий: Уникальное фото снято в воздухе в момент десанитирования личного состава...
Английский танк Виккерс-Медиум
Английский танк Виккерс-Медиум

Загрузил foma
(05-05-2015 18:08:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель И-16,    уничтоженный   на аэродроме  в первые дни войны
Истребитель И-16, уничтоженный на аэродроме в первые дни войны

Загрузил egor
(05-01-2016 19:15:54)

Комментарий: Первый раз вижу. Почему-то фото не встречалось МНЕ-лично, никогда. Да и ...
Эффект действия снаряда "Зверобоя"
Эффект действия снаряда "Зверобоя"

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:53:44)

Комментарий:




 Страниц (22): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Опрос
Нужно ли солдату дополнительное оружие? Если нужно, то какое?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Дополнительное оружие солдата , Нужно ли солдату дополнительное оружие?
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 мая 2012 — 18:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 ефрейтор пишет:
особено интерессная разработка специального пистолета калибр 7.62 а пуля вставлена от акм для дезинформации экспертов.

Поподробнее?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

 
email

 Top
> Похожие темы: Дополнительное оружие солдата

Праща.
Метательное оружие.

Награды
есть фото - нет истории солдата

У нас соглашается каждый...
Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

О помощи американского империализма для СССР.
Нужно отдать должное героем труда.

ефрейтор Пользователь
Отправлено: 13 мая 2012 — 18:33
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




по моему это пс двухствольный бесшумный пистолет не стану утверждать точно что он.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 мая 2012 — 18:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 ефрейтор пишет:
по моему это пс двухствольный бесшумный пистолет не стану утверждать точно что он.

МСП “Гроза”

Нажмите для увеличения

или
С4М

Нажмите для увеличения

Так это для СпП. На роль дополнительного оружия солдата не подходит.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 05:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




В дополнительно вооружение обязательно нужно включать подствольный гранотомет. Это надо. А все остальное - пистолеты и подствольные дробовики - это для простого солдата лишнее. Хотя пистолет изредка бывает нужен. А вот дробовик - на фиг не надо.
Еще нужны следующие дополнительные навыки - стрельба одиночным сдвоенными выстрелами, своевременное снаряжение пустых магазинов и пополнение частично использованных магазинов, навыки штыкового боя и рукопашного боя с оружием.

(Отредактировано автором: 14 мая 2012 — 05:26)

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 10:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
В дополнительно вооружение обязательно нужно включать подствольный гранотомет. Это надо.

Так это же средство усиления мощи подразделения. Мы же говорим о дополнительном индивидуальном оружии солдата.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 10:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волк пишет:
Так это же средство усиления мощи подразделения.
Учитывая, что в ходе боя подразделение может разбиться на отдельные группы, плоть до отдельного бойца, подствольник надо считать дополнительным индивидуальным оружием. Опять же, тенденции создания нового индивидуального оружия бойца, показывают именно комплекс автомат+гранатомет.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 10:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Учитывая, что в ходе боя подразделение может разбиться на отдельные группы, плоть до отдельного бойца

Оставшись один, солдат не станет отдельным подразделением, а будет такой же единицей оного. Да и не повоюешь с ГП-25/30/34 на коротких критических дистанциях.

(Отредактировано автором: 14 мая 2012 — 20:37)
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 10:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волк пишет:
Да и не повоюешь с ГП-25/30/35 на коротких критических дистанциях.
А автомат на что?
Кроме этого я писал, что изредка нужен и пистолет. Но, обычного солдата не научишь быстро переходить с одного оружия на другое, он начнет думать, а какое лучше применить (или наоборот - не думать и пользоваться когда захочется). Нюансов много. Не, нафиг не надо. Или сломает, или потеряет. За год толком не научишь. Лучше стрелковку и штыковой бой нормально преподавать.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 10:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
А автомат на что?

А вдруг заклинило или опустошен? Даже у АК есть такая отвратительная особенность! Улыбка
 Стас1973 пишет:
Не, нафиг не надо.

Я бы не отказался хотя бы от ПМ.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 11:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волк пишет:
А вдруг заклинило или опустошен?
На средней и дальней дистанции - перезарядил. На ближней - штык.
 Волк пишет:
Я бы не отказался хотя бы от ПМ.
Сложность в том, что простого солдата, за год, не научишь на автомате применять второе оружие. Начнет думать, дергаться. Результат - потерянные секунды и покойник. А врагу профит в виде двух единиц стрелковки. Условий для перехода с одного оружия на другой должно быть минимум, чтоб у бойца закреплялось это на уровне рефлексов.
Наличие подствольника, кстати, может исключить обычные гранаты. По весу выйдет тоже самое, но по выстрелам несколько больше. Правда, при этом сам не подорвешься в крайнем случае, растяжку не поставишь, труп не заминируешь. Но с другой стороны, залп даже пяти подствольников - это сила.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 11:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
На средней и дальней дистанции - перезарядил. На ближней - штык.

Это да. А если враг подступает и стреляет, АК заклинило или пуст? В штыковую идти - суицид! Пистолет тут ох как пригодится!
 Стас1973 пишет:
Наличие подствольника, кстати, может исключить обычные гранаты. По весу выйдет тоже самое, но по выстрелам несколько больше.

ВОГ взводится на расстоянии от 10 до 40 м от дульного среза. Время самоликвидации - около 15 сек. Не, не заменит РГД-5, Ф-1, РГО/РГН. Если враг обложил вплотную, то ГП-шка мало, чем поможет. Снова выступаю за пистолет!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 мая 2012 — 11:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волк пишет:
Снова выступаю за пистолет!
Да я только за. В дополнение к подствольнику. Причины, почему нет смысла выдавать пистолет всем солдатам поголовно - объяснил выше.
По пистолету, вообще, тьма нюансов. Где носить? Мы перепробовали кучу вариантов. Остановились, на разгрузках, где кобура крепилась слева, напротив сердца. Но мы регулярно тренировались. Ведь пистолет мало извлечь, надо дослать патрон в патронник. Или ходить с постоянно досланным, но это в бою чревато. И это надо постоянно помнить и доводить до автоматизма - в автомате патрон дослан всегда, в пистолете надо досылать.
Далее, скорость извлечения. Далее, постоянство крепления и кобура которой пользуешься, извлечение и приведение к бою в разных положениях. Далее, перезарядка магазина, где они лежат, как извлекать в бою, куда девать использованный. Ну и таких моментов - тьма.
Солдатов-то из автомата толком стрелять не учат, а тут еще и пистолет




 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история