Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)

Комментарий: На "морду" - чистые акулы..
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:54:49)

Комментарий: Интересно, с какого расстояния снаряд-то залетел...
Без названия
Без названия

Загрузил Rohi_89
(02-03-2019 22:18:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 »   
> Опрос
Нужно ли солдату дополнительное оружие? Если нужно, то какое?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Дополнительное оружие солдата , Нужно ли солдату дополнительное оружие?
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 февраля 2014 — 07:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Связист пишет:
Найти кобуру.
Дотянуться и открыть кобуру.
Если нашел кобуру, тянуться к ней не надо, можно сразу открывать.
 Связист пишет:
Поднять на линию прицеливания, прицелиться.
И выстрелить в направление цели.
Стрелять в направлении цели можно и без вывода его линию.
Итого 2 сек минус. Самый максимум получается - 3 сек для неподготовленного бойца.

 
email

 Top
> Похожие темы: Дополнительное оружие солдата

Праща.
Метательное оружие.

Награды
есть фото - нет истории солдата

У нас соглашается каждый...
Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

О помощи американского империализма для СССР.
Нужно отдать должное героем труда.

Связист Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2014 — 10:10
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
Стрелять в направлении цели можно и без вывода его линию.
Итого 2 сек минус. Самый максимум получается - 3 сек для неподготовленного бойца.

Стреляют так или в фильмах боевиках или профессионалы. Я давно уже хожу в тир, по несколько раз в год. Мы пробовали стрелять в грудную мишень с дистанции 5 метров. Попаданий крайне мало.
И еще там пол стены и потолок всё в дырах. Взрослые серьёзные люди, получив в руки оружие, ведут себя как пьяные роженицы. Путаются, пугаются, роняют ствол или чешут им репу.
Далее мышечная память нарабатывается после примерно 5 тысяч повторений. Так что это будет далеко не пять занятий, это будет год тренировки.

(Отредактировано автором: 28 февраля 2014 — 15:02)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 февраля 2014 — 10:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Связист пишет:
Стреляют так или в фильмах боевиках или профессионалы. Я давно уже хожу в тир, несколько раз в год. Мы пробовали стрелять в грудную мишень с дистанции 5 метров. Попаданий крайне мало. И еще там пол стены и потолок всё в дырах. Взрослые серьёзные люди, получив в руки оружие , ведут себя как пьяные роженицы. Далее мышечная память нарабатывается после примерно 5 тысяч повторений. Так что это будет далеко не пять занятий, это будет год тренировки.
Ну год, не год, месяца за три научится можно. Если подходит к боевой подготовке должным образом и боец заинтересован в своем выживании.
Да и не в этом суть. Суть в культуре обращения с оружием. От этого все у нас беды. Вытравили ее с корнем. Оттого и возникают вопросы.
Я первый выстрел с нуля, то есть - ап! внезапно возникла ситуация, надо работать, делаю за 1,3-1,5 сек.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Связист Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2014 — 22:33
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
Если подходит к боевой подготовке должным образом и боец заинтересован в своем выживании.

Вот , вот. И рукопашку сюда. Но к сожалению это невозможно. Ведь через полгода после окончания обучения их надо будет на волю выпустить.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 1 марта 2014 — 07:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Связист пишет:
Взрослые серьёзные люди, получив в руки оружие, ведут себя как пьяные роженицы. Путаются, пугаются, роняют ствол или чешут им репу.
Потому что хотят почувствовать себя "крутыми". В "войнушку" играют, несмотря на возраст. И с "жОстким дрочевом" совершенно не знакомы.
 Связист пишет:
Далее мышечная память нарабатывается после примерно 5 тысяч повторений.
В единоборствах достаточным считается 2500 повторов. После этого движение становится рефлекторным, т.е. выполняется безсознательно в ответ на внешний стимул. На этом, естественно, тренировки не прекращаются, но рефлекторность уже обеспечена. А движения там гораздо сложнее и трудновыполнимее, чем изготовка для стрельбы из пистолета.
 Связист пишет:
Так что это будет далеко не пять занятий, это будет год тренировки.
Пять занятий в качестве основного курса с регулярным "поддержанием формы" будет вполне достаточно. Если Вам нужен год тренировки для пистолета, то сколько же времени Вы автомат осваивали?)))
(Добавление)
 Связист пишет:
 Стас1973 пишет:
Если подходит к боевой подготовке должным образом и боец заинтересован в своем выживании.

Вот , вот. И рукопашку сюда. Но к сожалению это невозможно. Ведь через полгода после окончания обучения их надо будет на волю выпустить.
Где они сначала бандитов голыми руками убивать начнут, потом и до бандитов в форме доберутся. Потом, глядишь, у власти спрашивать начнут за все ее "косяки"...)))
Я уже много раз писал, что если власть боится собственного народа, то она просто не может себе позволить массовой и настоящей военной подготовки в призывной армии.

(Отредактировано автором: 1 марта 2014 — 07:44)

 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 1 марта 2014 — 09:33
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Егоза2.2 пишет:
Где они сначала бандитов голыми руками убивать начнут, потом и до бандитов в форме доберутся. Потом, глядишь, у власти спрашивать начнут за все ее "косяки"...)))

По моему они чаще становятся бандитами, чем бескорыстными борцами за права человека. К тому же убийство бандита гарантировано обойдется дороже чем расставание с кошельком. Про нападение на людей в форме вообще молчу.

(Отредактировано автором: 2 марта 2014 — 06:39)

 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 3 марта 2014 — 13:47
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
Сформулировал мысль.
В исходном сообщении было заявлено о дополнительном оружии, которое можно всегда иметь с собой.
Подствольный дробовик под данную категорию не подпадает, хотя и есть модификации для отдельного ношения.
Он, по сути, является апгрейдом для автомата. Если автомат утрачен, на этом все, конец дополнительному оружию.

Вы не оставляете нам выбора.
Дополнительный ствол носимый на ремне через плечо (ПП или ружьё) сильно усложнит и жизнь солдата, и его обучение. Да и время на смену оружия потребуется прилично, ведь жизнь не компьютерная стрелялка.
Спецназовцу, в зависимости от задачи, можно навесить вообще всё. Он профи, он разберется что ему в данный момент нужно. А простого бойца я бы так не загружал, у него и так голова занята.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 марта 2014 — 17:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Связист пишет:
А простого бойца я бы так не загружал, у него и так голова занята.
Поэтому, пистолет. И голова париться не будет.
Два варианта оружия - самое простое по наработке навыков для пехоты. Глядишь и общая тенденция по стране, по культуре обращения с оружием, подтянется.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 3 марта 2014 — 17:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Имхо, но в ночном бою всё это доп.вооружение без ПНВ - "деньги на ветер". Обязательно нужен нормальный бинокуляр типа AN/PVS-7D.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 3 марта 2014 — 18:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Радист пишет:
Имхо, но в ночном бою всё это доп.вооружение без ПНВ - "деньги на ветер". Обязательно нужен нормальный бинокуляр типа AN/PVS-7D.
Ночные действия слишком специфичны, чтобы всерьез готовить к ним всю пехоту. Специализированные части нужны. Пластуны какие-нибудь. Ночные действия, как и бой в городе/лесу/горах - это все SWAT. Причем, последняя буква намного важнее второй. Для обычной пехоты достаточно будет только базовых навыков во всем этом. Соответственно и специального оружия/снаряжения ей не надо.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 3 марта 2014 — 18:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.2 пишет:
Ночные действия слишком специфичны, чтобы всерьез готовить к ним всю пехоту.


"Специфицны" для солдата-призывника, а для профи - это обычный инструмент. Если Вы обратите внимание на боевые действия американцев,например, в Ираке, то там ПНВ были обычным снаряжением морпеха. Поэтому у иракцев не было передышек ночью, что на них действовало подавляюще.
Тепловизоры + ПНВ у солдат - и в ночном бою иракцев уничтожали как слепых котят.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 3 марта 2014 — 19:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Радист пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Ночные действия слишком специфичны, чтобы всерьез готовить к ним всю пехоту.
"Специфицны" для солдата-призывника, а для профи - это обычный инструмент.
Мы просто "не потянем" профессиональную армию достаточную для обороны страны. Американцы, кстати - тоже. Экспедиционный корпус - без проблем, но армию обороны Homeland'а - нет. Просто их Homeland'у, в отличие от нашего, ничего не угрожает.
 Радист пишет:
Если Вы обратите внимание на боевые действия американцев,например, в Ираке, то там ПНВ были обычным снаряжением морпеха.
Так USMC - это и есть спецназ. В отличие от US Army.




 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история