Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (22): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец    
> Опрос
Нужно ли солдату дополнительное оружие? Если нужно, то какое?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Дополнительное оружие солдата , Нужно ли солдату дополнительное оружие?
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Можно и по защищенным. Практически гарантированное "периферийное ранение". И практически без прицеливания.
Про заброневую травму - полностью согласен.
Периферийное ранение - ранение в конечности. Хотя бы одна дробина прилетит гарантировано. Или некоторые бойцы настолько суровы...)))
 Стас1973 пишет:
Назначение для ВС все равно не понятно.
Окопы в частности и любые стесненные условия вообще. Когда высока вероятность внезапного появления противника на сравнительно малых дистанциях.

 
email

 Top
> Похожие темы: Дополнительное оружие солдата

Праща.
Метательное оружие.

Награды
есть фото - нет истории солдата

У нас соглашается каждый...
Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

О помощи американского империализма для СССР.
Нужно отдать должное героем труда.

STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:46
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35579
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Стас1973 пишет:
Картечью или дробью на дистанции не помню сколько метров, короче очень близко.


В зависимости от модели 10-50 метров......
(Добавление)
 Егоза2.2 пишет:
Периферийное ранение - ранение в конечности. Хотя бы одна дробина прилетит гарантировано. Или некоторые бойцы настолько суровы...)))


Главная задача уничтожение противника как очага сопротивления....если ваша задача взять в плен живым- другой вопрос.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Пишут, что по вероятности попадания дробовик на 45% превосходит ПП и на 200% автомат (штурмовую винтовку)
Картечью или дробью на дистанции не помню сколько метров, короче очень близко.
И на таких дистанциях все равно не воюют?))) Хотя, я лично - как уже много писал - за пистолет.
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 15:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.2 пишет:
И на таких дистанциях все равно не воюют?)))
Конечно воюют. Просто таких случаев - один на тысячу.
(Добавление)
 Егоза2.2 пишет:
Периферийное ранение - ранение в конечности.
Плечевые и набедренные накладки из кевлара. Стали входит в комплект Ратника, и у нас.
 Егоза2.2 пишет:
Окопы в частности и любые стесненные условия вообще. Когда высока вероятность внезапного появления противника на сравнительно малых дистанциях.
Проще гранату кинуть или очередь из основного оружия. Поражающий эффект выше, не надо раздумывать о переходе на доп. оружие. В стесненных условиях лучше сразу на пистолет перейти.
 STiv пишет:
В зависимости от модели 10-50 метров......
Спасибо за уточнение.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 16:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
Когда высока вероятность внезапного появления противника на сравнительно малых дистанциях.
Проще гранату кинуть...
Внезапного появления... С гранатой в руке ходить будете?
 Стас1973 пишет:
...или очередь из основного оружия. Поражающий эффект выше...
А вероятность попадания?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 16:05
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35579
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Егоза2.2 пишет:
А вероятность попадания?


В упор? легкое движение руками и очередь пойдет веером увеличивая площадь поражения.......

(Отредактировано автором: 25 февраля 2014 — 16:06)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 16:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.2 пишет:
Внезапного появления... С гранатой в руке ходить будете?
Зачем? Заранее закатить. Чтоб не было внезапного появления. Но это в некоторых случая.
 Егоза2.2 пишет:
А вероятность попадания?
STiv отписал.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 16:59
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 STiv пишет:
 Стас1973 пишет:
В голосовании подствольный дробовик указывется


А зачем он нужен?

Последняя попытка, выстрел в упор.

Помните в фильме "Звездный десант", ребята бегают с какими то экспериментальными немецкими автоматами? Прямоугольная такая коробка с ручкой. Так в ней и автомат и дробовик и штык. Немцы конструкцию так и не довели, а было бы интересно.

Разлет дроби, крупной, из цилиндра, на расстоянии 10 метров, даёт круг сантиметров около 20, так что целиться придется.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 18:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




Интересная статья: Подствольные дробовики как класс тактического оружия
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 18:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
 Егоза2.2 пишет:
А вероятность попадания?
STiv отписал.
Стив отписал про "в упор", а речь не об этом. И те данные о вероятности попадания, о которых я упоминал, понадежнее будут, чем его отписки.
(Добавление)
 Связист пишет:
Разлет дроби, крупной, из цилиндра, на расстоянии 10 метров, даёт круг сантиметров около 20, так что целиться придется.
http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=262
Там есть об этом немного.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 19:07
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35579
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Егоза2.2 пишет:
Стив отписал про "в упор", а речь не об этом. И те данные о вероятности попадания, о которых я упоминал, понадежнее будут, чем его отписки.


Ну а чем? речь о ближнем бое......кол-во ед поражения дробовика и автомата различно, но останавливающий эффект одной пули выше чем дроби в разы......скорость перезарядки дробовика и автоматная очередь дают преимущество автомату, т.к. кол-во выстрелов в ед времени у автомата выше в разы.....пробивная способность пули на дистанции до 50 м( дробовики дальне не эффективны) выше.......если пуля имеет разрывную начинку, свинцовую основу и т.п. значительно более эффективно поразит цель......в чем конретно не согласие?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 19:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.2 пишет:
а речь не об этом.
А о чем?
 Волк пишет:
Интересная статья:
Интересный сайт, я периодически на него захожу.
Уставы и наставления армии США предусматривают применение дробовика в двух случаях - взлом дверей и стрельба нелетальными боеприпаса. На этом все.
Я представляю картину, как пиндосовский боец будет пытаться выстрелом из дробовика вскрыть хотя бы мою стальную дверь. Ну-ну.
Вот маленькая цитатка:
"...Практика применения дробовиков в ВС США.
В войсках ни один солдат не питает иллюзий насчет использования дробовика в качестве основного оружия. И сейчас никто его так, в отличие от Вьетнама, не использует..."

Полностью здесь http://samlib.ru/i/iwan_kolxco/d...woeoruzhie.shtml




 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история