Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)
Комментарий: У германских танкистов, кажется, пилотки были? А ведра - это да, секр...		 Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)
Комментарий: пранк вышедший из под контроля		 Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (22): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец    
> Опрос
Нужно ли солдату дополнительное оружие? Если нужно, то какое?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Дополнительное оружие солдата , Нужно ли солдату дополнительное оружие?
STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 11:59
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36053
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 Стас1973 пишет:
тактические ядерные боезаряды


Я бы про фугасы сказал......по необходимости...ну мало ли какие припятствия образуются...... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
> Похожие темы: Дополнительное оружие солдата

Награды
есть фото - нет истории солдата
У нас соглашается каждый...
Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!
Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю
Праща.
Метательное оружие.
Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"
О помощи американского империализма для СССР.
Нужно отдать должное героем труда.

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 12:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 В голосовании подствольный дробовик указывется.
А его вообще, кто нибудь юзал? Даже самая могучая пуля из дробовика не пробьет штатный армейский бронежилет. Про такое, как дробь или картечь, я вообще молчу.
Хотел бы узнать, а какова его ценность и необходимость в подствольном варианте?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 12:30
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36053
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 Стас1973 пишет:
В голосовании подствольный дробовик указывется


А зачем он нужен?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 12:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 STiv пишет:
А зачем он нужен?
У пиндосов с его помощью замки и петли на дверях отстреливают. Можно работать в ближнем бою (картечью) по целям, не защищенными СИБЖ. Можно по демонстрантам резиновыми/пластиковыми пулями стрелять.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:03
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36053
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 Стас1973 пишет:
У пиндосов с его помощью замки и петли на дверях отстреливают. Можно работать в ближнем бою (картечью) по целям, не защищенными СИБЖ. Можно по демонстрантам резиновыми/пластиковыми пулями стрелять.


Ну так это в городских условиях и то в достаточно ограниченном кол-ве случаев. В БД с протвником какой смысл их применять? С криминалом, бандами демонстрантами - понятно. Кроме того, что важнее - площадь поражения или останавливающий эффект? При полицейских операциях возможно- площадь поражения важнее....а в бою смекаю останавливающий эффект важнее.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 STiv пишет:
В БД с протвником какой смысл их применять?
И я про это же спрашиваю. Особенно про подствольный вариант.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Подствольный дробовик
http://spec-naz.org/articles/oru...barrel_shotguns/
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Можно работать в ближнем бою (картечью) по целям, не защищенными СИБЖ.
Можно и по защищенным. Практически гарантированное "периферийное ранение". И практически без прицеливания.
(Добавление)
 STiv пишет:
Ну так это в городских условиях и то в достаточно ограниченном кол-ве случаев. В БД с протвником какой смысл их применять?
Trench gun
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 13:28
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36053
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 Егоза2.2 пишет:
Trench gun


Ну так вопрос остается и какой смысл? По сути оружие ближнего боя с повышенной разрушающей мощностью и площадью поражения....смысл? В бою важно поразить противника с одного раза и не допустить его сопротивления.....т.е. либо убить либо за счет болевого шока вывести его из боя....для этого достаточно выстрела от 9 мм и более......строго говоря одна пуля и противник вышел из строя....а тут смысл в чем? Броню БТР пробить? Стену порушить? Укрепление пробить......??? ну как то не очень серьезно....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Егоза2.2 пишет:
Можно и по защищенным. Практически гарантированное "периферийное ранение". И практически без прицеливания.
Про заброневую травму - полностью согласен. А вот почти без прицеливания - нет. И только пулей.
Но на тех же дистанциях, ближний бой, и автоматная пуля нанесет такое же повреждение.
(Добавление)
 Егоза2.2 пишет:
Подствольный дробовик
http://spec-naz.org/articles/oru...barrel_shotguns/
Видел я эту статью. Назначение для ВС все равно не понятно.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]
 STiv пишет:
..для этого достаточно выстрела от 9 мм и более......строго говоря одна пуля и противник вышел из строя....а тут смысл в чем?
В том, что этой одной пулей еще попасть в противника надо. Пишут, что по вероятности попадания дробовик на 45% превосходит ПП и на 200% автомат (штурмовую винтовку). Последнее, правда, вызывает некоторое недоумение, но, говорят, статистика какая-то имеется.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Егоза2.2 пишет:
Пишут, что по вероятности попадания дробовик на 45% превосходит ПП и на 200% автомат (штурмовую винтовку)
Картечью или дробью на дистанции не помню сколько метров, короче очень близко.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2014 — 14:44
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36053
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 Егоза2.2 пишет:
В том, что этой одной пулей еще попасть в противника надо.


На ближней дистанции? На той где действует дробовик? Побойтесь бога.......на 50 метрах разлет картечи представляете? И поражающий эффект? И попадание пули?

 Егоза2.2 пишет:
Пишут, что по вероятности попадания дробовик на 45% превосходит ПП и на 200% автомат (штурмовую винтовку). Последнее, правда, вызывает некоторое недоумение, но, говорят, статистика какая-то имеется.


Ну понимаете, когда летит веер картечи...что то безусловно может попасть...речь то о том, что вы на выхлопе поимеете.....вывод из строя противника или ранения? Во втором случае вы очаг сопротивления не подавили, будет ответный огонь....

Если речь идет о конструкции выстрела, который разрывается на каком то расстоянии от цели, то это несколько иная история....в закрытых помещениях и для боев в траншеях может и сгодится, опять же в условиях поля или гор, эффект сомнителен....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история