|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Дополнительное оружие солдата , Нужно ли солдату дополнительное оружие? |
| |
Alexis  |
Отправлено: 15 октября 2013 — 01:05 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Радист пишет: Я не практик, но мне кажется, что боец в хорошей защите имеет больше шансов выжить в бою против бойца в плохой защите, но с доп.пистолетом. Но вместе с этим резко падает манёвренность и поворотливость бойца. Наверное не всегда лишний "броневой обвес" уместен. Так что, всё хорошо в меру. По крайней мере, я так себе мыслю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| galbur |
Отправлено: 15 октября 2013 — 01:08
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Стас1973 пишет: вы считаете, что лишний мм брони это лучше, чем дополнительное оружие ?
(Добавление)
Вот одна из древних и широко распространенных, систем вооружения солдата((скифская )догадались!?да. .)Первое упоминания в истории,это скифы.Отправной точкой их вооружения был-\акинок\.Который в рассвете славы своего использования представлен горскими народами в виде "кинжала".То есть это есть первое оружие воина ,оно же и последнее.Если перевести на современные понятия.то примерно приобретет такой смысл-\Скифо-горский воин по сути своей-универсал, оужие для боя подбирает в соответствии поставленной задачи.Неизменным на все случаи жизни является кинжал(акинок).Это типо если воин может плохо орудовать копьем(пулемет) или луком(ПТУР)то когда доходит до рукопашной,вот здесь и выявляется вся прелесть этой системы,в виде мастерского владения кинжалом.\\\\В современных условиях эту роль выполняет в основном штык-нож.Который плавно с течением времени перетекает в пистолет.
(Добавление)
Обратите внимание-\я вообще ни чего не сказал про эльфийскую систему.!?!!\сейчас будут меня подозревать в излишнем сочинительстве.  (Отредактировано автором: 15 октября 2013 — 02:27)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 15 октября 2013 — 21:56
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Alexis пишет: резко падает манёвренность и поворотливость бойца.
Это не так. Если взять современный тактический бронежилет IOTV, то он весит 13.6 кг. А новый модульный бронежилет MBAV, используемый в СпН и в 75-м полку рейнджеров, весит всего 7.3 кг.
Стас1973 пишет: Конечно, нет
А пистолет поможет при взрыве мины или гранаты?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 16 октября 2013 — 07:10
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
galbur пишет: Выживаемость на поле боя бойца в первую очередь зависит от общей выживаемости всего подразделения.
galbur пишет: А когда этой выживаемости стает не достаточно то здесь выявляется потребность в личном оружии.
galbur пишет: Исходя из этого следует-\если боец усилил свою личную безопасность за счет общей безопасности...
(Добавление)
Радист пишет: Хотелось бы уточнить о каком именно бое идёт речь и кто противник.
(Добавление)
Радист пишет: А когда военные умели пистолетом пользоваться...
Радист пишет: Кроме того, наша армия в корне отличается от американской. У нас оружие от солдат принято держать подальше, а тут предлагается вообще ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ вооружить.
Радист пишет: Я бы лучше не в доп.оружие, а в улучшение защиты вкладывался бы... |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 16 октября 2013 — 08:44
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: о "нормальном" бое с военнослужащими регулярной армии противника.
Т.е. об общевойсковом бое?
Но дело в том, что если брать воины последних лет, то мы видим, что основные военный державы ведут его не друг против друга, а воюют с НЕРЕГУЛЯРНЫМИ армиями или с армиями, которые слабее на два порядка и чью авиацию, бронетехнику и артиллерию выводят их строя ещё до того момента, когда в бой вступают "стрелки".
Егоза2.1 пишет: Противника устраняет только "улучшение нападения".
Хорошая защита делает бойца более неуязвимым в бою. Чтобы вывести из строя такого бойца, нужно очень хорошо постараться.
А что есть пистолет или нож? Это оружие "последней надежды"?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 16 октября 2013 — 09:06
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Радист пишет: ...если брать воины последних лет, то мы видим, что основные военный державы ведут его не друг против друга...
Радист пишет: Хорошая защита делает бойца более неуязвимым в бою.
Радист пишет: Чтобы вывести из строя такого бойца, нужно очень хорошо постараться.
Радист пишет: А что есть пистолет или нож? Это оружие "последней надежды"? |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 16 октября 2013 — 10:04
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: Drang nach Osten больше не "актуален"?
Не актуален, т.к. у нас есть ЯО.
Значительно актуальнее нашествие варваров.
Егоза2.1 пишет: Неуязвимости нет.
Полной нет, но если брать новые американские броники, то они очень эффективны.
Егоза2.1 пишет: В бронескафандре?
Броник IOTV выдерживает попадание пули калибра 7,62 миллиметра.
Егоза2.1 пишет: а пистолет - это примерно как "докатка" и цепи противоскольжения "в одном флаконе".
Неправильное сравнение. Пистолет лучше сравнить с 5 дополнительными лс в движке.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 16 октября 2013 — 11:14
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: Drang nach Osten больше не "актуален"?
Не актуален, т.к. у нас есть ЯО.
А Вам не приходило в голову, что при "нашем" правительстве поражение в конфликте с НАТО будет еще более "фееричным", чем поражение в конфликте с "Республикой Ичкерией"?
Впрочем, мы уходим от темы... Поэтому "нашествие варваров" я комментировать не буду.
Радист пишет: ...если брать новые американские броники, то они очень эффективны.
Радист пишет: Броник IOTV выдерживает попадание пули калибра 7,62 миллиметра.
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: а пистолет - это примерно как "докатка" и цепи противоскольжения "в одном флаконе". Неправильное сравнение. Пистолет лучше сравнить с 5 дополнительными лс в движке. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 16 октября 2013 — 12:13
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: И "мы" даже сможем применить его первыми?
Отсутствие воли означат всегда только одно - ПОРАЖЕНИЕ.
Егоза2.1 пишет: Что при этом происходит с "носителем" IOTV?
Получает гематому в области попадания пули, т.е. синяк.
Егоза2.1 пишет: амену основному оружию в случае выхода его из строя
Я себе слабо представляют военного, который способен поражать цель из ПМ или ПЯ уже начиная с 30 метров.
Егоза2.1 пишет: "оперативную гибкость" - возможность действовать "штатно" в "нештатной" ситуации
Вы имеете в виду бой в ограниченном пространстве типа зданий? Имхо, но тут тогда лишняя граната нужнее.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 16 октября 2013 — 12:58
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Радист пишет: Егоза2.1 пишет: Что при этом происходит с "носителем" IOTV? Получает гематому в области попадания пули, т.е. синяк.
One of my buddies was hit in the right kidney area by a 7.62x54mm Dragunov round. The round penetrated the plate, stopped in the kevlar, but since it was a weird angle, it totally splintered the plate all over the impact area. I have no doubt it saved his life. He was pissing blood for a week or so, and had a pretty nasty bruise, but i'll take that any day over losing my life.
Жив остался, это, конечно - здорово. Но в "нормальном" бою, был бы от него после этого толк?
И вот еще:
my point is the more you wear, the more you ability to shoot and move (which is really what will increase your survivablity) is impeded
Радист пишет: Я себе слабо представляют военного, который способен поражать цель из ПМ или ПЯ уже начиная с 30 метров.
Радист пишет: Вы имеете в виду бой в ограниченном пространстве типа зданий? Имхо, но тут тогда лишняя граната нужнее. (Отредактировано автором: 16 октября 2013 — 13:00) |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 16 октября 2013 — 13:24
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Егоза2.1 пишет: Жив остался, это, конечно - здорово. Но в "нормальном" бою, был бы от него после этого толк?
В нокаут может отправить даже хорошо поставленный удар рукой по почке. А Вы говорите про пулю, выпущенную из СВД.
Что касается Вашего второго замечания, то новые броники США (особенно модульный, который 7 кг весит) - так они подвижность не сковывают.
Егоза2.1 пишет: Отсутствие соответствующей подготовки.
Так чтобы метко стрелять из пистолета и правильно им пользоваться в реальных ситуациях, где его можно применить, нужно тренироваться постоянно плюс ешё иметь и обученных инструкторов, владеющих методиками.
Егоза2.1 пишет: Одна? Или полтора десятка?
Если требуется полтора десятка, то в такой бой вообще лучше не ввязываться. Проще вызвать артиллерию/танкистов/авиацию и сравнять здание с землёй. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
