Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)

Комментарий: На "морду" - чистые акулы..
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)

Комментарий: Дверь открыта, чтобы выпрыгивать было удобно...
Приказ по 1 армии
Приказ по 1 армии

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Bf - 110
Bf - 110

Загрузил Румянцев
(12-04-2019 20:52:22)

Комментарий: Читал, что перед Второй Мировой именно на дальние истребители возлагали...




 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> Действия Владивостокских крейсеров
egor Администратор
Отправлено: 15 июня 2013 — 17:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Последнее время снова увлекся чтивом о Русско-Японской войне, и в частности, действиями отряда Владивостокских крейсеров.. Сначала разумеется прочитал Пикуля: "Крейсера", затем выискивал инфу из других источников. Так вот, странное мнение сложилось у меня об отряде крейсеров, с одной стороны, это был самый результативный отряд кораблей Русского флота, с другой стороны, действия были какие-то нерешительные, ощущения что сами адмиралы не очень-то и горели желанием "работать" на коммуникациях.
Что думаете, уважаемые участники! )
(Добавление)
Млин! Оказывается похожая тема есть, а я тут новую создал.... Однако
Ну все равно, вопрос остается открытым для дискуссии

 
email

 Top
> Похожие темы: Действия Владивостокских крейсеров

Речной спецназ Сталина
Действия разведотряда Днепровской флотилии

Белый террор в период Гражданской Войны.
Концлагеря, карательные акции, действия конрразведки.

Война в Заполярье
боевые действия в период с 1941 по 1944 за Полярным Кругом

Ладожская военная флотилия
боевые действия, состав

О подготоке Вермахта к наступлению на СССР
Об организации, мероприятиях и действиях руководства и командировов Вермахта по подготовке к наступлению на СССР

Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны
Краткий анализ действий Северного и Балтийского флотов и оценку его эффективности в Великую Отечественную Войну

Дормидонт Пользователь
Отправлено: 15 июня 2013 — 18:27
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


"В неудачной для нас Русско-японской войне был один день, когда судьба улыбнулась русскому флоту....................

В разговоре Карцев сообщил мне, что накануне поздним вечером, воспользовавшись отсутствием японских судов на горизонте (что заметили с Золотой Горы) и благодаря мглистой погоде, минному транспорту «Амур» удалось, по-видимому, совершенно незаметно для японцев поставить большое количество мин, далеко в море, на месте обычных наблюдательных рейсов японских военных судов, блокирующих нашу базу.............

Когда после встречи с Карцевым из Гнилого Угла я шел к угольной пристани встречные офицеры нашего отряда сообщили мне, что большой японский броненосец, по-видимому, наскочил на мину, накануне поставленную «Амуром», и с Золотой Горы передают, что далеко на горизонте видят японский броненосец под креном и вокруг него много шлюпок. ................

а моей спиной вдруг раздался общий крик изумления. Очевидно, вся масса офицеров одновременно со мною увидела эту страшную картину. Через 5-10 секунд с этого же корабля вырвалось второе черное облако с ярким пламенем, размером раза в три больше первого, тоже вверх и под углом к горизонту и {194} направленное в обратную сторону. Оно так же не очень быстро стало расти и вверх и в ширину. Все замерли от изумления! Затем грянуло могучее «ура» и полетели в воздух фуражки............


Гибель взорвавшегося второго японского броненосца казалась точной копией взрыва и гибели «Петропавловска» и совершилась в течение одной минуты. Два облака густого, черного еще, дыма — это всё, что осталось от японца. Темные пятна в небе держались с полчаса и, расплываясь, постепенно исчезли.
Восторгам не было предела. Все восхваляли командира «Амура




Вот боюсь это единственный результативный отряд в 1904-05 годах - Амур

(Отредактировано автором: 15 июня 2013 — 18:28)

 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 15 июня 2013 — 18:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Дормидонт пишет:
Вот боюсь это единственный результативный отряд в 1904-05 годах - Амур

Про Порт-Артур в другой теме, здесь же обсуждение Владивостокского отряда крейсеров..
(Добавление)
Насколько реальной и эффективной для Владивостокского отряда была возможность постановки минных заграждений у японского побережья и обстрелы хотя бы нескольких японских портов?
(Добавление)
И еще, почему "Россия" "Громобой" и "Богатырь" не ходили на японские коммуникации поодиночке? Ведь можно было создать напряжение у берегов Японии, находясь сразу в нескольких районах.. Разве не так?
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 июня 2013 — 06:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 egor пишет:
Насколько реальной и эффективной для Владивостокского отряда была возможность постановки минных заграждений у японского побережья и обстрелы хотя бы нескольких японских портов?
Постановка минных заграждений была не возможна по причинам:
1. Отсутствие мин.
2. Отсутствие минзагов.
3. На крейсерах не было оборудования для постановки мин.
Обстрелы, учитывая калибр и дальность стрельбы орудий на крейсерах, близость крейсерских сил Японии, эффекта не дало бы. Да и значимые порты Японии располагались в центральной и южной части западного и на восточном побережьях Японии.
 egor пишет:
И еще, почему "Россия" "Громобой" и "Богатырь" не ходили на японские коммуникации поодиночке? Ведь можно было создать напряжение у берегов Японии, находясь сразу в нескольких районах.. Разве не так?
Учитывая отсутствие корабельных РЛС одиночное плавание в три раза бы снижало бы эффективность поиска, в три раза снижало выживаемость при столкновении с силами противника, короче, ни какого смысла. При одном но! Это при действии на западном побережье Японии. Если же действовать против восточного побережья - тогда все эти минусы снимаются. Но этого в реале не было, во избежание...
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 16 июня 2013 — 13:10
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
в три раза снижало выживаемость при столкновении с силами противника


"Баян" реально мог оторваться от Камимуры! У него узлов больше..
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 июня 2013 — 13:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 egor пишет:
"Баян" реально мог оторваться от Камимуры! У него узлов больше..
Это если увидел вдалеке противника и рванул от него.
А если противник, частью сил, отрезал его от Владивостока? А если, с перепугу, миноносцы будут приданы Камимуре?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 16 июня 2013 — 13:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 egor пишет:
"Баян" реально мог оторваться от Камимуры!
 Стас1973 пишет:
А если противник, частью сил, отрезал его от Владивостока
А какая Аматэрасу закинула его во Владик?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 июня 2013 — 13:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
А какая Аматэрасу закинула его во Владик?
Да это так, гипотетически.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 16 июня 2013 — 14:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Да это так, гипотетически.
Даже гипотетически- зачем он там нужен? Тады шеститысячники или Пересветы, но никак не Баян.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 16 июня 2013 — 14:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Черт, я вообще-то "Богатыря" имел в виду! Улыбка
Попутал с "Баяном"..
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
А если, с перепугу, миноносцы будут приданы Камимуре?

Миноносцы ИМХО, показали крайне низкую эффективность во время БД..
Атаковать "Богатыря", имеющего неплохое артвооружение, это чревато!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 июня 2013 — 15:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Даже гипотетически- зачем он там нужен? Тады шеститысячники или Пересветы, но никак не Баян.
Ну не я эту гипотезу выдвинул...
 egor пишет:
Черт, я вообще-то "Богатыря" имел в виду!
А без разницы. все равно получается дробление сил, со всеми вытекающими.
Снабжение войск Японии в Корее шло конвоями, хоть один Богатырь, Баян, или весь ВОК - толку ноль. Надо в океан и восточное побережье долбить.
 egor пишет:
Миноносцы ИМХО, показали крайне низкую эффективность во время БД..
Атаковать "Богатыря", имеющего неплохое артвооружение, это чревато!
Нормально они себя показали тогда, когда выполняли задачи по силам. В проливах, присутствуя в эскадре, работая в пределах досягаемости орудий БрКр, вполне могли стреножить кого угодно, хоть Баяна, хоть Богатыря, хоть любой ЭБр. Это про японцев, поскольку ПМК на наших кораблях был маловат.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 16 июня 2013 — 15:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Ну не я эту гипотезу выдвинул...
Это я понял))).
 Стас1973 пишет:
А без разницы. все равно получается дробление сил, со всеми вытекающими.
А без этого никак, ибо на ДВ РИ имеет две территории, которые нужно охранять, плюс наступательные действия у берегов противника.
 Стас1973 пишет:
Это про японцев, поскольку ПМК на наших кораблях был маловат.
Нормальный калибр для всех флотов тех лет. Англичане его до ПМВ применяли, а уж они ближе других стран были знакомы с ходом и итогами РЯВ.




 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие танки второй мировой войны, глеб щербатов


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история