|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Действия Владивостокских крейсеров |
| |
egor  |
Отправлено: 15 июня 2013 — 17:53 
|
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
|
Последнее время снова увлекся чтивом о Русско-Японской войне, и в частности, действиями отряда Владивостокских крейсеров.. Сначала разумеется прочитал Пикуля: "Крейсера", затем выискивал инфу из других источников. Так вот, странное мнение сложилось у меня об отряде крейсеров, с одной стороны, это был самый результативный отряд кораблей Русского флота, с другой стороны, действия были какие-то нерешительные, ощущения что сами адмиралы не очень-то и горели желанием "работать" на коммуникациях.
Что думаете, уважаемые участники! )
(Добавление)
Млин! Оказывается похожая тема есть, а я тут новую создал.... 
Ну все равно, вопрос остается открытым для дискуссии
|
| |
|
Дормидонт  |
Отправлено: 15 июня 2013 — 18:27
|
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
|
"В неудачной для нас Русско-японской войне был один день, когда судьба улыбнулась русскому флоту....................
В разговоре Карцев сообщил мне, что накануне поздним вечером, воспользовавшись отсутствием японских судов на горизонте (что заметили с Золотой Горы) и благодаря мглистой погоде, минному транспорту «Амур» удалось, по-видимому, совершенно незаметно для японцев поставить большое количество мин, далеко в море, на месте обычных наблюдательных рейсов японских военных судов, блокирующих нашу базу.............
Когда после встречи с Карцевым из Гнилого Угла я шел к угольной пристани встречные офицеры нашего отряда сообщили мне, что большой японский броненосец, по-видимому, наскочил на мину, накануне поставленную «Амуром», и с Золотой Горы передают, что далеко на горизонте видят японский броненосец под креном и вокруг него много шлюпок. ................
а моей спиной вдруг раздался общий крик изумления. Очевидно, вся масса офицеров одновременно со мною увидела эту страшную картину. Через 5-10 секунд с этого же корабля вырвалось второе черное облако с ярким пламенем, размером раза в три больше первого, тоже вверх и под углом к горизонту и {194} направленное в обратную сторону. Оно так же не очень быстро стало расти и вверх и в ширину. Все замерли от изумления! Затем грянуло могучее «ура» и полетели в воздух фуражки............
Гибель взорвавшегося второго японского броненосца казалась точной копией взрыва и гибели «Петропавловска» и совершилась в течение одной минуты. Два облака густого, черного еще, дыма — это всё, что осталось от японца. Темные пятна в небе держались с полчаса и, расплываясь, постепенно исчезли.
Восторгам не было предела. Все восхваляли командира «Амура
Вот боюсь это единственный результативный отряд в 1904-05 годах - Амур(Отредактировано автором: 15 июня 2013 — 18:28) |
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
Стас1973  |
Отправлено: 16 июня 2013 — 06:06
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
egor пишет: Насколько реальной и эффективной для Владивостокского отряда была возможность постановки минных заграждений у японского побережья и обстрелы хотя бы нескольких японских портов?
1. Отсутствие мин.
2. Отсутствие минзагов.
3. На крейсерах не было оборудования для постановки мин.
Обстрелы, учитывая калибр и дальность стрельбы орудий на крейсерах, близость крейсерских сил Японии, эффекта не дало бы. Да и значимые порты Японии располагались в центральной и южной части западного и на восточном побережьях Японии.
egor пишет: И еще, почему "Россия" "Громобой" и "Богатырь" не ходили на японские коммуникации поодиночке? Ведь можно было создать напряжение у берегов Японии, находясь сразу в нескольких районах.. Разве не так? |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 16 июня 2013 — 13:27
|
полковник
Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
egor пишет: "Баян" реально мог оторваться от Камимуры! Стас1973 пишет: А если противник, частью сил, отрезал его от Владивостока |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 16 июня 2013 — 15:34
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
glavstakanovec пишет: Даже гипотетически- зачем он там нужен? Тады шеститысячники или Пересветы, но никак не Баян.
egor пишет: Черт, я вообще-то "Богатыря" имел в виду!
Снабжение войск Японии в Корее шло конвоями, хоть один Богатырь, Баян, или весь ВОК - толку ноль. Надо в океан и восточное побережье долбить.
egor пишет: Миноносцы ИМХО, показали крайне низкую эффективность во время БД..
Атаковать "Богатыря", имеющего неплохое артвооружение, это чревато! |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 16 июня 2013 — 15:57
|
полковник
Сообщений всего: 4508
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Стас1973 пишет: Ну не я эту гипотезу выдвинул... Это я понял))). Стас1973 пишет: А без разницы. все равно получается дробление сил, со всеми вытекающими. А без этого никак, ибо на ДВ РИ имеет две территории, которые нужно охранять, плюс наступательные действия у берегов противника. Стас1973 пишет: Это про японцев, поскольку ПМК на наших кораблях был маловат. Нормальный калибр для всех флотов тех лет. Англичане его до ПМВ применяли, а уж они ближе других стран были знакомы с ходом и итогами РЯВ. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): [1] 2 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
