Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)
Комментарий: Вообще-то это вид через перископический прибор. Вид из оптического прице...

Британский пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(20-03-2015 18:13:18)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)
Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...

На марше.
Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)
Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...

День образования

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (1): [1]

День образования

Ветер	Отправлено: 27 октября 2013 — 00:50
рядовой Сообщений всего: 4 Дата рег-ции: 26.10.2013 Репутация: 0	Доброй ночи! Задался вопросом о критериях определения даты образования военной организации. С одной стороны это директива о создании. Но есть директива о создании военной организации, а через некоторое время директива о присвоении ей условного наименования, т.е. в/ч 00000. Столкнулся также с мнением о начале истории военной организации с момента выполнения её военнослужащими первой задачи по предназначению. Прошу откликнуться и может подсказать, чем руководствоваться?

Похожие темы: День образования
9 мая 2017 г День Победы.	Современное образование проблемы образования	Войну выиграл учитель с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам	25 января - Татьянин день	19 мая - День Пионерии	День Государственного Флага Украины

Стас1973	Отправлено: 27 октября 2013 — 18:35
полковник Сообщений всего: 12313 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Ветер, доброго времени!!! Точкой отсчета является дата и время подписания приказа на создание в/ч. С этого же момента и начинается история в/ч. Ветер пишет: а через некоторое время директива о присвоении ей условного наименования, т.е. в/ч 00000. Присвоение номера в/ч, как и присвоение полного наименования производиться в одном документе.

Alexis	Отправлено: 27 октября 2013 — 23:27
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Ветер пишет: Задался вопросом о критериях определения даты образования военной организации. С одной стороны это директива о создании. Но есть директива о создании военной организации, а через некоторое время директива о присвоении ей условного наименования, т.е. в/ч 00000. Вот здесь можете почитать: "... Формирование - создание воинской части. Формирование воинской части (до полка включительно) осуществляется на основании приказов и директив Министра обороны Российской Федерации по определенному в них штату (штатам) с присвоением ей действительного и условного наименований, если их присвоение данной воинской части предусмотрено Порядком присвоения, применения и ведения учета действительных и условных наименований органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, кораблей и судов Военно-Морского Флота (утвержден приказом Министра обороны РФ 2010 г. № 025)..." http://vsrrb.ru/index.php?option...29&Itemid=30 . ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.

Зарегистрироваться!

Ветер	Отправлено: 28 октября 2013 — 23:05
рядовой Сообщений всего: 4 Дата рег-ции: 26.10.2013 Репутация: 0	Огромное спасибо за ответы. Только вот дилемма в том, что директива о действительном наименовании и введении штата примерно на два года ранее, чем директива о присвоении условного наименования. Получается 2 года выпадают? Размышляя на перспективу, считаю что условное наименование за исторический период может поменяться несколько раз (хотя бы в ходе переподчинения другой вышестоящей организации), а вот действительное наименование реже (наверное ). С другой стороны, вызывает интерес и мнение о выполнении первой задачи по предназначению. Ведь до этого организация небоеспособна и идёт лишь период формирования. Хотя сам не придерживаюсь такого критерия.

Alexis	Отправлено: 29 октября 2013 — 15:34
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Ветер пишет: Размышляя на перспективу, считаю что условное наименование за исторический период может поменяться несколько раз (хотя бы в ходе переподчинения другой вышестоящей организации) В приведённой выше ссылке были данные и по переформированию, переподчинению подразделений. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Общевойсковые вопросы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

великие полководцы россии, вандалы

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история