Дарственная надпись на часах , Столетие воинской части в 1956 г.
vvbryus
Отправлено: 26 марта 2015 — 01:29
рядовой
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 26.03.2015
Репутация: 0
Уважаемые участники форума! Историей не занимаюсь профессионально, поэтому решился задать свой вопрос специалистам. Собираю на любительском уровне часы. Попались интерьерные часы советского периода с дарственной надписью "т. Сивилову Н.С. в день столетия части от Командования за безупречную службу. 1956 г." Очень заинтересовало, какая воинская часть в такое время (1956 г.) могла так отмечать свой юбилей. Сам ничего не нашел, кроме сибирских полков (Крымская война). Спасибо. Владимир
Похожие темы: Дарственная надпись на часах
Провальные операции СпН. Части СН использются как ударные силы при ведении БД. На них возлагаются важные задачи. Иногда эти операции заканчиваются провалом.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
vvbryus, приветствую Вас на нашем форуме.
Скажите, а фото часов с надписью можете опубликовать здесь? (Добавление)
vvbryus пишет:
Попались интерьерные часы советского периода с дарственной надписью "т. Сивилову Н.С. в день столетия части от Командования за безупречную службу. 1956 г." Очень заинтересовало, какая воинская часть в такое время (1956 г.) могла так отмечать свой юбилей.
А не может быть что это ширма? К примеру, часы вручили за участие в подавлении Венгерского восстания 1956 года. Но так же не напишешь. Вот и придумали 100-летний юбилей части.
По крайней мере, мне пока не удалось найти ни одной части, которая бы просуществовала с 1856 по 1956 год. Да и маловероятно это.
Тем не менее, поиски продолжаю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: vvbryus
Земляк
Отправлено: 26 марта 2015 — 01:59
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
По крайней мере, мне пока не удалось найти ни одной части, которая бы просуществовала с 1856 по 1956 год. Да и маловероятно это.
Тем не менее, поиски продолжаю.
Может быть какое либо училище?
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 26 марта 2015 — 02:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Может быть какое либо училище?
Сомневаюсь. Разве хоть одно из них осталось с тем же названием, что и в 1856 году?
(Отредактировано автором: 26 марта 2015 — 02:33) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 26 марта 2015 — 02:38
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Может быть какое либо училище?
А разве хоть одно из них осталось с тем же названием, что и в 1856 году?
Тут дело не в названии. В 17-ом многие расформировали, но на базе некоторых, я уже проверил, были открыты уже советские военные учреждения. Ну например
Николаевское инженерное училище. Основанное в 1804-ом в Питере, а после революции, на его базе, в феврале 1918 г. были открыты 1-е Советские инженерные командные курсы.
В 1956-ом, как я понимаю, уже не было оголтелого не восприятия царского прошлого, что было в первые годы советской власти
Alexis
Отправлено: 26 марта 2015 — 02:44
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Тут дело не в названии. В 17-ом многие расформировали, но на базе некоторых, я уже проверил, были открыты уже советские военные учреждения. Ну например
Николаевское инженерное училище. Основанное в 1804-ом в Питере, а после революции, на его базе, в феврале 1918 г. были открыты 1-е Советские инженерные командные курсы.
В 1956-ом, как я понимаю, уже не было оголтелого не восприятия царского прошлого, что было в первые годы советской власти
Но не было бы непрерывного стажа училища. Здесь что-то другое. Могу предположить что это воинская часть железнодорожных войск. Как раз в 1856 году началось массовое Ж/Д строительство. Официально Ж/Д войска значатся с 1858 года, но первые части могли быть уже и в 1856 году. Вот их то не нужно было переименовывать, т.к. их наименование по сути своей аполитично. Вот и могли просуществовать 100 лет без изменений. Так что, я вижу пока только два реальных кандидата:
1. Часть, принимавшая участие в подавлении Венгерского восстания 1956 года.
2. Часть, которая сформировалась в 1856 году и впоследствии вошла в состав Ж/Д войск (не важно как они тогда назывались). ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 26 марта 2015 — 02:46
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Тут дело не в названии. В 17-ом многие расформировали, но на базе некоторых, я уже проверил, были открыты уже советские военные учреждения. Ну например
Николаевское инженерное училище. Основанное в 1804-ом в Питере, а после революции, на его базе, в феврале 1918 г. были открыты 1-е Советские инженерные командные курсы.
В 1956-ом, как я понимаю, уже не было оголтелого не восприятия царского прошлого, что было в первые годы советской власти
Но не было бы непрерывного стажа училища. Здесь что-то другое. Могу предположить что это воинская часть железнодорожных войск. Как раз в 1856 году началось массовое Ж/Д строительство. Официально Ж/Д войска значатся с 1858 года, но первые части могли быть уже и в 1856 году. Вот их то не нужно было переименовывать, т.к. их наименование по сути своей аполитично. Вот и могли просуществовать 100 лет без изменений. Так что, я вижу пока только два реальных кандидата:
1. Часть, принимавшая участие в подавлении Венгерского восстания 1956 года.
2. Часть, которая сформировалась в 1856 году и впоследствии вошла в состав Ж/Д войск (не важно как они тогда назывались).
Как я понимаю, речь идет не об войсках, пехота, кстати, так же не переименовывалась, как и артиллерия. А об конкретной воинской части
Alexis
Отправлено: 26 марта 2015 — 02:52
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Как я понимаю, речь идет не об войсках, пехота, кстати, так же не переименовывалась, как и артиллерия. А об конкретной воинской части
Правильно понимаете. Но для начала нужно вычислить где, в каких войсках искать эту часть, а потом уже можно приступать и к её поиску.
Вот ещё один довод в пользу Ж/Д войск:
"... Позднейшая история железнодорожных войск в России знает ряд случаев, когда железнодорожные части создавались для охраны и эксплуатации вновь строившихся железных дорогг."
А в 1856 году в России как раз и началось массовое строительство железных дорог.
(Отредактировано автором: 26 марта 2015 — 02:52) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 26 марта 2015 — 02:56
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Как я понимаю, речь идет не об войсках, пехота, кстати, так же не переименовывалась, как и артиллерия. А об конкретной воинской части
Правильно понимаете. Но для начала нужно вычислить где, в каких войсках искать эту часть, а потом уже можно приступать и к её поиску.
Вот ещё один довод в пользу Ж/Д войск:
"... Позднейшая история железнодорожных войск в России знает ряд случаев, когда железнодорожные части создавались для охраны и эксплуатации вновь строившихся железных дорогг."
А в 1856 году в России как раз и началось массовое строительство железных дорог.
Да какая разница в каких войсках, если воинские части и создавались и расформировались. И я искренне не верю, что какая либо воинская часть могла остаться прежней после революционных событий. Даже если это какая либо железнодорожная воинская часть.
Alexis
Отправлено: 26 марта 2015 — 03:03
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Да какая разница в каких войсках, если воинские части и создавались и расформировались.
Нужно искать ту, которая не расформировывалась. Если таковых не было, то тогда остаются всё же события по пункту 1. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 26 марта 2015 — 03:18
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Да какая разница в каких войсках, если воинские части и создавались и расформировались.
Нужно искать ту, которая не расформировывалась. Если таковых не было, то тогда остаются всё же события по пункту 1.
Я может быть что-то плохо понимаю, но формирование воинских частей, происходит в определенных условиях и определенными государственными организациями. Ну никак не могут остаться воинские части РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, в СОВЕТСКОЙ РОССИИ.
Alexis
Отправлено: 26 марта 2015 — 14:59
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Ну никак не могут остаться воинские части РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, в СОВЕТСКОЙ РОССИИ.
значит остаётся один вариант, о котором я писал вчера:
Alexis пишет:
А не может быть что это ширма? К примеру, часы вручили за участие в подавлении Венгерского восстания 1956 года. Но так же не напишешь. Вот и придумали 100-летний юбилей части.
или будут ещё предположения? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
