Чтобы сделать Россию великой и сильной. , Продолжение
Чивас
Отправлено: 25 июля 2011 — 15:20
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Егоза пишет:
Не могу сказать "за Александра Третьего", но я лично думаю, что "делать одинаковыми" - действительно не нужно (за явной бессмысленностью), а вот добиваться строго и безусловного равенства всех перед законом - абсолютно необходимо... и никаких "преференций" и скидок на "местный колорит", "национальные особенности" или на "это земля НАШИХ отцов" и т.д.
Абсолютно согласен, но для начала необходимо что-бы территории населенные русскими так же были равны, а уж потом ровнять всех остальных. Да и насчет закона... Я очень не люблю США, как и вы, но не считаю что различия в законах штатов делает эту страну менее сплоченной.
Егоза пишет:
Поиски компромисса? Даже когда оппонент занимает позицию "Вы нам должны ПО ЖИЗНИ"?!
Это вы про прибалтов?
Похожие темы: Чтобы сделать Россию великой и сильной.
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Чивас пишет:
...для начала необходимо что-бы территории населенные русскими так же были равны, а уж потом ровнять всех остальных.
Не понял... про равенство русских территорий...
Чивас пишет:
...не считаю что различия в законах штатов делает эту страну менее сплоченной.
Различия в законодательствах отдельных штатов США скорее номинальные - санкции за все более-менее "серьезные" правонарушения примерно одинаковы, а во многих случаях правонарушение будет подпадать под юрисдикцию федерального законодательства.
Чивас пишет:
Это вы про прибалтов?
Нет.
Чивас
Отправлено: 26 июля 2011 — 13:40
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Егоза пишет:
Не понял... про равенство русских территорий...
Да тут все просто, сравните условия жизни в Сибири, на Дону и в цент.России, в плане предоставляемых "преференций" .
Егоза пишет:
Различия в законодательствах отдельных штатов США скорее номинальные - санкции за все более-менее "серьезные" правонарушения примерно одинаковы, а во многих случаях правонарушение будет подпадать под юрисдикцию федерального законодательства
Да почему норминальные то? Где то на эл. стул посадят, а где -то лет 10 максимум дадут. А уж сколько более мелких отличий и не сосчитать. Да ФБР может вмешивать в проведение расследований, но, насколько мне известно что бы применить те или иные санкции против преступника не применяемые в том или ином штате, им придется договариваться с руководством штата. При этом все нормально нигде ничего, пока не разваливается.
Егоза пишет:
Это вы про прибалтов?
Нет.
Тогда скажите про кого...
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Егоза
Отправлено: 26 июля 2011 — 13:58
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Чивас пишет:
...сравните условия жизни в Сибири, на Дону и в цент.России, в плане предоставляемых "преференций".
Опять не понял... о каких именно "преференциях" Вы говорите?
Чивас пишет:
Где то на эл. стул посадят, а где -то лет 10 максимум дадут.
За одно и тоже преступление? Точно?
Чивас пишет:
Да ФБР может вмешивать в проведение расследований...
Оно не "вмешивается", а ведет расследование преступлений, подпадающих под федеральную юрисдикцию - в частности, это преступления совершенные на "федеральной" территории (может иметься в виду одно здание) или против "агентов федерального правительства" (это не только сами сотрудники ФБР, а все сотрудники любой организации "федерального" подчинения). Кроме этого (если я ничего не путаю), только сотрудники ФБР имеют право преследовать и задерживать людей, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступления на территории одного штата после их перемещения на территорию других штатов. Так что ФБР на практике "рулит" везде, кроме "бытовухи" и разного рода "мелочевки".
Чивас пишет:
При этом все нормально нигде ничего, пока не разваливается.
Законодательства разных штатов США могут расходиться в степени оценки социальной опасности конкретных преступлений и - соответственно - в определяемом за их совершение наказании, но ни одно "местное" законодательство не предусматривает больших прав или меньшей ответственности для каких-либо социальных групп. Кстати, насчет "разваливается" - есть такие тенденции, особенно в Техасе.
Чивас
Отправлено: 26 июля 2011 — 14:35
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
Егоза пишет:
Опять не понял... о каких именно "преференциях" Вы говорите?
Хотя бы про казачье самоуправление... Вы донских казаков к русским причисляете?
Егоза пишет:
За одно и тоже преступление? Точно?
Могу вечером проверить...
Егоза пишет:
Оно не "вмешивается", а ведет расследование преступлений, подпадающих под федеральную юрисдикцию - в частности, это преступления совершенные на "федеральной" территории (может иметься в виду одно здание) или против "агентов федерального правительства" (это не только сами сотрудники ФБР, а все сотрудники любой организации "федерального" подчинения).
Ну а чего здесь мне пртивооречит? Возможно не до конца раскрыл полномочия ФБР, однако суть то остается в том что федералы ведут расследования касающиеся, как вы правильно заметили преступлений на федеральной территории либо преступлений против федеральных служащих. Их не мало, но и не большинство как вы понимаете.
Егоза пишет:
Так что ФБР на практике "рулит" везде, кроме "бытовухи" и разного рода "мелочевки".
Ну не преувеличивайте... Преступления подпадающие под эл. стул мелочевка?
Егоза пишет:
Законодательства разных штатов США могут расходиться в степени оценки социальной опасности конкретных преступлений и - соответственно - в определяемом за их совершение наказании, но ни одно "местное" законодательство не предусматривает больших прав или меньшей ответственности для каких-либо социальных групп.
Все правильно, "могут расходиться" и очень даже расходятся. И согласен что "но ни одно "местное" законодательство не предусматривает больших прав или меньшей ответственности для каких-либо социальных групп, но ведь мы говорили не про социальные группы внутри территории, а именно про сами территории и их отличия в законодательстве от других территорий.".
Егоза пишет:
Кстати, насчет "разваливается" - есть такие тенденции, особенно в Техасе
"Тенденции", они есть всегда и везде, особенно когда очень хочеться их видеть, однако далеко не все "тенденции" являются на поверку действительно тенденциями.
Гость
Отправлено: 17 августа 2011 — 15:14
Не зарегистрирован!
оно конешно.особенно пондравилось про грефа и принципы.а чавой то все завопили привлекать специалистов из за кордону.и обыграли это мол своих же возвращаем.али нарушили принцип какой.а то выдвигать мы горазды.и с этими админоефрейторами их мусюкать.отвлекаете нацию ефрейторы своим мусюканьем от реальной проблемы.ну и как я главный путимед править с вами буду страной.а.
Slavomir
Отправлено: 11 сентября 2011 — 17:02
рядовой
Сообщений всего: 37
Дата рег-ции: 8.09.2011 Откуда: Мурманск
Репутация: 0
надо всех богатых раскулачить нафик и отдать все пенсионерам и молодым семьям а так же остро нуждающимся в деньгах людям.
Согласен быть председателям комиссии которая будет распределять деньги ----- Дайте людям реально доступное жилье, будет демография в +, и на 2-х работающих 1 пенсионер, а не наоборот.
Гал
Отправлено: 11 сентября 2011 — 19:02
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Ага, грабь награбленное....
А нафига тунеядцу деньги? Что бы он и дальше ничего не делал...
Пенсионерам тоже нужны не деньги а реальная забота.
А Вам на сникеры и девок не хватает денег? Может подкинуть тысченку другую?
(Отредактировано автором: 11 сентября 2011 — 19:03)
Гость
Отправлено: 11 сентября 2011 — 22:45
Не зарегистрирован!
оно конешно.а тема какая.великая и сильная.верно.россия есть.а каких то 10 лет назад мало кто верил.за 10 лет встать с колен.это что то.
GraetDane
Отправлено: 12 сентября 2011 — 14:11
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Slavomir пишет:
и отдать все пенсионерам и молодым семьям
Ну с пенсионерами то понятно, а вот что такое «молодая семья» понятие растяжимое.))))
Егоза
Отправлено: 12 сентября 2011 — 14:20
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
GraetDane пишет:
Ну с пенсионерами то понятно...
Не скажите... Если просто давать пенсионерам деньги, то в скольки случаях из 10 они мгновенно перекочуют к их детям/внукам, которые должны их сами зарабатывать? Пенсионерам гораздо больше "подошли" бы какие-то "натуральные" льготы, но и их в наших условиях сравнительно просто "обналичить" и подарить внукам, что уже ни разу не будет справедливо.
GraetDane
Отправлено: 12 сентября 2011 — 14:43
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Егоза пишет:
Не скажите... Если просто давать пенсионерам деньги, то
Да, ладно Вам. Это уже слишком глубоко, для этого заявления Славомира. Просто, что такое «молодая семья»? Первый раз в жизни 90 летний дед с 80 летней бабкой расписываются. Это относится к молодой семье? А если я раз в полгода создаю семью? Каждый раз молодая семья? Или вводить квоты?
Егоза пишет:
Пенсионерам гораздо больше "подошли" бы какие-то "натуральные" льготы,
Тут многое зависит от того, где живет пенсионер, или от места проживания должны меняться «натуральные льготы»
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.