Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
ПРИЧИНА ВСЕМУ ЭТОМУ (I и II пункты) это сидящий не на своём месте император - царь николашка.
Пока какая нибудь страна остаётся Империей -субъектом в мировой истории, сидящий на её престоле ,будет Культом Личности . Или не будет.
Вот и пришедшим во власть либерал-февралистам в 1917 году не повезло с Лидером. А у большевиков оказалось целых три Культа Личности: Ленин, Троцкий и Сталин.
В 1991 году во власть снова пришли либерал -космополиты. Потомки первых большанутых. Троцкистов-ленинцев -зиновьевцев. А в 2007 их потеснили либерал-националисты. Во главе с Культом Личности.... (и да продлятся годы его правления) . (Добавление)
Румянцев пишет:
Сам читал в детстве хоть и не всё понимал, книг было мало по истории у нас, а знаний адски хотелось.
Вом в этом товарищей я осуждаю мягко говоря.
Поздно осуждать. Проехали. Уже 28 лет другие времена. А какой там был год на 28 году советской власти? Если в 1937 был 20-ти летний юбилей.
-1945 .
Румянцев
Отправлено: 25 июня 2019 — 14:37
полковник
Сообщений всего: 7489
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон!
Не читал аналитич оценок современников (было не интересно) но сейчас мне кажется если бы в феврале царь применил силу не боясь крови как Бонапарт в Париже в начале своей карьеры всё бы остановилось. Нужно было создать части из офицеров, юнкеров, полиции и жандармов, далее пулемёты и шрапнель и всё встало на место.
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться!
Иммельман
Отправлено: 25 июня 2019 — 14:52
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Румянцев пишет:
Не читал аналитич оценок современников (было не интересно) но сейчас мне кажется если бы в феврале царь применил силу не боясь крови как Бонапарт в Париже в начале своей карьеры всё бы остановилось. Нужно было создать части из офицеров, юнкеров, полиции и жандармов, далее пулемёты и шрапнель и всё встало на место.
Согласен, бы.дло должно быть в стойле! Стрелять и вешать поганых "йебочих"!
Сейчас бы "пили баварское и катались на мерседесах", как завещали чубайсы с гайдарами.
Лебеди и Готы с Волконами аплодируют стоя!
ПыСы. Вас что, Волкон укусил, что-ли?
Румянцев
Отправлено: 25 июня 2019 — 15:12
полковник
Сообщений всего: 7489
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Иммельман пишет:
Сейчас бы "пили баварское и катались на мерседесах", как завещали чубайсы с гайдарами.
Баварское и мерседесы не имеют к февралю 1917 года никакого отношения по логике событий. Идейные прототипы чубайсят с гайдарами (племя приват-доцентов и присяжных поверенных - предков теперешних либералов) как раз и мутили народ против власти во время войны которая велась империей, вспомните историю. При Вожде это называлось предательство Родины и каралось.
За этот пост сказали спасибо: Волкон
Иммельман
Отправлено: 25 июня 2019 — 15:43
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Румянцев пишет:
Баварское и мерседесы не имеют к февралю 1917 года никакого отношения по логике событий.
Имеют самое прямое. Большевики увели Россию от "столбовой дороги цивилизации", шедшей напрямую к социал-дарвинизму и нацизму. В 1941 "цивилизация" пыталась нас вернуть, но не вышло. В 1991 таки вышло.
А либерасты своим тезисом, что "поганых йебочих пулеметами и шрапнелью надо было загнать обратно в стойло" немало этому поспособствовали.
fan1945
Отправлено: 25 июня 2019 — 16:36
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон
После 50-ти разрешенных кардиологом не уловил... Куда и кто Вас отправил!?
Что Вы такое натворили (или "учители" натолкнули?).
Однако Вы явно еще... скажем неадекватны.. Вопрос? - Что дала ПМВ?
Согласитесь, что вопрос...В ВЕЧНОСТЬ!
Румянцев
Отправлено: 25 июня 2019 — 16:49
полковник
Сообщений всего: 7489
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Иммельман пишет:
Большевики увели Россию от "столбовой дороги цивилизации", шедшей напрямую к социал-дарвинизму и нацизму.
Вопрос этот очень сложный, там много факторов за и против. Бесспорно то, что красный проект уникален, пока его не с чем сравнивать.
Волкон
Отправлено: 25 июня 2019 — 17:40
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
Куда и кто Вас отправил!?
Да Центурион и отправилв в хитрый бан на месяц. Без права переписки. Но читать вас окаянных я мог. (Добавление)
Румянцев пишет:
Не читал аналитич оценок современников (было не интересно) но сейчас мне кажется если бы в феврале царь применил силу не боясь крови как Бонапарт в Париже в начале своей карьеры всё бы остановилось. Нужно было создать части из офицеров, юнкеров, полиции и жандармов, далее пулемёты и шрапнель и всё встало на место.
А я как раз читаю постоянно о тех "Окаянных днях". И к сожалению прихожу к выводу ,что Россия была беременна революцией и просто ею разродилась. У белых было 30 шансов из 100 победить . У них не было культа Личности лидера. К моему сожалению ни Колчак,ни Деникин не тянули на это. к тому же оказывается самой крупной силой в антибольшевицком и одновременно в антибелом движениии были т.н. "зелёные". Крестьянское движение. Но и оно не имело своего народного царя и Вождя. И партия эсеров -самая массовая и поддерживаемая в России не смогла выдвинуть ни одного культового Лидера. А ведь у неё было порядка 60% поддержки электората. (Добавление)
Румянцев пишет:
Нужно было создать части из офицеров, юнкеров, полиции и жандармов, далее пулемёты и шрапнель и всё встало на место.
Они все оказались деморализованы. И раскачались только в 1919 году. А крестьянское движение полыхнуло в конце 20 го. Хотя началось ещё в 1918 году . Но всё спонтанно и неорганизованно. Если бы да кабы Белое и Зелёное движения объединились в противобольшевицкий фронт и боги дали им Лидера, тогда бы МЫ победили в русско-советской войне . Но сами эсеры никак не подходили на роль партии освободительницы от большевицкого ига.
Ну да ладно, всё равно уже проехали и через 74 года СССР и через либерастические 90-е. С 2007 года МЫ живём в новой Великой России. Как бы этого не хотелось тут на форуме многим и там за окном немногим.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Румянцев
Отправлено: 25 июня 2019 — 20:39
полковник
Сообщений всего: 7489
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
Они все оказались деморализованы.
Деморализован был генерал Хабалов, он отвечал за всё и полицейский начальник. Надо было ставить нужные кадры в столице. 1 сводный батальон и 2 батареи могли переломить ситуацию.
fan1945
Отправлено: 26 июня 2019 — 16:45
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон пишет:
сейчас мне кажется если бы в феврале царь применил силу не боясь крови как Бонапарт в Париже в начале своей карьеры всё бы остановилось. Нужно было создать части из офицеров, юнкеров, полиции и жандармов, далее пулемёты и шрапнель и всё встало на место.
А я как раз читаю постоянно о тех "Окаянных днях". И к сожалению прихожу к выводу ,что Россия была беременна революцией и просто ею разродилась. У белых было 30 шансов из 100 победить . У них не было культа Личности лидера. К моему сожалению ни Колчак,ни Деникин не тянули на это. к тому же оказывается самой крупной силой в антибольшевицком и одновременно в антибелом движениии были т.н. "зелёные". Крестьянское движение. Но и оно не имело своего народного царя и Вождя. И партия эсеров -самая массовая и поддерживаемая в России не смогла выдвинуть ни одного культового Лидера. А ведь у неё было порядка 60% поддержки электората.
В том и дело, что "Ники" НЕ БЫЛ ЛИЧНОСТЬЮ. Тем более уровня Наполеона. ИМХО, потому никто его не поддержал. И никто бы
И НЕ ПОШЕЛ.
Естественно, Россия была "беременна революцией". ИМХО остановить процесс было невозможно. Точнее сказал бы так - если
бы не было войны, народ пушками и пулеметами еще можно было бы устрашить. Но...после двух с половиной лет бойни ПМВ...
Русского мужика уже было НЕ ИСПУГАТЬ... Тем более винтовка УЖЕ была в его руках!
Совершенно уверен, что зеленые и белые НИКОГДА бы не обьединились. Это были, УВЫ, ДВЕ РАЗНЫХ РОССИИ.
Потому и единого ЛИДЕРА у них БЫТЬ НЕ МОГЛО! Да что там ЕДИНОГО с зелеными. Единства не было и среди Белых....
ИМХО, всё что произошло в России - это промысел Божий (Волкон). Божинька и помогает, и направляет (сколь можно) наш
народ-страну-государство-ДЕРЖАВУ . Но чуть отвлечется.., а МЫ уже на грабли наступили...
alexeybo
Отправлено: 26 июня 2019 — 17:33
полковник
Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Румянцев пишет:
Деморализован был генерал Хабалов, он отвечал за всё и полицейский начальник. Надо было ставить нужные кадры в столице. 1 сводный батальон и 2 батареи могли переломить ситуацию.
Не один Хабалов был деморализован. Савенков метался по городу, но так и не смог собрать верных Временному правительству частей. Большинство находившихся в Зимнем подразделений просто разошлись под влиянием агитации и при понимании недееспособности Временного правительства.
Выступление юнкеров и офицеров началось лишь через несколько дней, да и то, на фоне информации о движении к Питеру Керенского с Красновым. Но этот поход провалился. Их остановили красногвардейцы с матросами.
В Ставке не смогли оказать сопротивления при смене Духонина на Крыленко. Ударные батальоны с фронта были остановлены и разбиты под Белгородом красногвардейцами и матросами.
Соотношение сил было не в пользу Временного правительства, поэтому никакие сводные батальоны и пара батарей не могли переломить ситуацию.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
После 50-ти разрешенных кардиологом 
