Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк Мк.1 Черчиль
Пехотный танк Мк.1 Черчиль

Загрузил foma
(20-02-2015 18:34:01)

Комментарий: Брат моей бабушки в августе 1943 погиб на Смоленщине, был командиром баш...
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Опрос
Имеет ли право (моральное, юридическое) существовать и применяться?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Частные Военные Компании , Что такое ЧВК и чем может быть оправдано их существование и применение в современных конфликтах?
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 26 июля 2014 — 15:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Волк пишет:
Российские законодатели и военные работают над законопроектом, который вызвал беспокойство в соседних с Россией странах
Если участвуют российские законодатели и военные, однозначно, получиться "как всегда". В смысле, полное позорище. Могут назвать этих неполноценных бригадой "Альфа" или "полицией", чего уж там.

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения

Воены хреновы


(Добавление)
Имеет ли право (моральное, юридическое) существовать и применяться?
Да, они наводят порядок лучше регулярной армии
Нет, зачастую они применяют насилие по отношению к мирному населению
Может быть, только если ЧВК будет строго подчинена МО своей страны
Может быть, только если ЧВК будет строго подчинена правительству той страны, где они действуют
Нет, потому что выйдет трэш, угар и содомия

(Отредактировано автором: 26 июля 2014 — 15:40)
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc


 
email

 Top
> Похожие темы: Частные Военные Компании

Тепловоз на шасси тягача или тягач с корпусом тепловоза?
Помогите опознать, что ЭТО такое.

Многовековой процесс формирования военных эмблем
Военные эмблемы - значки, которые служат для быстрого опознания родов войск.

Поговорим о Демократии? Она есть?
А может все разговоры про демократию, это просто желание ВЛАСТИ?

Судьба наших самолетов за рубежом
Наши военные самолеты за рубежом в частных и государственных коллекциях

Помогите определить род войск и звание по фото
Есть только такое фото

Корпорация Сталина
Что такое сталинская модель экономики?

Волк Супермодератор
Отправлено: 28 июля 2014 — 22:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




Еще одна статья, в которой высказывается мнение, общее с моим.

Частные военные компании России войдут в резерв Минобороны
Минобороны России возьмёт под контроль частные военные компании (ЧВК) и включит их в свой резерв на случай возникновения чрезвычайных ситуаций. Об этом сообщило ИТАР-ТАСС со ссылкой на российские СМИ и депутатов, участвовавших в разработке законопроекта о ЧВК.

Члены думского комитета по обороне Франц Клинцевич и Алексей Журавлёв рассказали, что законопроект в настоящее время находится на изучении экспертов, поэтому на рассмотрении весенней сессии он не выносился. В подготовке документа приняли участие несколько высокопоставленных военных.

"Чтобы принять решение по применению, например, сил специальных операций, президенту надо получить решение парламента. А такие компании смогли бы мгновенно противостоять угрозе, но они должны очень серьезно контролироваться министерством обороны и максимально использоваться в его интересах" - сообщил Клинцевич.
Его дополнил депутат Журавлёв, сказавший, что ЧВК будут задействованы в охране особо важных гособъектов за рубежом и в сопровождении грузов. В их распоряжении будет довольно широкий арсенал оружия, включая автоматическое.
"Деятельность подобных организаций будет ограничена рамками международного права, поэтому они не смогут участвовать в боевых действиях… Также ЧВК могут заняться охраной посольств России за рубежом и стать скрытым резервом наших Вооруженных сил – в случае мобилизации они смогут превратиться в регулярные подразделения армии" - сказал Журавлёв.
По его словам, общая штатная численность российских ЧВК может составить десятки тысяч человек. Предпочтение будет отдаваться офицерам, покидающим вооружённые силы по достижении 45-ти лет.
"Люди, которые сейчас уходят в отставку, смогли бы находить хорошо оплачиваемую работу в таких подразделениях, не теряя боевой навык. Сейчас им, кроме как в охрану, идти некуда. Оплата и оснащение будет несравнима с частными охранными предприятиями" - отметил Журавлёв.
Однако в пресс-службе Минобороны России сообщили, что информацией о ЧВК не располагают.
http://topwar.ru

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 30 июля 2014 — 12:10
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Мы с Вами находимся на пороге открытия нового формата ведения локальных конфликтов - с помощью ЧВК, только!
Весь мир всегда посматривал на иностранный легион Франции с некоторой завистью ( вроде как не армия, но и не бандиты наемные - все легитимно).
Наконец родилась эта самая идея - ЧВК ( вроде как у амеров в Афганистане?).
Опыт признан удачным. Ну а мы в России - пальцем деланные что-ли? Пущай Абрамович раскошелиться, не все ему яхты строить, да Чукотки поднимать.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 1 августа 2014 — 19:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Аз Буков пишет:
Мы с Вами находимся на пороге открытия нового формата ведения локальных конфликтов - с помощью ЧВК, только!
Вряд ли такое возможно. ЧВК друг с другом не воюют. Только с какими-нибудь "иррегулярами", да еще при наличии воздушной поддержки. При полном отсутствии таковой у противника. ЧВК - наемники. Наемника воевать "на равных" с противником Вы не заставите. Никто не заставит. Они без серьезной технической/логистической "форы" воевать не будут. Ведь война для них - это заработок. А зачем он нужен, если его потом потратить не сможешь? (Мертвому много ли надо?) Не отрицая высокого - порой, высочайшего - профессионализма наемников, могу утверждать, что армию собой они никогда не заменят.
 Аз Буков пишет:
Весь мир всегда посматривал на иностранный легион Франции с некоторой завистью ( вроде как не армия, но и не бандиты наемные - все легитимно).
Легион - это ЧВК?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 1 августа 2014 — 19:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.2 пишет:
Наемника воевать "на равных" с противником Вы не заставите. Никто не заставит.


Имхо, но тут всё условно. Не наёмник - это солдат по призыву. А офицер - это тот же самый "наёмник". Не станет государство офицеру платить - тот уволится со службы. Или найдёт способы как взять своё, пользуясь служебным положением.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 1 августа 2014 — 22:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Офицер - не наемник. Никто не работает бесплатно, но есть существенные особенности. Особенно в боевой обстановке. Вы знаете какие-либо способы дисциплинарного воздействия на наемника? Вы знаете первый закон наемника? Ни в коем случае не пропусти тот момент, когда fuck the contract.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 4 августа 2014 — 17:12
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Не наёмник - это солдат по призыву. А офицер - это тот же самый "наёмник". Не станет государство офицеру платить - тот уволится со службы. Или найдёт способы как взять своё, пользуясь служебным положением.


Офицер,как и солдат по контракту,не наёмник.Наёмник,это тот,кто подпадает под определение ст.47(2) Первого Дополнительного Протокола к Женевским Конвенциям,подписанного в 1977-м году.Солдаты Иностранного Легиона Франции под их положения не подпадают.А вот наёмники из ЧВК подпадают.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 4 августа 2014 — 17:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Владислав Яжиков пишет:
Офицер,как и солдат по контракту,не наёмник.Наёмник,это тот,кто подпадает под определение ст.47(2) Первого Дополнительного Протокола к Женевским Конвенциям,


Согласен, под юридическое определение не попадают, т.к. действуют не сами по себе, а под знамёнами "суверена". Но это касается и ЧВК, которые имеют соответствующую лицензию, выдаваемую государством. В этом принципиальное отличие от "солдат удачи".
(Добавление)
 Егоза2.2 пишет:
Вы знаете какие-либо способы дисциплинарного воздействия на наемника? Вы знаете первый закон наемника? Ни в коем случае не пропусти тот момент, когда fuck the contract.


Вот именно, дело исключительно в контракте.
Контракт офицера предполагает определённые обязательства, но и обязательства государства по этому контракту достаточно широки. А контракт "классического" наёмника весьма ограничен как по условиям и обязательствам сторон.
Получается, что разница лишь в условиях контракта, но не в мотивации.

(Отредактировано автором: 4 августа 2014 — 17:44)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.





 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные учебники, форум по истории


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история