Почему же для перспективного танка необходимо использование защиты нового поколения? Рассмотрим перспективы вооружения танка будущего: скорость снарядов к 2015-2020 году может достичь величины в 4,5 км./сек. (ЭМП, ЭТХП). Величина бронепробиваемости может 1000 мм (2000 мм под углом 0 град.). Дульная энергия, достигаемая перспективной 140 мм пушкой составляет 23 МДж и более, при эффективной энергии снаряда 14 МДж.
Наряду с этим приняты на вооружение кумулятивные боеприпасы с тандемной боевой частью и с большим временем задержки существенно ограничивающие область целесообразного применения встроенной динамической защиты.
Динамическая защита от тандемных боеприпасов предполагает практически полную нейтрализацию действия предзаряда, что делает необходимым введение в структуру динамической защиты между ее рядами достаточно толстой броневой перегородки. Это, в свою очередь, ограничивает ее использование для защиты бортовых проекций, а при защите лобовых - требует большой массы и габаритов.
При этом к перспективным танкам выдвигаются строгие весовые ограничения (Боевой вес- 42-57* тонны), которые делают мало осуществимым обеспечение защиты исключительно при помощи стандартной встроенной динамической защиты и пассивной многослойной брони.
Я думаю,что танковая броня следующих поколений должна содержать больше композитов,рассмотрим на примере арамида,для пара-арамидного волокна характерна очень высокая механическая прочность,от 280 до 550 кг/мм2-против обычной стали- 50—150 кг/мм2,да плюс к этому малая плотность,то есть малый вес,использование пакетов бронирования-(Сталь(хромированная или легированая молибденом)-СТБ-Арамид-Сталь-СТБ-Арамид-Сталь для ВЛД,башня должна иметь приблизительно похожий состав и толщина стенок должна быть одинаковой .Конечно и вес новых ОБТ возрастет до 60~65 тонн,но броневые качества так же повысятся,использование ДЗ приветствуется
Предлагаем свои мысли в перспективе развития танковой брони.
|