Волкон пишет: А почему мы не могли сравнивая вот также и сказать ,как вы сегодня ?
Потому что в мире шла холодная война. В том числе и за рынки сбыта. А так - наши правители могли себе позволить ездить на иномарках. Но ездили на ЗиЛах и ГАЗах. Совершенно сознательно.
Волкон пишет: Вначале дайте народу сравнить,а уж потом он сам скажет ,что ему больше подходит.
Вы не поняли. Вот вам дали сравнить Мерседес и Жигули. Мерседес оказался лучше. Что надо делать? При коммунизме Жигули бы все равно делали. Кто то бы их покупал. Завод ВАЗ бы получал прибыл. Кто то за счет этой прибыли (директор ВАЗа например) например смог бы позволить себе приобрести новый Мерседес. Страна бы ни от кого не зависела бы в плане легкового автотранспорта. Да Жиги похуже, но они есть и с задачами своими справляются. А при капитализме ВАЗ бы нахрен порезали как не вписавшийся в рынок. Кучу народа остались бы без работы. Куча русского народа. А потом вы бы отсосали бы у немца и отдали бы ему свою жену за Мерседес. Ибо транспорт нужен, а своего нет. Математика ясна?
Волкон пишет: А почему в СССР не валялись на прилавках кучи спелых бананов из дружеских экваториальных стран? С ананасами в придачу?
Да вообще то бывало заваливались В 80-е хавал регулярно.
Волкон пишет: Кроме того имея кучи нефтедолларов могли бы как при сегодняшнем капитализме закупать и тонны хорошего мяса в Уругвае и Аргентине.
Кто в вашем роду умер с голоду после 2МВ? У меня например никого.
Волкон пишет: И для вас, нездоровых , "Общество потребления " является ругательным понятием.
Не ругательным, но характеризующим самый примитивный и ограниченный контингент граждан. Тех кто тупо тыкая кнопки на ДУ нового "телека" даже не представляет себе как он устроен и как работает. Есть такое понятие - дегенерат. Ругательное оно? Нет - медицинское.
Волкон пишет: Полным презрения к естественным именно потребительским наклонностям человека.
Нет никакого презрения. Но человек не животное и его "потребительские наклонности" не должны заменять ему душу.
(Добавление)
Волкон пишет: А пенсионерам в капстранах начхать на то что вы их капитализм называете нечистым.
Дело не в пенсионерах капстран. Дело в Вас. Вы социализм ненавидите. А приводите в пример тот же социализм. Только из капстран. Причем из самых богатых, имеющих колонии. Привели бы в пример хоть социальные программы в Мексике или в Бразилии что ли.(Отредактировано автором: 17 октября 2015 — 13:40) |