Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...
Дети войны
Дети войны

Загрузил Интересующаяся
(23-12-2017 22:56:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:38:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   
> Бронетанковые войска РККА в 1932-41г.г.: анализ технического развития, допущенные ошибки и альтернативы. - 4 , Продолжение
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 14:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




А может, следует учесть ШТАТ, например, сд? Где очевидно "участие" в разведбате не только СБА и ПТ, но и мср и кавэскадрона? и рассматривать разведку не только как дозор и засада?
***
Да и перманентное переформирование конкретных разведгрупп под конкретную ситуацию? например, взвод СБА (с рацией) + взвод мотострелков, или, например, кавалерийский... взвод(?) + взвод ПТ (с рацией). или Походная застава в составе мотострелкового взвода с рацией. Или кавалерийского "отделения" с плавающей танкеткой на второстепенном направлении?

(Отредактировано автором: 1 октября 2015 — 14:11)


 
email

 Top
> Похожие темы: Бронетанковые войска РККА в 1932-41г.г.: анализ технического развития, допущенные ошибки и альтернативы. - 4

Защищена диссертация по истории КОНР
Продолжение

Авианалет 25 июня 1941 года
Продолжение

Расстрел военнопленных на войне.
Продолжение

Штурмовик Ил-2
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР? - 19
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 14:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2100
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Мы пока ТТХ танчиков обсуждаем, а не штаты...
Пока что описано общее число и примерное число бронерот.
Войсковая разведка на уровне /стрелковых/ дивизий - это более чем "силовая разведка" (в том числе и броневиками.а так же еще и пехотой -мото- или спешенными конниками), и немного менее -"охранение" (т.е. дозоры и патрули, в том числе и броне-,в том числе и кав- или мото-), самая меньшая часть - это разведпоиски..
Т.е. инструмент для работы на "оперативной и оперативно-тактической арене"
Для тактических поисков, подкрадываний, работы в сложной местности - взврод полка. (ибо полоса полка может быть сколь угодно узкой и неудобной,может оказаться даже и дорог не будет)
Переходим к "нормальным" танкам
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 14:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




А вот, как бы не Вы и учили, что ТТХ сами по себе (без связи со "служебным назначением"), как бы и не анализируется?
типа, все же, БА-10 и мотострелки "скачуть" по дорогам, а Т-38 с буденовцами ползают по буеракам. И все они ищут направления/пути перемещения всей своей сд, либо в наш в тыл, либо во вражеский...
По дорогам - колеса, по лугам и полям - гусеницы и копыта, по лесам и болотам - кирзовые сапоги (мотострелков спешенных, а то и полковой разведки, как Вы отметили). Не так ли?
***
Взвод СБА - 3 машины + 1 рация; взвод ПТ - 5 машин + 1 рация.
***
"снарядостойкость" устаревшей БТТ РККА: рисунок
А бронепробиваемость 7,62 ПТРов Вермахта, как бы не 30 мм на 100 м, даже польское ПТР - 15 мм (имхо, туфта, наверное, больше). Даже "крупняк" (по таблице) множил на ноль не только Т-38, но и Т-28.
ИМХО, если танкетку или БА засекли, то уйти им без потерь трудновато было.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
снарядостойкость БТТ

(Отредактировано автором: 1 октября 2015 — 14:41)

 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 14:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2100
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Чего не анализируются?
Вполне себе проанализировали выше - служебное предназначение.
Средние (пушечные) БА сгодятся в бронерот силовой разведки.
Легкие в качестве дозоров и посыльних.
(использование пары средних когда либо -для дозоров не отменяет основное назначение)
Танкетки (лично "я вижу" так) по совокупности качеств негодные ни к чему кроме как квази-перевозчики боеприпасов и посыльные машины.
(Добавление)
Если "БА засекли" в силовой равзедке ПТР-овцы вражеского дозора - то ожидаем что их немного. Суммируем огонь и энергичнее действуем пехотой разведки сбивая дозор.
Если "БА засекли" в силовой равзедке вражеские пушки и вообще крупные силы -действуем перекатми,сохраняя дистанцию, из-за укрытий и ,что не маловажно из-за своей пехоты.
Если "БА заексли" в бронедозоре то
во-1, чтобы не засекли надо прятать ЗА прептясивями
во-2, наблюдать-наблюдать-наблюдать вокруг себя, не давая врагу подкрадываться
в-3.в случае опасности -сразу после обстрела или угрозы врага, отъезжаем назад (за другое препятствие или прикрытие огнем позади себя) -все же заброневое действие ПТР не настолько сильно ,чтоб ожидать что будет "1 попадание и кирдык" и не ве выстрелы в цель.
Конечно же сообщая высшегму командованию (развед-органа,части,Соединения) и соседям об случившемся.

По поводу составов:
На мой взгляд лучше иметь два дозора по 2 машины (по 1 радиофицированной и 1 безрадийной) - чтобы их развести в стороны (гулбину) и покрыть больше поле сражения наблюдением.
Нежели 1 дозор из 4-5-6 машин с рацией.

По повоуд силовой разведки -как выше указал, тут вполне можно работать и взводом из 1 радийной и 3-4 нерадийных, как палиатив, хотя коненчо наводить пушки одной конмадой -конечно проще и быстрее (что в силовой разведке немаловажно)

(Отредактировано автором: 1 октября 2015 — 14:58)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 15:06
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




В принципе, наверное, так и надо, как вы написали. Но, быть может, есть некие наставления той поры? Все же в РККА было чуть не 300 разведбатальонов одинаковой ОШС. Значит, учили их как-то...
***
е, еще, относительно брони. По большому счету и послевоенные разведчики, вплоть до ПТ-76, "не страдали излишней" броней. Наверное, им в этом нет нужды, исходя из тактики их применения.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 1 октября 2015 — 15:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2100
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




У Дрига ,если я не оишбаюсь, на его старом сайте было выложено несколько наставлений младшим коамндирам, в том числе и по разведке.
ПТ-76 - это все та же "пушка на колесиках" для силовой разведки
Плавающий чтобы не говродить переправы для сохранения OPTEMPO - ведь у нас доктрина была такая послеовенная, эдакая "бронесаранча"
По своей тактической ячейке (а так же по уровню соверменной ему бронебойности,броне) - это вроде "Штумеля" , в броне-разведке, у немцев.

Я босюь ошибиться но разведорганы СД и ТД\МД различались

Тема закрыта! Продолжение в теме "Бронетанковые войска РККА в 1932 -41г.г.: анализ технического раз вития, допущенные ошибки и альте рнативы. - 5 ".
Тема закрыта!
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.




 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
чаша из черепа, бронепоезда вермахта фото


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история