Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)

Комментарий: Это прототип немецкого тяжелого танка, который так и не пошел в серию ( ...
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)

Комментарий: Он пережил войну и умер в почтенном возрасте в 1997 году.




 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 »   
> Бронетанковые войска РККА в 1932-41г.г.: анализ технического развития, допущенные ошибки и альтернативы. - 3 , Продолжение
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 12:00
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 БЧраз пишет:
НО в академии направлялись уже офицеры, т.е. " повторное" образование.
Хотелось бы уточнить, что офицеров тогда в РККА ещё не было. Были командиры.
 БЧраз пишет:
с " образованием" есть какая-то " заковыка" тех лет:
ВУ все были сплошь " средние", единственными " высшими" были академии.
НО в академии направлялись уже офицеры, т.е. " повторное" образование.
Я далеко не уверен, что там давали " гражданские" дисциплины ( вышмат, теормех, сопротивление материалов, философия и т.д.) в обьеме, чтобы признать такое образование "высшим". Так что " подмена понятий".
Нет никакой подмены. Академия Генштаба давала высшее военное образование.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Бронетанковые войска РККА в 1932-41г.г.: анализ технического развития, допущенные ошибки и альтернативы. - 3

Защищена диссертация по истории КОНР
Продолжение

Расстрел военнопленных на войне.
Продолжение

Штурмовик Ил-2
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР? - 19
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Уровень жизни в СССР и Европе и США перед войной
Сравнение индекса развития жизни в описываемых государствах

T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 12:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




да, я тут, в пылу спора запамятовал. а военинженер 3 ранга (ну, понятно, что вредитель) А.Дик был адъюнктом КАКОГО учебного заведения?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 12:37
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32636
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Alexis пишет:
Академия Генштаба давала высшее военное образование.
И судя по всему с большим замствованием программ обучения ещё у Императорской академии ГШ.
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 12:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




Волкон,
я, вообще, удивляюсь, откуда, что бралось в уставах, наставлениях, оборудовании и обеспечении РККА к 1941 г. Ну, к примеру, электродрели/перфораторы, понтонные парки, нормативы довольствия и пр.
Как бы, не из "проклятого царизЬма"... Хотя, многое - электродрели, наверное, из херманского рейхсвера, или, не приведи Господь, от ненавистного пиндостана...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 13:03
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
И судя по всему с большим замствованием программ обучения ещё у Императорской академии ГШ.
Конечно. Преподаватели то все были оттуда.
Вот, к примеру, про Николаевскую АГШ:
"... Кандидатам для поступления в академию необходимо было выдержать конкурс при сдаче шести экзаменов: по языкам (русскому, немецкому и французскому, по математике, военным наукам (основам фортификации и артиллерии), учениям (батальонному, стрелковому, эскадронному и линейному), всеобщей и отечественной истории и по географии.
Условия приема в академию, обучения и выпускной аттестации были исключительно строгими. Об этом красноречиво говорят такие цифры: в 1832—1851 годах изъявили желание поступить в академию 634 офицера, принят был по конкурсу 421 (66%), из них успешно окончили академию 306 человек (73% принятых или менее половины от допущенных к вступительным экзаменам).
.."
(Добавление)
 T2834KV1 пишет:
я, вообще, удивляюсь, откуда, что бралось в уставах, наставлениях, оборудовании и обеспечении РККА к 1941 г. Ну, к примеру... нормативы довольствия и пр.
Вы полагаете что в РИА не знали что такое нормативы довольствия?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 13:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




Alexis,
так нам рассказывал доцент по "Истории КПСС", а когда думал, что мы на него не смотрим - плевался незаметно....
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 13:50
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32636
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


Alexis Если не ошибаюсь из самого высшего начальства РККА только один Шапошников заканчивал академию императорского ГШ? Ни Егоров, ни Тухачевский этого образования не имели. А были начштабами...Так же и по родам войск...
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 14:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




БЧраз, ИМХО, Вы "вычленили" ГЛАВНУЮ причину (ошибку) - СТРУКТУРНУЮ несовместимость приемлемого (так я считаю) УНИВЕРСУМА (танки, пушки, люди, бензин и пр.) с военными задачами ВМВ (стратегическими и тактическими, ТВД, логистикой и производственными условиями, наверное, и с политическими, хотя, тут, быть может, все было ОК). Например, те же радиосети, как структура связи частей и армии в целом.
Пропаганда утверждает о "негодности" элементов РККА (универсум), а в реальности, негодной была организация (структура).
Еще раз напомню, что по "классике": СТРУКТУРА - это ВЗАИМОСВЯЗИ элементов системы (а не сами ЭЛЕМЕНТЫ, как принято считать на бытовом уровне).
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 14:15
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
Если не ошибаюсь из самого высшего начальства РККА только один Шапошников заканчивал академию императорского ГШ?
Ошибаетесь. Очень многие заканчивали. К тому же Николаевская АГШ плавно перешла в "красную" АГШ и продолжала учебный процесс. Он шёл даже в годы ГВ.
(Добавление)
Волкон, в годы ГВ 99% начальников штабов были именно выпускники Николаевской АГШ. Это уже после ГВ началось их увольнение с армии и пр.
(Добавление)
Тема начала постепенно уходить в сторону. Заявлено:
Бронетанковые войска РККА в 1932-41г.г.
а мы сместились в сторону АГШ.
Для этого на форуме есть отдельная тема:
Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
http://istorya.pro/vypuskniki-ni....html#1442219895

Добро пожаловать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 15:14
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32636
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Alexis пишет:
Очень многие заканчивали.
"Многие" .не принимали решений на стратегическом-системном уровне в наш период с 32 по 41 годы. Т.е. классического военного образования не получали, как те же Егоров и Тухачевский. В бытность которых и формировалось то модерновое "тело" КА , "одевалось" и тренировалось.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2015 — 15:47
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
"Многие" .не принимали решений на стратегическом-системном уровне в наш период с 32 по 41 годы.
Здесь Вы правы. После окончания ГВ отсеяли очень многих. В период с 1932 по 1941 годы остались единицы старой школы Николаевской АГШ. Но все новые всё-равно обучались её выпускниками!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2015 — 10:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




Ну, в связи с проблемой "небоеготовой БТТ" спешу поделится собственной реконструкцией "накопления и износа БТТ". Даже не 1932, а аж с 1927 г.
Разумеется, метод реконструкции непротиворечив данным Шеина/Уланова (да, и, Федоренко). Существенный недостаток - "линейный" тренд износа до 1939 г., т.е. до реальной МАССОВОЙ боевой учебы, хотя....
Во всяком случае, как я помню из "12 стульев" и "Золотого теленка" в совучреждениях очень любили графики. Полагаю в НКО и АБТУ также не брезговали этой методикой и, наверное, ВИДЕЛИ (а не только смотрели!), что происходит с БТТ в войсках. Но, как ныне утверждается (не спорю, доклад Федоренко мне в помощь), должные меры по запчастям и ремонту так и не были приняты.
* Т.е., очевидны ошибки в моей реконструкции, но, ведь АБТУ имело РЕАЛЬНЫЕ цифры (как бы не квартальные). А "тренд" на графике вполне себе заметер, даже "невооруженным взглядом". Так, например, если в 1937 только 1/4 часть СПИСОЧНОЙ БТТ была небоеготова, то в 1941 уже 1/3 (ну, по моим графикам).
Нижняя "столбограмма" вполне проверяема по документам, но в ней интересен 1937 г. (а как в иых отраслях было? и почему? неужели, из-за "перехода на новую продукцию"?). Табличка их Барятинского (лень искать и собирать, смысл тут в тренде, а не в "единицах и % ошибок"Подмигивание.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Износ БТТ в графиках

(Отредактировано автором: 15 сентября 2015 — 10:45)





 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
заградотряды, сколько весит меч


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история