Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)

Комментарий: Что за странный обтекатель на палубе перед рубкой? Какая-то акустика? "...
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)

Комментарий: Штатовская. По заказу Украины.
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)

Комментарий: Тонкий идеологический подход!-))) Обезяны про себя?
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Большевики , Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразител и воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России
sidh Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:14
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 STiv пишет:

В мире есть два варианта Красный проект и либеральный....иной не придуман.......либеральный трещит....красный рухнул....и что на выдохе?


Почему красный рухнул? Детище Сталина: Красный Китай впереди планеты всей.

P.S. Правда нам сейчас подсовывают Зеленый проект. Эти похлеще фашистов будут.

(Отредактировано автором: 27 ноября 2013 — 15:16)


 
email

 Top
> Похожие темы: Большевики

Борьба с курением
борьба с курением в России и в мире

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Поговорим о Демократии? Она есть?
А может все разговоры про демократию, это просто желание ВЛАСТИ?

Третья сторона гражданской войны
в России

Волкон Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:16
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 36724
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


[quote=sidh][/quote] С 1922 года он уже полностью нетрудоспособен...и даже опасен для окружающих его товарищей""
Каменев.
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:20
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 Опер пишет:
Большевики тем и отличались от белогвардейцев-февралистов что с самого начала приняли курс на построение нового государства и разработку и соблюдение его законов. Именно поэтому февралисты-белогвардейцы и считали их контрреволюционерами.


Вообще то большевики были узурпаторами и мятежниками, т.к. разогнали Учредительное собрание. А это была на тот момент единственная законная власть в России.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:32
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 36724
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 STiv пишет:
В мире есть два варианта Красный проект и либеральный....иной не придуман.......либеральный трещит....красный рухнул....и что на выдохе?
-----
А на выдохе трупный запах Красного проекта-2.!? Ваш и Опера.Выходит зря вы тогда на Егозу так окрысились,он ведь попал в точку?
Что касается ваших двух безысходных "вариантов",то ведь это всё старые наши знакомцы-большевики и меньшевики-братья по крови и идеологии из начальной нашей темы.
При этом есть и второй вариант для мира гоев.
(Добавление)
 sidh пишет:
Детище Сталин а: Красный Китай впереди планеты всей.
Это национал социалистический проект.
 sidh пишет:
Правда нам сейчас подсовывают Зеленый проект. Эти похлеще фашистов будут.
Зелёные это скорей анархо-синдикалисты из прошлого ,одна из голов того змия горыныча.
Вы левых от правых можете отличить?
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:55
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 Волкон пишет:
Зелёные это скорей анархо-синдикалисты из прошлого ,одна из голов того змия горыныча.
Вы левых от правых можете отличить?


Я не про тех зеленых, а про нынешних террористах.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Егоза2.1 пишет:
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
Вы "Манифест" пытаетесь отредактировать?
"Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности. Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.

Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности. Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день. "


http://www.marxists.org/russkij/...48/manifesto#ch2

Так кто из нас искажает Манифест в угоду своей пропагандсткой версии?

 Егоза2.1 пишет:
"На самом деле"?!! Где источник Ваших сокровенных знаний? Про "самое дело"? Это было написано на небе огненными буквами? Или это логически следует из постулатов марксизма?
Это логически следует из Ваших же слов.

Ведь это именно Вы выделили буржуазную свободу в отдельное понятие, отделив ее от "свободы". Следовательно, буржуазная свобода означает свободу только для узкой части общества- буржуазии. А для всех остальных его частей она означает несвободу.

 Егоза2.1 пишет:
Далее по всем пунктам - Вы опять либо пытаетесь отредактировать "Манифест", либо оперируете собственными априорными представлениями. Это примерно как:
1) Собственность священа и неприкосновенна, и
2) Собственность - это кража.
Стоит только занять любую из позиций, и дальше уже все будет "чисто логически".
Другими словами речь идет о цивилизационном выборе.

Вы под воздействием пропаганды неолибералов (а они в свою очередь по примеру февралистов - эсеров и меньшевиков) выбираете цивилизацию западного образца, основанную на представлении о человеке как о общественном, алчном и злобном животном, непрерывно воюющем против всех остальных членов общества (конкуренция - война всех против всех), противоречащую русской культурной традиции.

А я по примеру большевиков выбираю цивилизацию русского образца, в основе которой лежат братство, сотрудничество и взаимопомощь.

 Волкон пишет:
Именно уничтожение национальной-русской цивилизации они и совершили .
Брехня. Русскую цивилизацию уничтожил Столыпин, разрушив общины и введя частную собственность на землю. Коммунисты (большевики) наоборот ее возродили введя колхозную систему (подобие общины) и национализировав землю.

 Волкон пишет:
Что касается развития"гуманизма",за счёт изничтожения его противоположности, то и тут перевёртыш на лицо. Как говаривал Ницше,-а на кой мне надо любить всякого убогого,слабого,калечного,если он ненавидит меня сильного,благородного и красивого от природы?
И после этого Вы еще цепляете на себя маску русского патриота? Какой же Вы патриот, если пытаетесь навязать русскому человеку постулаты немецкой философии, основанной на протестантских представлениях о человеке, противоречащих традиционной русской культуре?

Это очередная демонстрация разрыва рационального мышления, произошедший в головах у советской интеллигенции под воздействием неолиберальной пропаганды.
 Волкон пишет:
"Курица не птица,баба не человек". За ней нужен глаз да глаз...это ещё по библейской Еве было понятно.
Баба может быть и не человек, не знаю, с бабами не общался.

А вот отказывать женщине в понятии свободного человека - значит демонстрировать свою пещерную сущность средневекового мракобеса.
(Добавление)
 sidh пишет:
Вообще то большевики были узурпаторами и мятежниками, т.к. разогнали Учредительное собрание. А это была на тот момент единственная законная власть в России .
После того как большевики вместе с левыми эсерами покинули зал заседания УС, оно вообще перестало быть властью какой либо: ни законной ни низаконной. Поскольку лишилось какого-либо кворума.

Да и сам разгон Ус никакого впечатления на массы народа не произвел, поскольку на тот момент в стране уже существовали реальная выборная власть - Советы, обладающая основным признаком легитимности: доверием народа.

Писать же о том что большевики были узурпаторами, значит демонстрировать свое не знание истории: большевики получили власть из рук 2-го Всероссийского съезда Советов. Именно съезд передал им власть 25 октября 1917 года, сформировав коалиционное правительство из представителей РСДРП(б) и партии левых эсеров. При этом правые эсеры и меньшевики от вхождения в правительство сами отказались.
(Добавление)
 sidh пишет:
Не надо чучелу присваивать чужие заслуги. Эта гнида сдохла в января 1924. А страну подымал из руин тов. Сталин . Причем два раза. в 30-е и в конце 40-х
Чучело вообще не хотело что-бы Сталин был хотя бы ген. секретарём.
Сталин был верным учеником того, кого Вы с такой "отчаянной смелостью" (не иначе как вспотели перед монитором от собственной отваги) так лихо оскорбили, моментально навалив кучу дерьма на головы своих собственных предков, сделавших в 1917 году цивилизационный выбор в пользу большевиков-ленинцев.

Такой вот Вы у нас принципиальный "ванек-родства непомнящий".
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 16:40
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 Опер пишет:
Сталин был верным учеником того, кого Вы с такой "отчаянной смелостью" (не иначе как вспотели перед монитором от собственной отваги) так лихо оскорбили, моментально навалив кучу дерьма на головы своих собственных предков, сделавших в 1917 году цивилизационный выбор в пользу большевиков-ленинцев.

Такой вот Вы у нас принципиальный "ванек-родства непомнящий".


Я же написал, что чучуло не хотело своего "верного ученика" видеть ген.секретарем партии. Сифилитик даже письмо об этом написал в ЦК. Радость
А по поводу цивилизованного выбора в 1917 вы явно бредите. Радость
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 18:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 sidh пишет:
Я же написал, что чучуло не хотело своего "верного ученика" видеть ген.секретарем партии. Сифилитик даже письмо об этом написал в ЦК.
Во-первых это брехня. Ленин вообще не оставил никакого завещаия. А кому принадлежит авторство двух записок, фигурирующих в неолиберальной пропаганде под общим названием "Завещание Ленина", до сих пор не установлено. И историки по данному поводу к единому мнению так и не пришли.

Во-вторых, как уже писалось выше, Единственное что Вы демонстрируете, оскорбляя память великого государственного деятеля, признанного таковым во всем мире, так это собственное бескультурие и аморальность.

В-третьих, Ленин никогда не болел сифилисом и не был гомосексуалистом. Это откровенная пропагандистская ложь, рассчитанная на субъектов, умственное развитие которых находится на уровне не выше табурета. Ретранслируя эту ложь Вы показываете всем что изучаете историю не по документам, а по надписям на заборах и разного рода маргинальной желтой литературе.

 sidh пишет:
А по поводу цивилизованного выбора в 1917 вы явно бредите.
Во-первых не цивилизованного, а цивилизационного, т.е. выбора типа цивилизации. Разницу понимаем или разъяснить?

Во-вторых, выборы в местные советы в 1917 году были гораздо более демократичными чем современные. Т.е. более цивилизованными.
 
email

 Top
sidh Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 18:18
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013  
Репутация: 1

[+]


 Опер пишет:
В-третьих, Ленин никогда не болел сифилисом и не был гомосексуалистом. Это откровенная пропагандистская ложь, рассчитанная на субъектов, умственное развитие которых находится на уровне не выше табурета. Ретранслируя эту ложь Вы показываете всем что изучаете историю не по документам, а по надписям на заборах и разного рода маргинальной желтой литературе.


Надпись на заборе показывает что думает народ об правительстве.
А ваши цитаты взяты из кирпича, ценность которого ниже ценности надписей на заборах. Т.к. кирпич писался для чудаков на букву М.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 18:20
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 36724
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 Опер пишет:
И после этого Вы еще цепляете на себя маску русского патриота? Какой же Вы патриот, если пытаетесь навязать русскому человеку постулаты немецкой философии, основанной на протестантских представлениях о человеке , противоречащих традиционной русской культуре?

Это очередная демонстрация разрыва рационального мышления, произошедший в головах у советской интеллигенции под воздействием неолиберальной пропаганды.
Какова ваша и стива метисизация?,ибо вы даже на националов еврейских ,
не тянете,выс обычные интерны пакостники.
(Добавление)
 Опер пишет:
Баба может быть и не человек, не знаю, с бабами не общался.
Это как? и ...после этого признания вы ещё в мужском сообществе что то ещё вякаете?
Мужчина не общался до сей поры с бабами А?! !?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 18:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


sidh, Волкон

По теме обсуждения что-нибудь будет? Какие-нибудь документальные доказательства Вашей правоты?

Если нет, то убедительная просьба не мешать общаться и не заполнять ветку откровенным флудом.

Проще говоря, идите с миром. А куда - сами разберетесь.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Это как? и ...после этого признания вы ещё в мужском сообществе что то ещё вякаете?
Мужчина не общался до сей поры с бабами !?
Пехотный офицер образца 1913 урожайного года сообщил бы офицерскому собранию: "Элегия... Элегия а не женщина". И мог бы при желании добавить такую интимную подробность: "Ее бедра метались как пойманные форели".

А наш Волкон, воспитанный интеллигентной советской семьей и претендующий на то, что его интеллект заметно выше табурета, говорит: "баба". И с ними он проводил лучшие минуты своей задрипанной жизни... Радость
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2013 — 19:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Опер пишет:
говорит: "баба"
Т.е. интеллект т. Ленина ниже табурета?




 
email

 Top

Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: РСДРПб, РКПб, ВКПб, КПСС
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший самолет второй мировой войны, современное стрелковое оружие


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история