Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)

Комментарий: Вообще танк получился довольно архаичным за счет "верхнего" хода гусениц...
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: Случайно нет, Прообразом послужил американский бомбардировщик Второй мир...
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментарий: Окопы чересчур широкие, в таких от осколков не спрячешься..




 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »   
> Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ , как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 00:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Радист вообще то у нас и у немцев подвижные танко-механизированные группы вводили в прорыв.
Ну а линию Маннергейма сокрушили г.о. АРы ( артиллерийские группы разрушения) где главной боевой единицей была небронированная гаубица Б-4 ( у нее даже бронещита не было) калибром 204 мм - наиболее результативно они " работали" по финским ДОТам с дистанции 500 м.
Их так и называли:" Сталинские кувалды" или " каоельский скульптор".

 
email

 Top
> Похожие темы: Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ

Сопоставление Вооруженных Сил РФ, США и НАТО
Сопоставление боевых возможностей дивизий США и РФ и другое по теме

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Офицеры Уральского войска в Великой войне 1914-1918 гг.
Первый фундаментальный биографический справочник

Ярость.
Будни американских танкистов.

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.

Радист Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 10:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Аз есмь Буков пишет:
небронированная гаубица Б-4


Да, это обсуждалось на ветке "финская война". Но роль КВ так же была велика, т.к. финские укрепления были разными: были разные по прочности железо-бетонные ДОТы, но были так же и дерево-каменные ОГ, и ДЗОТы. Ну а бетонобойные снаряды по 50 кг калибра 152 мм у КВ-2 - это нечто. Они и метробые железо-бетонные ДОТы пробивали, и просто разрывали на части немецкие Рz III и 1 I. При первом ударе они наверняка бы сыграли большую роль при прорыве УР в Восточной Пруссии.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2014 — 10:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Радист пишет:
Но роль КВ так же была велика, т.к. финские укрепления были разными: были разные по прочности железо-бетонные ДОТы, но были так же и дерево-каменные ОГ, и ДЗОТы.
Так не участвовал КВ в финской, кроме единичного эпизода, без применения оружия. Как определили, что его роль велика?
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 11:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




КВ со 152 - мм орудием ( так тогда назывался КВ-2) пострелял по уже захваченным финским ДОТам.
Внешние стенки казематов ДОТов-миллионников имели 1,5 м железо-бетона + каменно-земляной тюфяк до 3 м ( исключая ДОТы УР " Инкеля" и " Лейпясуо", где казематы были прикрыты 30 см бронелистом без тюфяка).
Вопрос еще с каких дистанций отстреливался КВ-2?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2014 — 11:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Аз есмь Буков пишет:
Вопрос еще с каких дистанций отстреливался КВ-2?
А какая разница? Огонь велся снарядами ОФ-530, других снарядов к КВ2 по штату не полагалось и не выпускалось промышленностью.
Паллиатив периода приграничных сражений, когда в виду полного отсутствия штатного БК к КВ2, загружались чем ни поподя, лишь бы калибром 152 мм, это песня отдельная.
А штатный бетонобойный снаряд для КВ2 планировали создать к концу 1941 г. Не создали.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 11:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Так не участвовал КВ в финской


"Финская" война - это для нас только 1930-40 гг, а для финнов она в апреле 1945 закончилась.
Это я уже на "войну-продолжение" перешёл. В финском танковом музее в Пароле парочка КВ-1 представлена в экспозиции.

 Аз есмь Буков пишет:
Внешние стенки казематов ДОТов-миллионников


Но их всего 7 было построено.

А вот фото КВ-1 периода Выборгской наступательной операции


Нажмите для увеличения

(Добавление)
А если уж говорить о серии танков КВ, то тогда нужно и семейство ИС вспомнить. Ведь ИС-1 появился именно на базе КВ-1 С.
Отличный путь от лучшего тяжёлого танка начала войны КВ-1 к лучшему тяжёлому танку конца 2-й мировой войны ИС-3 (хотя непосредственного участия в ней он принять не успел).
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2014 — 12:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Радист пишет:
Ведь ИС-1 появился именно на базе КВ-1 С.
На базе КВ85.
 Радист пишет:
к лучшему тяжёлому танку конца 2-й мировой войны ИС-3
Не все так однозначно. Далеко не лучший, особенно по бронезащите в лобовой проекции.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 12:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
На базе КВ85.


Да, но всё-таки в основе был КВ-1.

 Стас1973 пишет:
Далеко не лучший, особенно по бронезащите в лобовой проекции.


Какой тогда лучший на Ваш взгляд?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2014 — 12:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Радист пишет:
Да, но всё-таки в основе был КВ-1.
Безусловно.
 Радист пишет:
Какой тогда лучший на Ваш взгляд?
Тема не об этом. Не знаю.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 13:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Тема не об этом. Не знаю.


Согласен, что тема не об этом. Можно обсудить в другой ветке. Хотя если вы сказали, что "далеко не лучший", то ожидал, что Вы назовёте более достойные танки.

Но в любом случае тяжёлый танк - это танк прорыва. Именно таким он и создавался исходя из потребностей армии, которые выявились в ходе зимней войны 1939-40 гг.
Вот довольно типичная история 6-го механизированного корпуса ЗапОВО. Практически не сумев дать по противнику ни одного выстрела танки KB (а их было аж 352) из-за отсутствия горючего были либо подорваны своими экипажами, либо просто брошены. А что случилось с горючим, может быть его не было на складах ГСМ? Было оно, но эти склады уничтожила авиация противника. А посланные штабом фронта 300 т горючего просто не добрались до корпуса, т.к. немцы разбомбили и ж/д мосты.
Для сравнения: на всём Восточном фронте у вермахта в июне 1941 года было 439 танков Pz 4 (наиболее серьёзный немецкий танк).
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 13:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Радист пишет:
Но в любом случае тяжёлый танк - это танк прорыва.
Штурмовой танк.Не заменимая вещь при наступлении,штурме укрепленных позиций.
 Радист пишет:
история 6-го механизированного корпуса ЗапОВО. Практически не сумев дать по противнику ни одного выстрела танки KB (а их было аж 352) из-за отсутствия горючего были либо подорваны своими экипажами, либо просто брошены
"Хороша ложка к обеду"Вероятно их надо было продержать в тылу,до Сталинградской битвы.А после бы они показали "дрозда"
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 5 августа 2014 — 14:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Аз есмь Буков пишет:
Кстати, для противодействия немецкому блицкригу КВ оказались полезными для действия из засад ( вспомним бой под руководством Зиновия Колобанова).

Видит Бог! Ждал этого... Хорошо
Ну, куды ж без этого примера?
Тогда большая просьба к знатокам этой "полезности":
а приведите нам принадлежность к какому-либо подразделению этих самых побитых Колобановым немецких танков и их "типаж"?
 Стас1973 пишет:
Так не участвовал КВ в финской, кроме единичного эпизода, без применения оружия. Как определили, что его роль велика?

Поздравляю!
Вы один из немногих тут присутствующих верно определили суть проблемы - каким именно образом за ОДИН день боевого применения, да ещё и без использования основного вооружения, была определена необходимость иметь именно ЭТОТ танк в армии?
Поэтому хотелось бы узнать мнение столь проницательного участника именно по этому вопросу.
-----
Se non e vero - e ben trovato!




 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: тяжёлый танк, неисправность, оставлен
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная символика, лучший танк второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история