|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Белые, Красные и Православная Церковь |
| |
Опер  |
Отправлено: 8 февраля 2015 — 14:24 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Земляк пишет: А это значит, что народ России были не таким уж набожным, что бы свято чтить церковную собственность. Вот Вы Америку открыли-то. 
Чтобы в этом убедиться не надо было столько "воды лить", достаточно было посмотреть на статистику разогнанных в период с марта по октябрь 1917 года (т.е. еще до прихода большевиков к власти) церковных приходов.
По данным Б. П. Кандидова, собранным по церковной печати, в Волынской губернии, где духовенство при самодержавии принимало наиболее активное участие в черносотенном движении, лишь за вторую половину апреля 1917 г. было составлено более 60 приговоров сельских обществ об удалении священников. Церковные издания полны сведений о том, что крестьяне изгоняли священников из приходов. Так, в «Руководстве для сельских пастырей» (№ 12) от 1 сентября 1917 г. сообщалось: «Из Херсонской, Воронежской, Саратовской губерний идут тяжелые вести о массовых изгнаниях духовенства». ...
13 - 14 aпреля 1917 г. газета «Нова Рада» опубликовала письмо киевского митрополита Владимира губернскому комиссару: «Во многих селах на Киевщине крестьяне закрыли, церкви и принудили священников покинуть села». Митрополит требовал издать распоряжение, чтобы «крестьяне самовольно не расправлялись с духовенством». ...
В мае 1917 г. архиепископ владимирский и шуйский Алексий писал в Синод: «Народ отхлынул от духовенства и стал равнодушен к нему» (ЦГИА СССР, ф. 796, oп. 204, 1917, № 102, л. 59).
http://nfor.org/stati/znanija/kt...opov-v-rosi.html
|
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 8 февраля 2015 — 14:36
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Теперь хотелось бы коснуться Белых. Или Белого движения и взаимоотношения этого движения и РПЦ. Для меня лично понятно, что Белое движение возникло в результате событий происходивших в стране начиная с лета 1917 года. Не трудно понять. что экономический хаос в стране, усиление радикальных партий, развал фронта, демократизация армии не могли не вызвать противодействия этим процессам со стороны здравомыслящих людей. После октябрьских событий и начала гражданской войны Белое движение начало крепнуть и создавать свои государственные структуры. Если посмотреть на социальную структуру этого движения, то на первом этапе добровольческие полки состояли в основном из офицерства, студенчества интеллигенции. Солдат было очень мало. Но по мере расширения территорий где проходили военные действия, в добровольческую армию начали привлекать и мобилизованных и пленных. Если не ошибаюсь Мамантов так же имел задачу привлекать в свои ряды новые силы во время своего конного похода. Поэтому надо понимать, что в рядах Добровольческой армии были такие же люди какие были и под контролем большевиков. Не надо забывать, что крестьяне с удовольствием разделили церковные и монастырские земли, как только появилась возможность сделать это. Да и грабануть монастыри были не прочь. Таким образом можно сказать, что и в добровольческой армии были самые разные люди со своим отношениям и к религии и к церкви и к ее имуществу. РПЦ так же по разному относилось к Белому движению. Часть иерархов безусловно поддерживали это движение, но в то же время патриарх Тихон в средине 1919 года призывал не оказывать поддержки Белого движения со стороны церкви. В принципе, как я понимаю, Белое движение хоть и заявляли о поддержке Русского Православия в надежде, что оно будет одной из идеологических опор в борьбе с большевизмом, но особого фанатизма я тут не просматриваю. У белых были и другие идеологические методы воздействия на население. Пропагандистской литературы у них хватало |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| Егоза2.2 |
Отправлено: 8 февраля 2015 — 16:22
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Опер пишет: В мае 1917 г. архиепископ владимирский и шуйский Алексий писал в Синод: «Народ отхлынул от духовенства и стал равнодушен к нему»
«Духовенству нигде нельзя показываться, на священников указывают пальцами „Вот они - приспешники царские, черная сотня"». Антинародная деятельность духовенства, поддерживающего самодержавие, оттолкнула сотни тысяч верующих от церкви и ее служителей".Л.И.Емелях "Крестьяне и церковь накануне Октября" М. 1976 (с.77-87)
Крестьянам "прогрессу" захотелось, и тех, кто против этого самого "прогресса" активно выступал, они враз невзлюбили. Однако, каким было отношение крестьян к религии после того, как они этого самого "прогрессу" получили полной мерой, превратившись в граждан "самого передового государства"? А вот каким:
http://krotov.info/history/20/iz...ori/tsehans.html |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 8 февраля 2015 — 17:52
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.2 пишет: Однако, каким было отношение крестьян к религии после того, как они этого самого "прогрессу" получили полной мерой, превратившись в граждан "самого передового государства"? А вот каким:
...Так, в начале 20-х гг. "отошедших" насчитывали 10 % населения, к концу десятилетия - уже 20 %... По данным 1967 г., при населении 232 млн человек более 60 млн составляли верующие...
http://krotov.info/history/20/iz...ori/tsehans.html
И если бы не катастрофическое снижение общего образовательного уровня населения, начавшееся с середины 80-х годов, то к началу ХХI века верующих стало бы еще меньше.
И не "прогрессу" крестьянам захотелось, а просто надоело кормить бородатых бездельников и обманщиков в рясах, паразитирующих на доверчивости малограмотных людей.(Отредактировано автором: 8 февраля 2015 — 17:54) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 8 февраля 2015 — 20:35
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38545
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: И не "прогрессу" крестьянам захотелось, а просто надоело кормить бородатых бездельников и обманщиков в рясах, паразитирующих на доверчивости малограмотных людей. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 8 февраля 2015 — 21:10
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: А как известно "свято место пустым не бывает" и на место одних учителей, духовников в рясах приходят иные тунеядцы -комиссары в пыльных шлёмах. Волкон пишет: Такие же нетерпимые ко всему инакомыслию аки бешанные собаки. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 8 февраля 2015 — 23:54
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Егоза2.2 пишет:
Крестьянам "прогрессу" захотелось, и тех, кто против этого самого "прогресса" активно выступал, они враз невзлюбили. Однако, каким было отношение крестьян к религии после того, как они этого самого "прогрессу" получили полной мерой, превратившись в граждан "самого передового государства"? А вот каким:
http://krotov.info/history/20/iz_istori/tsehans.html
Да разное было отношение. И религии были разные. Тут я сказал бы так.. церковь, как организация, и религия не одно и то же, с моей точки зрения. И сколько власти в СССР не бились с антирелигиозной пропагандой искоренить религиозную веру среди населения СССР у них не получилось. Хотя я не удивлюсь, что даже среди власть имущих коммунистов СССР, кто либо, в душе конечно, оставался верующим. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 9 февраля 2015 — 01:59
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38545
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Ну да. именно поэтому в декрете об отделении церкви от государства и было прописано: "Каждый гражданин может исповедывать любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются.", - очень видать сильно большевики ненавидели инакомыслие. У болшевиков даже конституция была.Самая, присамая демократическая во всём мире.
Но нам интересен в данном контексте организационный антиатеистический,а значит и противобольшевицкий потенциал церкви православной. Как тогда,так и сегодня. Несмотря на казалось бы массовую поддержку религии христовой ,сами пастыри уже не те ,что во времена Сергия Радонежского. Опер пишет: комиссары в пыльных шлемах несли персональную личную ответственность за все допущенные просчеты и огрехи. И сусловские балаболы тоже?
(Добавление)
Подытоживая 200 летнюю историю пропаганды християнско-болшевицкой можно заключить -каков поп ,таков и приход. Какова религия хоть белая ,хоть красная таков и результат:- 1917 и 1991 годы. Нет у людей веры ни в христа ни в ленина. Аминь. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
