Атомная бомба наших далеких предков. Астравидья — миф или реальность?
Tankdriver
Отправлено: 29 июля 2014 — 17:32
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Турист пишет:
Давайте поступим так, вы нам смоделируете миф будущего оружия года этак 4000, но что бы было убедительно, со всеми эффектами его действия. Сможете? Думаю вряд ли, а вот древние индийцы смогли, так миф ли это?
Жюль Верн Вам в пример. Описал в подробностях то, чего тогда еще не было, и практически все сбылось.
Тоже самое и здесь. Испокон веков во всех религиях боги сражались друг с другом и использовали для этого вполне обыденные вещи - молнии. Которые зажигают леса и оплавляют почву и камни при ударе в землю.
Тут и придумывать ничего не надо - исходники все перед глазами. (Добавление)
Связист пишет:
glavstakanovec пишет:
Так все-таки, кто-нибудь даст внятные ответы на вопросы: Помимо оплавлений и облучений костей должно быть еще кое-что. А именно - следы существования самой цивилизации. Должны быть и другие виды оружия, машин, медицинского и другого оборудования.
Вы видели остатки Хиросимы?
Добавьте к этому, окисление, гниение, выветривание, размывание водой. На протяжении сотен лет. Потом всё что можно хоть как то использовать растащат и употребят в дело выжившие. См. ветку "Выжить". И всё это, уже тщательно сберегаемое, всё равно превратится в труху и прах и будет засыпано многовековыми отложениями.
Как то так.
Древние люди активно использовали кости животных. И все равно ископаемых костей сохранилось огромное количество.
Так и с цивилизацией. Уничтожить ВСЕ следы её существования просто невозможно.
Похожие темы: Атомная бомба наших далеких предков. Астравидья — миф или реальность?
Парит наш орел... Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?
ИСТОРИЯ С КАРСТЕНОМ РОДЕ Здесь будут представлены ссылки на различные статьи исторической тематики с древности до наших дней
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Связист пишет:
Вы видели остатки Хиросимы?
Убийственная логика! Хараппа сохранился благодаря тому, что Хараппская цивилизация была развита, и погибла в результате применения атомного оружия. Хиросима не сохранилась благодаря тому, что Япония была развита, и город погиб в результате применения атомного оружия.
Связист пишет:
Потом всё что можно хоть как то использовать растащат и употребят в дело выжившие.
Все-все-все? Че ж тогда не растащили клад Агамемнона, гробницу Тутанхамона, мумии инков, греческие затонувшие корабли, терракотовая армия, курганы скифов и пр. Вы скажете, это единичные примеры, бОльшая часть памятников древности не сохранилось и т.п. Но ведь от атлантов (условно называю для краткости, просьба не придираться) не осталось и этого. Более того, от них вообще ничего не осталось! Есть лишь примеры артефактов, которые не выдерживают никакой критики, и являются доказательством существования развитой працивилизации лишь для людей, никогда не занимавшихся историей даже полупрофессионально.
Tankdriver пишет:
И все равно ископаемых костей сохранилось огромное количество.
Более того, при определенных условиях сохраняются остатки ткани, бумаги, дерева т.е. материалов, в нормальных условиях "живущих" годы-десятилетия, но никак не тыщи-миллионы лет. А тут титановый трактор сгнил, а что не сгнило, неандертальны на амулеты разобрали каменными топорами.
Турист
Отправлено: 29 июля 2014 — 20:18
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Скажите проще, Вы умнее и поэтому считаете ее дурой набитой.
Ну уж прямо дурой. Вовсе нет, но ученые тоже люди и как все люди могут ошибаться. Мало того, если какой то ученый хорошо разбирается скажем в физике, то в истории он полный профан и конечно наоборот. Насчет эмбрионов, меня поражает то, что до сих пор в школе преподают этот бред который описал еще Геккель.
"Как известно, Эрнст Геккель, соратник Ч. Дарвина считал, что в своём индивидуальном развитии особь животного в сжатом и ускоренном виде проходит историю своего вида. Геккель много работал с эмбрионами разных животных. Например, он стремился увидеть в ещё несформированных зародышах млекопитающих такие стадии, которые бы соответствовали рептилиям, амфибиям, рыбам, червям и т. д., вплоть до одноклеточных простейших. Порою, он был не корректен в своих выводах, а иногда стремился выдать желаемое за действительное. Так он использовал рисунок эмбриона человека в качестве иллюстрации эмбриона черепахи. В 1908 году научное сообщество за эти и другие прегрешения устроило Геккелю что-то вроде публичной порки. Его действия были однозначно осуждены учёными, как противоречащие научной этике.
Тем не менее, во все учебники биологи вошло положение, что эмбрион человека проходит стадии соответствующие стадиям более примитивных животных, от которых он якобы произошёл. И только в 50-е годы прошлого века, в связи с открытием новых, более совершенных методов исследований эмбриона, удалось выяснить, что стадии развития эмбриона человека, если на кого-то и похожи, то скорее, на зародышей животных, но никак не на взрослых животных".
Tankdriver пишет:
Жюль Верн Вам в пример. Описал в подробностях то, чего тогда еще не было, и практически все сбылось.
Ну не совсем так, а точнее совсем не так. Что существует Луна как планета он знал, а значит туда можно полететь. Вот только из пушки вряд ли получится. Если бы он додумался до ракеты вот тогда можно было бы сказать, что да фантазия сработала. К тому же идеи которые продвигал Жюль Верн уже витали в воздухе. Но идея атомной бомбы у древних индийцев это слишком.
Tankdriver пишет:
боги сражались друг с другом и использовали для этого вполне обыденные вещи - молнии.
Нет, описание далеко не молний. Вот на описание действия радиации очень похоже.
Tankdriver пишет:
И все равно ископаемых костей сохранилось огромное количество.
Кости говорите, от динозавров, которые жили 80 млн лет назад. Ломают такую кость, а от нее воняет. Смотрят в микроскоп, а там коллаген и красные кровяные тельца. 80 млн лет пролежали и можно сказать свеженькие, это как понимать?
glavstakanovec пишет:
Более того, при определенных условиях сохраняются остатки ткани, бумаги, дерева т.е. материалов, в нормальных условиях "живущих" годы-десятилетия, но никак не тыщи-миллионы лет.
Ну как же, очень даже кости сохраняются миллионы лет. Мне интересно, что вы скажете по этому поводу.
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Tankdriver
Отправлено: 29 июля 2014 — 20:42
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Турист пишет:
Tankdriver пишет:
Жюль Верн Вам в пример. Описал в подробностях то, чего тогда еще не было, и практически все сбылось.
Ну не совсем так, а точнее совсем не так. Что существует Луна как планета он знал, а значит туда можно полететь. Вот только из пушки вряд ли получится. Если бы он додумался до ракеты вот тогда можно было бы сказать, что да фантазия сработала. К тому же идеи которые продвигал Жюль Верн уже витали в воздухе. Но идея атомной бомбы у древних индийцев это слишком.
Да нет, я не про из пушки на луну, а про 20 тысяч лье под водой. Собрав воедино крупицы первых открытий в области электротехники и морского дела, включив фантазию, он предвосхитил подводные лодки, могущие длительное время находиться под водой.
Так же и там. Фантазия человеческая могла породить что угодно. На это же стоит наложить погрешности перевода и неправильного трактования написанного, а то и вовсе подлога. Такие случаи в истории уже случались - помните историю с черепом недостающего звена в эволюции человека, оказавшемся искусной подделкой. Авторство которой приписывают Коннан-Дойлю...
Ну как не спорьте, а нету следов цивилизации, хоть тресни. То, что воевали другие, а те попали просто под раздачу - более правдоподобная идея. Но опять таки, она нисколько не лучше варианта с взрывом астероида.
Турист
Отправлено: 29 июля 2014 — 20:49
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Tankdriver пишет:
Такие случаи в истории уже случались - помните историю с черепом недостающего звена в эволюции человека , оказавшемся искусной подделкой. Авторство которой приписывают Коннан-Дойлю...
Конечно знаю, только Конан - Дойл здесь не причем, это был Чарльз Даусон.
«Пилтдаунский человек» — «переходная ступень» от обезьяны к человеку и величайшая подделка научного мира." http://dljavseh.ru/moshennichest...39;z_Douson.html
glavstakanovec
Отправлено: 29 июля 2014 — 21:43
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Турист пишет:
Мне интересно, что вы скажете по этому поводу.
Это не ко мне, а к биологам и палеонтологам, ибо нечего историку лезть не в свою стихию Впрочем, я не о том. Вопрос был задан четко: где следы працивилизации? Ответ: сгнили-растащили-потерялись-скры вают не канает:
1. Находят еще более древние кости, яйца, перья и т.п. Или их отпечатки, окаменелости-неважно.
2. Все не растащишь. Примеры привел выше.
3. Все потерянное находится рано или поздно.
4. История знает кучу примеров, когда неугодная ей находка, прошедшая всесторонний анализ признавалась подлинником. И ничего, переписали учебники, никто не умер.
(Отредактировано автором: 29 июля 2014 — 21:50)
Земляк
Отправлено: 30 июля 2014 — 01:03
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Тем не менее, во все учебники биологи вошло положение, что эмбрион человека проходит стадии соответствующие стадиям более примитивных животных, от которых он якобы произошёл. И только в 50-е годы прошлого века, в связи с открытием новых, более совершенных методов исследований эмбриона, удалось выяснить, что стадии развития эмбриона человека, если на кого-то и похожи, то скорее, на зародышей животных, но никак не на взрослых животных".
.
От гаденыши. Уже 70 лет кто-то что-то опроверг, но наши ученые как были бестолковыми так и остались. Думаю надо написать научную статью по мотивам Ваших разоблачений. Поможете?
Связист
Отправлено: 30 июля 2014 — 12:03
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
glavstakanovec пишет:
Че ж тогда не растащили клад Агамемнона, гробницу Тутанхамона, мумии инков, греческие затонувшие корабли, терракотовая армия, курганы скифов и пр. Вы скажете, это единичные примеры, бОльшая часть памятников древности не сохранилось и т.п. Но ведь от атлантов (условно называю для краткости, просьба не придираться) не осталось и этого. Более того, от них вообще ничего не осталось! Есть лишь примеры артефактов, которые не выдерживают никакой критики, и являются доказательством существования развитой працивилизации лишь для людей, никогда не занимавшихся историей даже полупрофессионально.
В том то и дело , что большая часть из дошедших до нас следов из древних цивилизаций, это предметы или сооружения культа и остатки захоронений.
Я же не просто так Вам на наш современный мир указываю. Какие остатки працивилизации найдут "потомки" в Сибири, Австралии, Африке, ЮАмерике. там до сих пор в набедренных повязках люди ходят.
Все что от нас останется это пороги на месте Днепрогеса и может быть быть метро. А для копателей несколько плохо сохранившихся, занесенных песком фундаментов. Как в МохеджоДаро. Ну не строим мы тракторов из золота или титана. Не выгодно это, нецелесообразно. (Добавление)
glavstakanovec пишет:
4. История знает кучу примеров, когда неугодная ей находка, прошедшая всесторонний анализ признавалась подлинником. И ничего, переписали учебники, никто не умер.
Расскажите. Очень интересно.
(Отредактировано автором: 30 июля 2014 — 12:19)
Земляк
Отправлено: 30 июля 2014 — 13:37
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Самый известный пример не косности науки- это признание трудов Коперника.
А ведь это действительно были революционные труды ибо кардинально меняли представление тогдашней науки о строении вселенной.
glavstakanovec
Отправлено: 30 июля 2014 — 14:24
полковник
Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Связист пишет:
большая часть из дошедших до нас следов из древних цивилизаций, это предметы или сооружения культа и остатки захоронений
Где доказательства принадлежности их к працивилизации????????
Связист пишет:
Все что от нас останется это пороги на месте Днепрогеса и может быть быть метро.
Для археолога пуговица иногда значит больше, чем храмовый комплекс. Где пуговица атланта, признанная учеными?
Связист пишет:
Ну не строим мы тракторов из золота или титана.
Зато в них проводка из меди и пластика, которая разлагается тыщу лет на пол-процента. Где проводка с трактора атлантов?
Связист пишет:
Расскажите. Очень интересно.
Вы не поверите... Был такой купец, и звали его Шлиман. А еще был такой ботан, звали его Хейердал. А еще был такой этнограф и историк, звали его Кнорозов. Продолжить могу, хоть и не до бесконечности.
Волкон
Отправлено: 30 июля 2014 — 15:50
генерал-майор
Сообщений всего: 37307
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Самой большой загадкой по сути является сам Человек. И не только для курицы,муравья,..и может быть даже для дельфина;но и для самого себя.
Насколько мы люди осведомлены о себе и о своих возможностях в массе ....Понятно, что единицы знают и умеют от природы.от рождения и своей силы воли значительно больше обывателя.
Но здоровье психическое этого жителя инкубатора пока дороже. Вот его как курятину и берегут от стрессов и переизбытка Новых-старых Знаний. Вообще их даже понижают специально.
Не готов человек воспринять например отсутствие времени,как такового.
И как следствие такую загадочную физико-философскую фразу о том что "нельзя выдумать ,то чего нет"... (не было или ...не будет).
Для такого мышления у которого "вначале ( всякой логики) было Слово ,и Слово было у Бога и Слово был Бог",
и ничто не начало быть без него; означает ,что совершенно неважно есть ли Бог или ИКЦ,иль их, его нет...Были или не были древнейшие цивилизации умней нашей и как они уничтожены,за что и кем....Или их отродясь не было.
Самое главное материальное существо во всей этой драме или комедии -обычное Слово.
А если разобраться глубже то и самое необычное что есть. Ибо оно отражение сущности всемирного разума ,который в каждой пылинке или дождинке.
А человек как носитель слова-первейшее доказательство это Разума-его хвастовство ...
Турист
Отправлено: 30 июля 2014 — 19:16
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Думаю надо написать научную статью по мотивам Ваших разоблачений. Поможете?
Шутите? (Добавление)
glavstakanovec пишет:
Где пуговица атланта, признанная учеными?
А если признанная не учеными, то, что? Она ценность свою потеряет? Например существуют хрустальные черепа, ученые считают их подделкой. Но извините меня, в чем их подделка? Они, что из стекла? Нет из хрусталя, тогда в чем подделка? И получается бред. Но за то есть магическое слово "ученые" и как только человек слышит это слово он сразу теряет здравый смысл и начинает молится (утрировано) на этого ученого. Перестает сам соображать. Так, что признания вы не дождетесь, а самому соображать уже не получается.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
Впрочем, я не о том. Вопрос был задан четко: где следы працивилизации? Ответ: сгнили-растащили-потерялись-скры вают не канает:
