Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VI "Тигр"
T-VI "Тигр"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:24:32)

Комментарий: "На мне блестящий, в некоторых местах, костюм" - так и хочется охарактер...
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года

Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)

Комментарий: Суров гвардеец!!!!!!!!!!!!
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:27:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Атомная бомба наших далеких предков. Астравидья — миф или реальность?
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 09:49
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Земляк пишет:
Смотри-ка как все круто у вас, господа.. наука не терпит.. да кто сказал? Дело -то в довольно простом, наука и терпит и воспринимает альтернативные взгляды при условии убедительности этих взглядов.


Ага! И железные корабли плавать не смогут и аппараты тяжелее воздуха летать не могут....а ведь какие научные аргументы выдвигались и что? летаю и плавают......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Атомная бомба наших далеких предков. Астравидья — миф или реальность?

Непонятки в отношениях с Японией
много мутного и непонятного в истории наших взаимоотношений с Японией в ХХ веке

Schräge Musik ("Неправильная музыка")
Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.

Спецпатроны Зиберта
Отравленные пули - миф или реальность?

Парит наш орел...
Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?

Дрезден на Волге
Бомбардировка города 23 августа 1942 года

В горах под Пешаваром в Пакистане
Восстание наших пленных солдат 26—27 апреля 1985 года

Alexis Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 10:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
.. кто-то там нашел- создал- придумал артефакт, например, и говорит об оружии массового поражения в 6-ом, например, тысячелетии до нашей эры.. да почему бы и нет? Осталось только доказать, что версия такая и есть истина на данный момент человеческих знаний
На сколько я понимаю, то с этим как раз и проблемы. Версий много, а с доказательствами пока слабовато. Правда можно сделать акцент на пока. Но поможет ли?
(Добавление)
 STiv пишет:
Ага! И железные корабли плавать не смогут и аппараты тяжелее воздуха летать не могут....а ведь какие научные аргументы выдвигались и что? летаю и плавают......
Не совсем то. Вы пишите про взгляды древних в будущее, а мы здесь пытаемся заглянуть в прошлое. в древность.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 11:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
.. кто-то там нашел- создал- придумал артефакт, например, и говорит об оружии массового поражения в 6-ом, например, тысячелетии до нашей эры.. да почему бы и нет? Осталось только доказать, что версия такая и есть истина на данный момент человеческих знаний
На сколько я понимаю, то с этим как раз и проблемы. Версий много, а с доказательствами пока слабовато. Правда можно сделать акцент на пока. Но поможет ли?
.

Не поможет. Потому как те, кто выдвигает версии, совсем не заботиться об их доказательстве. А если и доказывает что-то, то широкой аудитории, среди которой обязательно найдутся те, кто воспримет это за непреложную истину, а всех сомневающихся назовет ретроградами, которые в силу своего положения не дают ходу "самородку", заслуга которого генерирование все новых версий. Красивых, увлекательных, неожиданных...... и бездоказательных
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 11:56
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Alexis пишет:
Не совсем то. Вы пишите про взгляды древних в будущее, а мы здесь пытаемся заглянуть в прошлое. в древность.


косность взглядов ничего по сути не меняет, прошлое ли это или будущее.....а речь в науке именно об том.....
А насчет прогресса, то если чето там в прошлом действительно было и если уровень развития был тот о котором пишут авторы "дегенераты" ( с точки зрения современной науки) , то большой вопрос где был или есть накстоящий прогресс....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 14:48
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
косность взглядов ничего по сути не меняет, прошлое ли это или будущее.....а речь в науке именно об том.....
Не совсем так. Древние прогнозировали будущее, а современные историки изучают древность.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 15:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Alexis пишет:
Не совсем так. Древние прогнозировали будущее, а современные историки изучают древность.


ну и чем косность в обоих случаях будет отличаться? В обоих случаях в силу наличия жестких убеждений одни убеждены, что что то не возможно сделать, другие убеждены, что чего то не может или не могло быть......какая суть разница, если в обоих случаях вученые мужи говорят: " Этого не может быть, потому, что не может быть"? или "Это не научно"....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 15:10
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
ну и чем косность в обоих случаях будет отличаться? В обоих случаях в силу наличия жестких убеждений одни убеждены, что что то не возможно сделать, другие убеждены, что чего то не может или не могло быть...
Отличаться будет тем, что в древности были субъективные убеждения по поводу будущего, а в нынешнее время - изучение прошлого на базе археологических исследований. Если кратко, то прошлое хоть как то можно пощупать, а будущее - нет.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 15:24
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Alexis пишет:
Отличаться будет тем, что в древности были субъективные убеждения по поводу будущего, а в нынешнее время - изучение прошлого на базе археологических исследований. Если кратко, то прошлое хоть как то можно пощупать, а будущее - нет.


ну не соглашусь с вами.

Все модели мира и будущего и прошлого- во многом эфимерны и условны, т.к. не являются точным отражением реальности. И в одном и другом случае- прогнозирование и исторический анализ держаться на ряде базовых предположений, которые сами по себе- условность.
насчет будущего. Когда идет формирование нового в науке и кто то заявляет, что корабль из металла плавать не может, это говорит о том, что к науке это отношения не имеет, т.к. наука опелирует фактами и результатами опытов. И в этом смысле когда ученый говорит, что ЯО в прошлом не было, но при этом види артефакт, который не возможно получить без высоких технологий- это тоже говорит о том, что к науке отношения это не имеет. т.к. он не может объяснить появление артефакта и при его физическом наличии отрицает сам факт его существования- в обоих случаях это как минимум не научно и косность в обоих случаях имеет место быть........
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 16:53
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
ну не соглашусь с вами.
Ваше право.
 STiv пишет:
И в одном и другом случае- прогнозирование и исторический анализ держаться на ряде базовых предположений, которые сами по себе- условность.
Это в первом случае. А вот во втором - на результатах археологических раскопок и упоминаниях в древних документах.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 17:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Земляк пишет:
Смотри-ка как все круто у вас, господа.. наука не терпит.. да кто сказал?

Кто сказал? Да так называемые ученые и говорят.
 Земляк пишет:
Дело -то в довольно простом, наука и терпит и воспринимает альтернативные взгляды при условии убедительности этих взглядов.

Да ни фига она не воспринимает. Ученые убеждены, что всякие Махабхараты с Рамаянами, миф и смотрят на это как на миф. Ну ладно бы еще история, но когда начинают говорить о том, что нло не существует, хотя эти нло уже как рейсовые самолеты летают, это уже похоже на ученую дурь. Или еще пример, спонтанное самовозгорание человека. Криминалисты с этим сталкиваются не часто, но такие наблюдения есть (пожарные тоже иногда), а ученые считают, что такого быть не может. Скорее ума у них быть не может. Или нетленное тело Хамбо Ламы Итигелова, приехали, взяли анализы и руками развели, вот и все их изучение. Про остальные случаи я уж молчу. Хотя есть отдельные люди которые занимаются подобными исключениями, но вот их то и обливают грязью так называемые ученые. Если сами не занимаются, так хоть другим бы не мешали.
 Земляк пишет:
Осталось только доказать, что версия такая и есть истина на данный момент человеческих знаний

А вот доказывать ученые и не хотят, так-как все их предыдущие работы (диссертации) пойдут прахом. А им это надо? Вот такой подход у науки.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 18:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Турист пишет:

Да ни фига она не воспринимает. Ученые убеждены, что всякие Махабхараты с Рамаянами, миф и смотрят на это как на миф. Ну ладно бы еще история, но когда начинают говорить о том, что нло не существует, хотя эти нло уже как рейсовые самолеты летают, это уже похоже на ученую дурь. Или еще пример, спонтанное самовозгорание человека. Криминалисты с этим сталкиваются не часто, но такие наблюдения есть (пожарные тоже иногда), а ученые считают, что такого быть не может. Скорее ума у них быть не может. Или нетленное тело Хамбо Ламы Итигелова, приехали, взяли анализы и руками развели, вот и все их изучение. Про остальные случаи я уж молчу. Хотя есть отдельные люди которые занимаются подобными исключениями, но вот их то и обливают грязью так называемые ученые. Если сами не занимаются, так хоть другим бы не мешали.

Ну вот допустим про рейсовые самолеты. Я ни разу в жизни не видел ни одного НЛО. Точнее, видел одно, на поверку оказавшееся вертолетом.
Никто из моих друзей или знакомых ни разу в жизни не видели НЛО. Никто никогда не сталкивался с самовозгоранием человека. Про все эти, так называемые "факты", я знаю исключительно из желтой прессы.
Вы лично видели "нетленное тело Хамбо Ламы Итигелова"? И если даже да, то где гарантии того, что это не из области нетленного тела В.И.Ленина? Где отчет ученых, бравших анализы тела и разводящих руками?
С другой стороны, где исследования "отдельных людей которые занимаются подобными исключениями". Максимум, на что они способны - сбор сведений. Которые в основном являются фантазиями.
Знаете, сколько сотен историй про нахождение утонувших "Тигров" мне по долгу службы пришлось выслушать? И сколько из них оказались правдивыми?
В этом весь вопрос и заключается. На данный момент практически все регулярные явления так или иначе объясняются современной наукой. А вот НЛО если и есть, то никто не может им даже присвоить разряд "регулярных", не могут четко определить, что это не помехи и не атмосферные явления. Часто НЛО обнаруживаются визуально, но не видимы для радаров, а бывает и наоборот.
Фантазировать об их природе можно сколько угодно. Но пока не определена даже 100 процентная достоверность собранного по ним материала.
Не надо бежать впереди паровоза. Все придет со временем.
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 28 июля 2014 — 19:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Tankdriver пишет:
Я ни разу в жизни не видел ни одного НЛО.

Так батенька, наблюдать надо. Конечно если ходить уткнувшись взглядом в землю, то ничего не увидишь. Единственное оправдание, в городе действительно сложно увидеть из-за узкого угла зрения, мешают здания. Я вот видел и неоднократно, но не в городе. И это были не вертолеты.
 Tankdriver пишет:
Никто никогда не сталкивался с самовозгоранием человека .

Точно, что ли? А это не? Есть еще криминалистическая экспертиза, правда на бабушку которая сгорела. Или для вас криминалисты не авторитет?

Нажмите для увеличения

 Tankdriver пишет:
Вы лично видели "нетленное тело Хамбо Ламы Итигелова"? И если даже да, то где гарантии того, что это не из области нетленного тела В.И.Ленина? Где отчет ученых, бравших анализы тела и разводящих руками?

Вы, что же не знаете об этом? А умер Хамбо Лама в 1927 г.
По разрешению высших буддистских властей Бурятии нам предоставили примерно 2 мг образцов — это волосы, частицы кожи, срезы двух ногтей. Инфракрасная спектрофотометрия показала, что белковые фракции имеют прижизненные характеристики — для сравнения мы брали аналогичные образцы у наших сотрудников.
… трупного запаха ни при вскрытии саркофага, ни сейчас нет.

— Виктор Звягин, зав. отд. идентификации личности Российского центра судмедэкспертизы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...1%80%D0%B6%D0%BE

 Tankdriver пишет:
С другой стороны, где исследования "отдельных людей которые занимаются подобными исключениями". Максимум, на что они способны - сбор сведений. Которые в основном являются фантазиями.

То есть Томский политехнический университет занимается фантазиями, ну-ну. Профессор Новгородов занимается фантазиями, ага.
Новгородов Н.С. Исследования полтергейстов в Сибири. Томский политехнический университет. — Томск, 1993. — 340 с. — Библиогр.— 117 назв. — Деп. в ВИНИТИ 19.04.93. N 1013-В93.

http://mironow.files.wordpress.c...0/novgorodov.pdf

Нижнее фото задублировалось, к полтергейсту оно не относится
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Атомная бомба наших далеких предков. Астравидья — миф или реальность? - 1.jpg

(Отредактировано автором: 28 июля 2014 — 19:28)





 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
исторические фильмы форум, война 1812 года


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история