Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)

Комментарий: Однако, звания - сержанты. Фото, думаю, уже после Победы. Но смущает кол...
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Американская авиация против русской ПВО
egor Администратор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 10:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2423
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Американская армада:

3 стратегических бомбардировщика Рокуэлл Интернешнл B-1 «Лансер». Его главная фишка – полет на сверхмалых высотах (до 90 метров) с целью прорыва вражеской авиации;

19 Стратегических бомбардировщиков Нортроп B-2 «Спирит». Его прикол в «типа» незаметности, ну и астрономической стоимости;
72 стареньких Боинг B-52 «Стратофортресс».

Все они в принципе могут с дозаправками или без слетать до нас и вернуться. Именно на крылатые плечи этих махин и ляжет задача вскрытия русской ПВО. Незаметно прокрасться, отбомбиться по площади, превратив землю в пылающий ад, и улететь.

Еще у американцев есть 1635 всяких универсальных истребителей типа F-16, F-15, F-22. Но, во-первых, из них почти 3 сотни в Национальной гвардии. Остается 1335 самолетиков. Во-вторых, из них большая часть на базах хранения, именуемых «Кладбище», и неизвестно, сколько из них может взлететь. А в-третьих, эти самолеты еще нужно подогнать к нашей границе, расположив на многочисленных базах в странах содружества. При этом оставить без прикрытия другие регионы нельзя. Американцы же пасть разевают на весь мир. А тут и Китай, и Индия, и рядом со всеми ними нужно держать эскадрильи.

Сколько американских самолетиков сейчас на базах в непосредственной досягаемости нашей границы, я сказать не могу. 400? 500? Может быть.

Есть, конечно, авианосцы. Штуки три поближе к нам они могут подогнать, а то и все четыре. А это 192 всяких истребителей-бомбардировщиков.

А сколькими из них мы можем сдобрить нашу благословенную землю.

С-400

Первыми подлетающие самолеты американцев у нас обнаружат «Триумфы».

Их система раннего обнаружения возьмет тот же «Лансер» еще на подлете, на расстоянии в 600 км. Через 5 минут с небольшим, двигаясь на максимальной скорости, «Лансер» войдет в зону поражения. За это время развернутый на местности «Триумф» перейдет в боевое состояние и его экипаж еще успеет выпить по чашечке чая.

И С-400 плевать на сверхмалые высоты полеты «Лансера», он его и на 5 метровой высоте собьет.

На невидимость «Спирита» наш комплекс тоже клал. Это американские конструкторы начальству могут заливать про стелс-технологии сколько угодно, распиливая бюджеты Пентагона. Максимум, на что может рассчитывать «Спирит», - это быть сбитым чуть попозже.

Сейчас у нас вроде как насчитано 12 полков С-400. Это 200 пусковых установок, и их количество постоянно растет, поэтому, по факту, их несколько больше. Вообще, планируется укомплектовать 28 полков. Это почти 5 сотен пусковых установок. Но пока в свободном доступе информация о 200 ПУ.

Вероятность поражения для самолетов равна 0,9. Это значит, что из 10 целей 9 уверенно поражаются, как бы они не маневрировали, какими бы невидимыми не проходили по отчетам. Для уверенного результата стреляем по 2 ракеты на цель.

Итого, 100 самолетов противника в минус. У американцев осталось 54 штуки B-52

С-300

Пока С-400 перезаряжаются, остатки американских стратегических бомбардировщиков встречают «Фавориты», подпустив их на расстояние в 200 км.

Пилоты уцелевших B-52 будут частить, думая, что прошли наше ПВО, не понимая, что уже давно засвечены и со скоростью 200 м/с. движутся к смерти. До зоны поражения С-300 с момента обнаружения американцы будут лететь 16 минут.

За это время «Фавориты» развернуться на месте с марша, и экипаж успеет перекусить сухпайком. А теперь внимание, «Фаворитов» у нас 1900 пусковых установок по всей стране.

Берем также по 2 ракеты на самолетик. Имеем 950 сбитых американских самолетов. B-52 рассыпались в воздухе, корабельная авиация сгорела, на базы в Европе никто не вернулся.

Но, понятно ведь, что американцы не будут рыскать по всей стране в поисках наших С-300. Янки сконцентрируют удар в нескольких местах, что бы подавить точки ПВО. Ну что ж, посмотрим, что будет с их самолетиками дальше.

Справка: кстати, С-300 во всю будет заменяться на С-350 «Витязь», и с ними в паре будут работать «Морфеи».

«Панцирь»-С1

Прежде чем прорвавшиеся американские самолеты решат, что пришла пора мстить, уничтожая наши комплексы С-300 и С-400, им придется встретиться лицом к лицу с нашим «Панцирем». Этот мастер ближнего боя встречает противника в одиночном бою на расстоянии в 20 км. Он ведет дуэль двенадцатью сверхзвуковыми ракетами земля-воздух.

Обнаружил – 1,5 секунды, выстрел, поражение.

Он превращает в пыль любой объект, осмелившийся подойти на расстояние в 4 км, очередями из двух двуствольных зенитных пушек калибра 30 мм. Облако из 390 граммовых бронебойно-зажигательных снарядов остановит любой воздушный объект.

Но еще страшнее «Панцирь», когда объединяется в стаю из 6 машин с собственной мобильной РЛС раннего предупреждения. Тогда одна из машин становится вожаком, совмещая в себе боевые функции и давая целеуказание оставшимся пяти.

Отбив атаку, они могут снова разбежаться на одиночную охоту. 70-90 км в час скорости и запас хода на 500-600 км. делают их угодья весьма обширными. И эти охотники за небесными пичугами отнюдь не беззащитны. «Панцири», поставленные на гусеничную платформу, имеют броню от снарядов мелкого калибра, остальные - противопульную. А уж если они опустят стволы своих зенитных пушек на землю… 5 тыс. выстрелов в минуту всем хватит.

Таких машинок у нас пока всего 36 штук. По 12 ракет в каждой – 432 ракеты… С вероятностью поражения 0,7, по две ракеты на цель - 216 самолетов.

Буки

Допустим, американские истребители-бомбардировщики прошли нашу защиту «Триумфов» и «Фаворитов», разобрались с «Панцирями». Комплексы частично поражены, частично ушли на перезарядку.

В ближнем бою на расстоянии в 50 км. их встретят печально известные «Бук-М2», «Бук-М1-2» и новые, только принятые на вооружение «Бук-M3». Всего у нас «Буков» более 350. На каждом из них стоит 4 ракеты. Вероятность поражения достаточно высока. Для самолетов – это не менее 70-80%. Опять же, возьмем по две ракеты на самолет. Полный залп – это 700 горящих обломков на земле.

Ну что, у американцев там еще не кончились птички? Расконсервированные в бой пошли? 300 беспилотников запустили? Ударили двумя сотнями своих вертушек?

«Тор»

Уже приготовились бомбить наши сухопутные соединения? Отстреливаться по мотострелковым взводам? Утюжить нашу инфраструктуру и военные укрепления? Сначала разберитесь с сыном Громовержца – «Тором».

Он переходит с марша в боевое состояние за 3 минуты, видит F-15 на расстоянии в 25—27 км. Он бдителен – работает в автоматическом режиме, сам обнаруживает цель, распознает как свой-чужой и сам принимает решение об ударе.

Его реакция - реакция опытного бойца - 8 секунд и в цель устремляются ракеты. Вероятность поражения самолета от 30% до 77%. По вертолетам бьет увереннее – 50-80%, а у беспилотников шансов нет – 85-95%. Да, на самолет может понадобиться 3 и даже 4 ракеты. Но у комплекса их 8 штук. Всем хватит.

Таких машин у нас 120 единиц. Еще 240 американских птичек в минус.

Справка: сейчас идет замена установок на новый «Тор-М2» и «Тор-М1-2».

«Тунгуска»

У этой девочки суровый сибирский характер и она не любит сантиментов, предпочитая работать на близкой дистанции в 8 километров максимум. С ней охотник становится жертвой – 8 ракет спустят птичку с небес на землю с вероятностью 45%-70% каждая, а два 30-мм зенитных автомата завершат начатое.

Этих комплексов у нас стоит на вооружении более 250 штук. Тунгуска возьмет на себя еще 750 американских самолетов - тех, что постарее, типа F-15

Справка: как настроим Панцирей, заменим ими этих девочек.

И последнее

Я не помню, там у американцев еще остались самолеты? Если да, их возьмут на себя рои «Ос» и сотни «Стрел».

ЗРК «Оса» предназначена для непосредственного прикрытия наших дивизий. Их у нас 400 машин по 4 или 6 ракет в каждой. Старенькие, конечно, но с успехом борются с «Томагавками» и самолетами своего поколения.

«Стрела»-1М предназначена для того же. И тоже старенькая. Но их у нас 400 штук по 4 ракеты в каждой. Полеты вражеской авиации серьезно усложняют.

Справка: закончим разработку ЗРК «Сосна» и будем заменять потихоньку этих ветеранов. А пока они несут свою нелегкую службу, прикрывая нас от вражеских атак.

Выводы

По всей стране у нас расставлено много всяких установок. Совокупное количество всех ракет – почти 11 тыс. У них разная дальность, разная вероятность поражения, но стоит помнить, что на каждый американский самолет, у нас готово 5 ракет… а потом мы перезарядимся.

Конечно, так считать соотношение сил - дело бестолковое. Противник концентрирует ударную мощь авиации на направлении, затем выпускает массу беспилотников, ЗРК их сбивают, расходуя боезапас, только после этого идут настоящие самолеты и всегда в абсолютном большинстве и несут большие потери, но выкорчевывают ПВО противника.

В случае с небольшой страной после этого инициатива в воздухе переходит враждебной стране. Но если иметь дело с Россией, то для противника все только начинается. Глубокая, эшелонированная, многоуровневая система ПВО вкупе с огромными пространствами чисто физически не позволяет контролировать все небо.

Авиация агрессора может добиться превосходства в определенном секторе неба, но только в воздухе, под крыльями. На земле еще остаются войска. И все это постоянно стреляет, сражается. С нашего тыла прилетают истребители и группами бьют американские самолеты, снова уходя под прикрытия неподавленных С-300.

Это ад для авиации, да и вообще для армии. Если ты вдруг сумел забрать у русских небо, это не значит, что тебе легко удастся забрать землю.

Это настоящая война, где нет безопасных позиций, враг повсюду, обеспечить контроль воздуха удается только в узких секторах и то на короткое время…

И вокруг такая красивая, но чужая земля, которая может стать худшим кошмаром, чем вьетнамские джунгли…

Так что все сравнения экспертов, включая этот – не более чем зарядка для ума. Настоящее сравнение давно провели в Пентагоне, и их вывод был однозначен:

Воевать с русскими в России заведомо проигрышное дело.

 
email

 Top
> Похожие темы: Американская авиация против русской ПВО

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Выход США из договора по БРСМД
Угроза развертывания США нового оружия против РФ

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Иван Грозный
Жестокий тиран или собиратель земли русской

Крепость Масада
Последний оплот иудеев в борьбе против Рима.

Центурион Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 10:40
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3817
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 33




egor
Приблизительно о том же самом я хотел сказать на ветке про инцидент в Черном море.
Вы развеяли мои сомнения.
На данный момент практически любой самолет в мире является самолетом "чистого неба". Это происходит от того, что ПВО сделали качественный шаг вперед, а вот возможности самолетов на данный момент - исчерпаны.

Уверен, подобный паритет имеется у американцев. Аналогичная попытка авиации РФ - провалится.
 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 11:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5758
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 26




Игорь. Американская авиация много сильней чем вы описали:

1) ВВС США, состоят из 3-х частей:

-Собственно ВВС: 139 стратегических бомбардировщиков: 61 В-1, 20 В-2, 58 В-52, чистые истребители 275 штук: 106 F-15C Eagle; 10 F-15D Eagle; 159 F-22A
Raptor, многоцелевые истребители: 868 штук: 211 F-15E Strike Eagle; 466 F-16C FightingFalcon; 116 F-16D Fighting Falcon; 75 F-35A Lightning II. Штурмовики: 160 A-10C Thunderbolt II. =1442 боевых самолетов + 194 ударных БПЛА "Риппер".

-авиация национальной гвардии: чистые истребители 131: 92 F-15C Eagle; 19 F-15D Eagle; 20 F-22A Raptor; многоцелевые истребители 276: 254 F-16C Fighting Falcon; 22 F-16D Fighting Falcon; Штурмовики: 72 A-10C Thunderbolt II =479 самолетов + 16 ударных БПЛА "Риппер"

-резерв ВВС США: стратегические бомберы: 18 B-52H Stratofortress, многоцелевые истребители: 53: 49 F-16C Fighting Falcon; 4 F-16D Fighting Falcon; штурмовики 55 A-10C Thunderbolt II = 126 самолетов

2) Авиация флота:

Многоцелевые истребители 904: 16 F-35C Lightning II; 10 F/A-18A/A+ Hornet; 9
F/A-18B Hornet; 268 F/A-18C Hornet; 41 F/A-18D Hornet;288 F/A-18E Super Hornet; 272 F/A-18F Super Hornet. Самолеты РЭБ: 109 EA-18G Growler =1013 боевых самолетов.

+ резерв:20 F/A-18A+ Hornet +5 EA-18G Growler =25


3) Авиация КМП:

Многоцелевые истребители: 287: 39 F-35B Lightning II; 1 F-35C Lightning II;
41 F/A-18A++ Hornet; 7 F/A-18B Hornet; 107 F/A-18C Hornet; 92 F/A-18D Hornet; штурмовики:115 AV-8B Harrier II; 16 TAV-8B Harrier =131. Самолеты РЭБ 27 EA-6B Prowler = 445 боевых самолетов

+ резерв 15 F/A-18A++ Hornet.


Так что на вскидку: 157 стратегов, 406 истребителей перехватчиков, 2423 многоцелевых истребителей, 418 штурмовиков, 141 самолет РЭБ. 3545 боевых самолетов + 210 ударных БПЛА


И все это отнюдь не "кладбище", то что стоит в пустыне не посчитано. Понятно, что они не смогут все это задействовать против нас, но вот все стратеги и 50% тактических самолетов будут задействованы при возможности.
(Добавление)
О ПВО напишу позже, там ситуация не такая уж хорошая.

(Отредактировано автором: 15 апреля 2016 — 11:17)

 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
egor Администратор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2423
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Центурион пишет:
Уверен, подобный паритет имеется у американцев. Аналогичная попытка авиации РФ - провалится.

Сомневаюсь, ибо а американцев нет такого ПВО, и не потому что, что "они тупые"... Просто американцы никогда должным образом не считали ПВО важнейшим элементом, он делали ставку на ВВС.

Сравните тот же "Пэтриот" и наши С-300, С-400..
(Добавление)
Кстати, я прекрасно понимаю что статья слишком наигранная, но уж больно мне понравилась.
Первую неточность что самому бросилось в глаза, это то что "стратеги" мол будут лезть в зону поражения ПВО! А по идее, им это и нафиг не надо!
Стрелять-то будут крылатками за пределами действия ПВО..
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:43
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3817
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 33




 egor пишет:
Сомневаюсь, ибо а американцев нет такого ПВО, и не потому что, что "они тупые"... Просто американцы никогда должным образом не считали ПВО важнейшим элементом, он делали ставку на ВВС.

Мне кажется, что тут причина в разном восприятии разных сценариев противостояния в разных точках мира.
Главное - понимание того, что глобального конфликта не будет, или если точнее если будет, то глобальную систему защиты построить невозможно. Поэтому и отказались в свое время от СОИ и т.д.

А вот для локальных конфликтов - Пэтриот - самое оно. И самолеты. Они более мобильны и гибки чем "зонтик" из системы наземных средств типа С-300 и С-400.

Тут вопрос спорный, чья концепция лучше. И уж тем более, я как человек гражданский не претендую на истину в последней инстанции. Просто высказываю "свежий" взгляд со стороны.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2423
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Центурион пишет:
Пэтриот - самое оно. И самолеты. Они более мобильны и гибки чем "зонтик" из системы наземных средств типа С-300 и С-400.


Не знаю-не знаю.... Хорошо эшелонированная оборона ПВО сведет на "нет" любую попытку прорыва супостата, ну или приведет к потерям, которые будут считаться неприемлемыми.
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2810
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




egor
Ситуация описанная в посте 1= война между РФ и США. Прямая. Т.о. в бой пойдут СЯС+Томагавки с различными б.ч а самолеты потом. Будут задействованы машины РЭБ и РЭР.
Отсюда следует, что "полигона" для наших не будет. Им надо дойти до своих позиций. А это и время и вероятность поражения РДГ противника.+АКР противника.
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:49
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2423
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Михаил1 пишет:
О ПВО напишу позже, там ситуация не такая уж хорошая.


А я не говорю что у нас в ПВО все замечательно! Но новые комплексы идут, старые модернизируются, то есть идет рутинная работа по улучшению ПВО. Вот к 2020 г и посмотрим, как улучшилась ПВО.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:54
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29280
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 135




Центурион

Надо понимать следущее....у пендосов есть 2 доктрины:

1- Бесконтактной войны.
2- Молненосного удара.

Обе доктрины подразумевают использование авиации и ракетного оружия ( без ЯБ) для нанесения непремлемого ущерба противнику.
В Данном случае ПВО в лице С-300, С-400 это основные виды противодействия, а системы типа Бук, «Панцирь»-С1.и т.п. это элементы прикрытия для С-300-400...
Т.е. это многоэшелонированная система прикрытия объекта......

Насчет Петриот....Он сейчас малек уступает, его дорабатывают.......

Собственно вся российская система, это дешевый ответ на 2 приведенные доктрины.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 13:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2810
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




egor
Продолжу про 1-й пост.
Я понимаю, что писали не вы.
В 40-м тоже собирались "и на вражьей земле мы врага разгромим малой кровью могучим ударом". Удар то и был могучим,только растянулся он на 3года,малая кровь = минимум 25млн.чел, а вражья земля протянулась от Заполярья до Кавказа вглубь территории нашей Родины свыше 1000км.
Мой дед до призыва в 44-м в действующую армию был добровольцем в Тульском раббатальоне. На фронт из дома ходил. Мы с ним гуляли по Туле и он показывал на стене кладбища проломы и следы от пуль и осколков на ней. Показывал позиции обр 41-го, и направление гл.удара танковых и моторизованных колонн противника.

В общем офигеть какая "вражья" земля......


А-а-а... Кстати. Он с 44-го до 46-го правосеков по Прибалтике гонял.
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 13:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3817
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 33




 STiv пишет:
Надо понимать следущее....у пендосов есть 2 доктрины:

1- Бесконтактной войны.
2- Молненосного удара.

Обе доктрины подразумевают использование авиации и ракетного оружия ( без ЯБ) для нанесения непремлемого ущерба противнику.
В Данном случае ПВО в лице С-300, С-400 это основные виды противодействия, а системы типа Бук, «Панцирь»-С1.и т.п. это элементы прикрытия для С-300-400...

Предположу, что военная доктрина США учитывает военное и политическое состояние РФ образца начала 2000-ных. Т.е. когда отошел от дел Ельцин и пришел Путин.
Не секрет, что США уже привыкли немного к "однополярности" этого мира. Однако и Китай и РФ отныне вновь претендуют на многополярность и сделали определенные шаги. США запаздывает с реакцией, но будьте уверены - паритет будет.
 
email

 Top
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2016 — 13:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5758
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 26




 egor пишет:
стати, я прекрасно понимаю что статья слишком наигранная, но уж больно мне понравилась.
Первую неточность что самому бросилось в глаза, это то что "стратеги" мол будут лезть в зону поражения ПВО! А по идее, им это и нафиг не надо!
Стрелять-то будут крылатками за пределами действия ПВО..


Да не то слово наигранная. Автор словно завис во Вьетнаме. А на дворе 2016 год.

Теперь мои соображения по ПВО:

Наша ПВО представлена
1-й армией ПВО и ПРО ( Москва) ( тут самая большая плотность ЗРК и настоящая ПРО на основе системы А-135).

10 дивизионов С-300ПМ, 10 дивизионов С-400.

4 армия ПВО:
51 дивизия ПВО: Ростов, Новороссийск 2 дивизиона С-400, 4 дивизиона С-300ПМ, 2 дивизиона Бук-М1

31 дивизия ПВО: Крым. 4 дивизиона С-300ПМ.

2 дивизиона С-400, 8 дивизионов С-300ПМ, 2 дивизиона Бук-М1

6 армия ПВО:

1 дивизия ПВО прикрывает Североморск и Северодвинск. В составе 2 дивизиона С-400, 5 дивизионов С-300ПМ и 6 дивизионов С-300ПС.

2 дивизия ПВО -прикрывает Питер: 4 дивизиона С-300ПМ, 10 дивизионов С-300ПС, 2 дивизиона С-300В, 1 дивизион Бук-М1.

2 дивизиона С-400, 9 дивизионов С-300ПМ, 16 дивизионов С-300ПС, 2 дивизиона С-300В, 1 дивизион Бук-М1.


11 армия ПВО:

25 дивизия ПВО: прикрывает Комсомольск, Хабаровск, Биробиджан - 8 дивизионов С-300ПС, 2 дивизиона С-300В

26 дивизия ПВО: Чита. Всего 2 дивизиона Бук-М1

93 дивизия ПВО: Владивосток: 2 дивизиона С-400, 4 дивизиона С-300ПС

2 дивизиона С-400, 12 дивизионов С-300ПС, 2 дивизиона С-300В, 2 дивизиона Бук-М1

14 армия ПВО:

76 дивизия -прикрывает Самару, Энгельс, Екатеринбург - 7 дивизионов С-300ПС

41 дивизия - Новосибирск, Ангарск - 7 дивизионов С-300ПС.

14 дивизионов С-300ПС.

Итого: 16 дивизионов С-400, 27 дивизионов С-300ПМ, 42 дивизиона С-300ПС, 5 дивизионов Бук-М1, 4 дивизиона С-300В.

Кроме того есть части ПВО флота, это Калининград ( 2 дивизиона С-400, 1 дивизион С-300В), Севастополь ( 2 дивизиона С-300ПС?) и Камчатка( 1 дивизион С-400, С-300ПМ) = 3 дивизиона С-400, 1 дивизион С-300ПМ, 2 дивизиона С-300ПС, 1 дивизион С-300В.

Как видим половина ПВО это устаревшие С-300ПС и Бук-М1.




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« ПВО »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
план гроза, лучший истребитель второй мировой


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история