Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)

Комментарий: Интересно, что во время СФВ 39-40 гг. "концепция" Т-35 ( многобашенность...
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Застрявший танк вермахта Panzer III
Застрявший танк вермахта Panzer III

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!



 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   
> Альтернативный Космос. Зомбирование или истина? , разбор аргументов компрометирующих официальную науку
Manuskript Пользователь
Отправлено: 12 июля 2017 — 09:05
Post Id



сержант





Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015  
Репутация: 0




Три новых вопроса защитникам "Официальной науки":

1. Если допустить что теория гравитации верна, и крупные объекты притягивают более мелкие объекты (например, Солнце притягивает Землю, а Земля - Луну), то почему мы не видим подобного в окружающей действительности? Например, слон в зоопарке не притягивает муравья, а ведь вроде как должен т.к. он в миллионы раз больше муравья!

2. На официальных видео с МКС можно наблюдать ночную Землю, которая буквально сверкает и переливается от электрических огней, освещающих города. Как такое возможно, учитывая микроскопичность размеров городов относительно площади планеты? Например на дневных видео с МКС с той же высоты городов вообще не видно настолько они малы! А ночью вся планета вдруг аж горит огнями круче новогодней ёлки. БРЕД получается !!! Не подтверждает ли это версию, что все видео Земли с МКС - это компьютерная графика?

3. Если допустить что наша Земля - шар, то пилот самолёта во время движения вперёд должен постоянно корректировать траекторию по вертикали, чтобы оставаться на одной стабильной высоте, разве нет? - Ведь чтобы оставаться на одной высоте, ему нужно лететь по дуге (параллельно поверхности "шарообразной" Земли), а не прямо! Но ведь в реальности этого не происходит (пилоты это подтверждают в приватных обсуждениях): самолёт сам поддерживает постоянную высоту, ничего "подкручивать" не требуется! И не надо пенять на "современную электронику", которая якобы выполняет эту работу за пилота, точно так же обстояло дело и во времена Второй Мировой - самолёт сам может легко лететь прямо и при этом оставаться на одной стабильной высоте. Выходит, Земля плоская?

(Отредактировано автором: 12 июля 2017 — 09:08)


 
email

 Top
> Похожие темы: Альтернативный Космос. Зомбирование или истина?

Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау!
Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана

Кто занимался военным планированием РККА перед ВОВ?
Разбор ситуации с военным планированием перед ВОВ

Некоторые аспекты СФВ 39-40 гг.
Разбор сложившихся мифов и заблуждений.

Три основных части ВОСР
Разбор трагедии русского народа

Помогите, пожалуйста, с разбором фотографии

Космос и климат
Взаимосвязь

STiv Пользователь
Отправлено: 12 июля 2017 — 09:27
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29433
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Manuskript пишет:
Например, слон в зоопарке не притягивает муравья, а ведь вроде как должен т.к.


А вас не смущает, что вы сравниваете биологические объекты с не биологическими и делаете шедевральные выводы?
Радость Радость Радость

 Manuskript пишет:
Как такое возможно, учитывая микроскопичность размеров городов относительно площади планеты?


Уважаемый!!!! Высота орбиты МКС грубо в пределах 400 км. На ночной стороне любые источники света тем, паче яркие или когда их большое множество. создают в определенном смысле оптический эффект, за счет которого яркие точки на темном фоне выглядят чуть больше. Ночью посветите на свето отражающую полосу на одежде и визуально это полоса будет чуть больше фактического размера. Это особенности восприятия мозга человека.

 Manuskript пишет:
чтобы оставаться на одной стабильной высоте, разве нет?


В ручном управлении корректировка есть всегда. Авто пилот так же постоянно корректирует положение борта в пространстве. И для этого есть чисто технические причины- работа двигателя, сопротивление потоков воздуха, смена координат и положения самолета в пространстве. если бы вы были внимательны, то в любом фильме, особенно старых видно, что после включения авто пилота, штурвал самолета продолжает самостоятельно двигаться- его двигает авто пилот. Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Manuskript Пользователь
Отправлено: 12 июля 2017 — 10:11
Post Id



сержант





Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015  
Репутация: 0




 STiv пишет:
А вас не смущает, что вы сравниваете биологические объекты с не биологическими и делаете шедевральные выводы?


Т.е. на биологические объекты гравитация не действует (или действует, но по другим правилам)? Ну ну )))


 STiv пишет:
На ночной стороне любые источники света тем, паче яркие или когда их большое множество. создают в определенном смысле оптический эффект..


я просто оставлю это здесь, как говорится, для имеющих глаза:

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 12 июля 2017 — 10:22
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29433
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Manuskript пишет:
Т.е. на биологические объекты гравитация не действует (или действует, но по другим правилам)? Ну ну )))


Уважаемый!!!!!! Взаимодействие биологических , органических объектов между собой и не органических имеет некоторую разницу. Вообще то это АЗЫ.
Есть еще одно правило- сравнение должно быть корректным. Сравнивают сопоставимые величины. Радость Радость Радость Радость Килограммам с термометром не сравнивают.
Вообще то это азы физики 6 класса.

Вы их не знаете? ну-ну! Радость

 Manuskript пишет:
я просто оставлю это здесь, как говорится, для имеющих глаза:


Для имеющих глаза. ну прежде всего надо иметь голову. Радость

1- на освещенной стороне не включают подсветку. Радость
2-Атмосфера в определенном смысле будучи искривленной выполняет роль лупы или линзы.
3- яркие предметы, на темном фоне выглядят иначе. Это вообще то законы восприятия. Радость
4- Есть законы формирования мозгом картинки реальности. Визуальные картинки которые видит человек- следствие как мин 4 искажений по ходу того как эта картинка будет сформирована мозгом. Радость Радость Радость

Вообще то это азы!!!!!! Подмигивание
(Добавление)
Примеры оптических иллюзий и искажений в атмосфере земли.

В США сфотографировали прямоугольную луну-«айсберг»

Невероятные снимки странного атмосферного явления, благодаря которому на горизонте в штате Мэн появилась «прямоугольная» луна, получил астроном-любитель Джон Стенсон, который разглядывал небо над заливом Каско на прошлой неделе.
Стенсон охарактеризовал такую необычную луну как гигантский розовый айсберг над горизонтом. В астрономическом клубе Южного Мэна объяснили, что атмосфера планеты исказила цвет и форму небесного светила, когда оно восходило над горизонтом.
Когда луна достаточно поднялась, она предстала перед наблюдателями в зловещем красном цвете, передает The Daily Mail.
Это необычное явление — результат смешения холодного и теплого морского воздуха. Обычно теплый воздух поднимается вверх от нагретой солнцем поверхности Земли к более холодным, разреженным слоям атмосферы, где плотность воздуха меньше, из-за чего он холоднее. Однако на ледяном шельфе ледяной воздух охлаждает нижние слои атмосферы, а затем «перемешивается» с теплыми потоками воздуха на больших высотах.
Такая инверсия температуры может привести к миражам и другим визуальным искажениям. Поэтому луна и стала похожа на айсберг в это воскресенье, 9 июля.
[/b]Однако научное объяснение не устроило пользователей Сети, которые оценили снимок Стенсона. По их мнению, специалисты намеренно путают простых граждан, скрывая информацию о визитах инопланетных посетителей. Что говорить, некоторые сочли сформировавшийся в облаках «глаз» в мае 2017 года знаком тотальной слежки правительства за населением,[b] а другие и вовсе до сих пор убеждены, что Земля плоская.
https://www.moya-planeta.ru/news...2Fzen.yandex.com

Образовательный уровень населения явно падает!!!!!!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 12 июля 2017 — 12:48
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Manuskript пишет:
Если допустить что наша Земля - шар

Вообще то еще в древности люди знали что Земля имеет форму шара, или по вашему еще тогда уже задумали как бы надуть народ через пару тысяч лет. Бредом не кажется?

(Отредактировано автором: 12 июля 2017 — 13:12)

 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2017 — 12:57
Post Id


капитан





Сообщений всего: 597
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




 Manuskript пишет:
слон в зоопарке не притягивает муравья, а ведь вроде как должен

Тут несколько факторов. Если слон симпатичный, а у муравья имеются соответствующие наклонности к слонам, то вполне себе притягивает Радость
 
email

 Top
Manuskript Пользователь
Отправлено: 28 января 2018 — 01:40
Post Id



сержант





Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015  
Репутация: 0




Ребят, тут новый вопрос возник.
Иностранцы засняли в бинокль из Финляндии Таллинскую телебашню.
Причём видна почти ВСЯ башня (что полностью противоречит Официальной науке т.к. "по науке" должен торчать только верхний кончик! Стало быть, Земля либо не скругляется либо её масштаб намного больше, чем заявляют официалы)

Вводная следующая:

Расстояние между оператором и объектом съёмки ............................ 76 км
Высота точки наблюдения ................................ ................................ .. 38 м
Высота Таллинской Башни (башня + уровень над морем) ................ 340 м

Вот видео где всё подробно показано и описано: КОСМОС - ЭТО ВОДА. Таллинская телебашня (Tallinna teletorn)



Вопрос знатокам: как такое возможно, если "по Науке" должно быть видно только кончик башни, а в реальности видна почти вся башня?
.

(Отредактировано автором: 28 января 2018 — 10:06)

 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 28 января 2018 — 13:46
Post Id



майор





Сообщений всего: 1630
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 34




 Manuskript пишет:
Например, слон в зоопарке не притягивает муравья, а ведь вроде как должен т.к. он в миллионы раз больше муравья
Так ведь притягивает!
Вы даже можете посчитать, с какой силой притягивает, а потом подумать, можно ли столь малое усилие заметить, так сказать "в быту".
Можно вычислить ускорение свободного падения на планете массой, равной массе слона, и первую космическую скорость для такой планетки/астероида.

 Manuskript пишет:
Если допустить что наша Земля - шар, то пилот самолёта во время движения вперёд должен постоянно корректировать траекторию по вертикали, чтобы оставаться на одной стабильной высоте, разве нет?
А пилот и корректирует. Только не "на глаз" относительно земной поверхности, а по барометрической (иногда истинной - по радиовысотомеру) высоте. Если бы Земля была диаметром 50-100 м, эта коррекция была бы очень заметна. Но поскольку Земля ну оочень большая (Вы, по всей видимости, даже не представляете, насколько), то такое искривление человеческими чувствами не определить.

 Manuskript пишет:
Вопрос знатокам: как такое возможно, если "по Науке" должно быть видно только кончик башни, а в реальности видна почти вся башня?
Такое возможно, поскольку Земля - не шар, и даже не эллипсоид, а т.н."геоид", и её радиус в месте измерения может отличаться от "среднего". Ну и плюс рефракция тоже может оказать влияние.


Нажмите для увеличения

Как-то так.
 
email

 Top
Manuskript Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2018 — 11:28
Post Id



сержант





Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015  
Репутация: 0




Час от часу не легче! Теперь мы знаем - КТО и ЗАЧЕМ организует авиакатастрофы. ПРАВДУ не спрячешь:
Кто организует Авиакатастрофы ?

(Отредактировано автором: 20 февраля 2018 — 11:31)





 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Космоса нет Плоская земля Гагарин летал МКС обман
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история