Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Французский средний танк Б1-бис
Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)
Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...

Waxhaw from the Air
Загрузил Bob
(17-07-2016 16:48:33)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Бойцовский клуб
Загрузил antibk
(24-10-2022 10:48:14)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Альтернативный Космос. Зомбирование или истина?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (13): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец

Альтернативный Космос. Зомбирование или истина? , разбор аргументов компрометирующих официальную науку

Manuskript	Отправлено: 11 декабря 2016 — 17:00
сержант Сообщений всего: 52 Дата рег-ции: 7.10.2015 Репутация: 0	Alexis пишет: Да что здесь подытоживать? И так всё понятно. Или Вы хотите исходить не из того, что гелий в разы легче воздуха, а из чего то другого? Насколько я понял, основная закавыка здесь в архимедовой силе, механизм работы которой надо нормально понимать, чтобы внятно изложить объяснение опыта с шариком. В итоге я хочу изложить это объяснение простым понятным языком, уложившись в несколько предложений. Чтобы потом можно объяснить это на пальцах любому человеку.

Похожие темы: Альтернативный Космос. Зомбирование или истина?
Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау! Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана	Кто занимался военным планированием РККА перед ВОВ? Разбор ситуации с военным планированием перед ВОВ	Некоторые аспекты СФВ 39-40 гг. Разбор сложившихся мифов и заблуждений.	Три основных части ВОСР Разбор трагедии русского народа	Помогите, пожалуйста, с разбором фотографии	Космос и климат Взаимосвязь

Alexis	Отправлено: 11 декабря 2016 — 17:27
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Manuskript пишет: В итоге я хочу изложить это объяснение простым понятным языком, уложившись в несколько предложений. Чтобы потом можно объяснить это на пальцах любому человеку. Ваше право. Вопрос в том, что Вы собираетесь доказывать: что 2х2=4 или 2х2=5. Как я уже говорил выше, математики могут доказать и то и другое. Посмотрим что у Вас получится с гелием. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Elena S	Отправлено: 12 декабря 2016 — 01:24
капитан Сообщений всего: 546 Дата рег-ции: 1.10.2014 Репутация: 6	Alexis пишет: о 2х2=4 или 2х2=5. Как я уже говорил выше, математики могут доказать и то и другое Вот потому и появляются всякие плоскоземельщики, что находятся вроде-бы умные, умеющие красиво и убедительно говорить люди, способные доказать что угодно не очень сведущему человеку. А ведь мы все являемся таковыми во многом, причем чем грамотнее человек -тем лучше он это понимает, как мне кажется. ----- Птицы летят на юг, кружат над милым лугом. Если уходит друг, значит, не был он другом.

foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.

Зарегистрироваться!

Турист	Отправлено: 12 декабря 2016 — 09:02
подполковник Сообщений всего: 2730 Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл. Репутация: 12 [+][+]	Я вижу все любят объяснять как и что происходит в природе. Тогда такой вопрос, в кабине МКС открываем банку с водой и вытряхиваем воду в помещение МКС, вода при отсутствии силы тяжести конечно превращается в шар (допустим это будет литр) и остается висеть в воздухе. А теперь вопрос, если в центр этого водяного шара ввести (с помощью шприца) пузырек воздуха, что произойдет? Останется пузырек воздуха внутри или произойдет что то еще?

Земляк	Отправлено: 12 декабря 2016 — 10:14
полковник Сообщений всего: 10464 Дата рег-ции: 23.08.2013 Репутация: 41 [+]	Нажмите для увеличения

Турист	Отправлено: 12 декабря 2016 — 10:18
подполковник Сообщений всего: 2730 Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл. Репутация: 12 [+][+]	Земляк пишет: Нажмите для увеличения Что же вы поспешили? Надо было дать прочитать всем.

Elena S	Отправлено: 13 декабря 2016 — 00:10
капитан Сообщений всего: 546 Дата рег-ции: 1.10.2014 Репутация: 6	Турист пишет: Земляк пишет: Нажмите для увеличения Что же вы поспешили? Надо было дать прочитать всем. А что там было, мне тоже интересно? ----- Птицы летят на юг, кружат над милым лугом. Если уходит друг, значит, не был он другом.

Земляк	Отправлено: 13 декабря 2016 — 07:40
полковник Сообщений всего: 10464 Дата рег-ции: 23.08.2013 Репутация: 41 [+]	Четвертый пост сверху вопрос. Мой следующий - ответ. На Земле пузырь воздуха в воде будет вести себя по другому. Он всплывет. Так как воздух легче воды. Ну а в невесомости понятия легче- тяжелее теряют свое значение

Турист	Отправлено: 13 декабря 2016 — 08:31
подполковник Сообщений всего: 2730 Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл. Репутация: 12 [+][+]	Этим я хотел сказать, что этот аргумент не в пользу плоскоземельных. Такие вещи могут происходить только в невесомости. (речь о пузырьке воздуха в водяном шаре) Есть еще один аргумент и тоже только для невесомости. Гайка в невесомости на Земле нет невесомости, и на практике найти эффект нельзя. (Отредактировано автором: 13 декабря 2016 — 08:34)

Земляк	Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:56
полковник Сообщений всего: 10464 Дата рег-ции: 23.08.2013 Репутация: 41 [+]	Да никакие аргументы не повлияют на плоскоземельных. Это тип мышления основанный на -"ученые все врут"" Блин, Вам ли объяснять-то..?????????????

Турист	Отправлено: 13 декабря 2016 — 14:16
подполковник Сообщений всего: 2730 Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл. Репутация: 12 [+][+]	Земляк пишет: Да никакие аргументы не повлияют на плоскоземельных. Ну, это не аргументы, а результат экспериментов. К экспериментам я кстати всегда лояльно относился. Кстати есть еще один момент который не оспорит даже самый заядлый плоскоземельщик. Но это потом.

Manuskript	Отправлено: 13 декабря 2016 — 21:54
сержант Сообщений всего: 52 Дата рег-ции: 7.10.2015 Репутация: 0	Ребят, спасибо что заходите в тему. Я пока всё никак не соберусь с силами для очередного "броска" )). Но вопросов которые хотелось бы здесь обсудить море, так что скоро буду.

Страниц (13): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Космоса нет Плоская земля Гагарин летал МКС обман

« Ракеты и ракетная техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

фаб 5000, трофейное оружие вермахта

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история