Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты  с захваченным  знаменем  РККА.
Финские солдаты с захваченным знаменем РККА.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 17:50:03)

Комментарий: Это не знамя и тем паче не боевое.
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"

Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)

Комментарий: Вообще-то это вид через перископический прибор. Вид из оптического прице...
Советский легкий танк Т-26
Советский легкий танк Т-26

Загрузил foma
(28-04-2015 18:42:08)

Комментарий: При всей несуразности ( две пулеметных башни, вместо одной со спаренными...
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (13): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Альтернативный Космос. Зомбирование или истина? , разбор аргументов компрометирующих официальную науку
Manuskript Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2016 — 16:00
Post Id



сержант





Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015  
Репутация: 0




 Alexis пишет:
Да что здесь подытоживать? И так всё понятно. Или Вы хотите исходить не из того, что гелий в разы легче воздуха, а из чего то другого?


Насколько я понял, основная закавыка здесь в архимедовой силе, механизм работы которой надо нормально понимать, чтобы внятно изложить объяснение опыта с шариком. В итоге я хочу изложить это объяснение простым понятным языком, уложившись в несколько предложений. Чтобы потом можно объяснить это на пальцах любому человеку.

 
email

 Top
> Похожие темы: Альтернативный Космос. Зомбирование или истина?

Космос и климат
Взаимосвязь

Помогите, пожалуйста, с разбором фотографии

Alexis Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2016 — 16:27
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Manuskript пишет:
В итоге я хочу изложить это объяснение простым понятным языком, уложившись в несколько предложений. Чтобы потом можно объяснить это на пальцах любому человеку.
Ваше право. Вопрос в том, что Вы собираетесь доказывать: что 2х2=4 или 2х2=5. Как я уже говорил выше, математики могут доказать и то и другое. Посмотрим что у Вас получится с гелием.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Elena S Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 00:24
Post Id



капитан





Сообщений всего: 544
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




 Alexis пишет:
о 2х2=4 или 2х2=5. Как я уже говорил выше, математики могут доказать и то и другое

Вот потому и появляются всякие плоскоземельщики, что находятся вроде-бы умные, умеющие красиво и убедительно говорить люди, способные доказать что угодно не очень сведущему человеку. А ведь мы все являемся таковыми во многом, причем чем грамотнее человек -тем лучше он это понимает, как мне кажется.
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Турист Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 08:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


Я вижу все любят объяснять как и что происходит в природе. Тогда такой вопрос, в кабине МКС открываем банку с водой и вытряхиваем воду в помещение МКС, вода при отсутствии силы тяжести конечно превращается в шар (допустим это будет литр) и остается висеть в воздухе. А теперь вопрос, если в центр этого водяного шара ввести (с помощью шприца) пузырек воздуха, что произойдет? Останется пузырек воздуха внутри или произойдет что то еще?
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 09:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]



Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 09:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Земляк пишет:
Нажмите для увеличения

Что же вы поспешили? Надо было дать прочитать всем.
 
email

 Top
Elena S Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 23:10
Post Id



капитан





Сообщений всего: 544
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




 Турист пишет:
 Земляк пишет:
Нажмите для увеличения

Что же вы поспешили? Надо было дать прочитать всем.

А что там было, мне тоже интересно?
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 06:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Четвертый пост сверху вопрос. Мой следующий - ответ.
На Земле пузырь воздуха в воде будет вести себя по другому. Он всплывет. Так как воздух легче воды. Ну а в невесомости понятия легче- тяжелее теряют свое значение
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 07:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


Этим я хотел сказать, что этот аргумент не в пользу плоскоземельных. Такие вещи могут происходить только в невесомости. (речь о пузырьке воздуха в водяном шаре)
Есть еще один аргумент и тоже только для невесомости.
Гайка в невесомости


на Земле нет невесомости, и на практике найти эффект нельзя.

(Отредактировано автором: 13 декабря 2016 — 07:34)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 10:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Да никакие аргументы не повлияют на плоскоземельных. Это тип мышления основанный на -"ученые все врут""
Блин, Вам ли объяснять-то..?????????????
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 13:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Земляк пишет:
Да никакие аргументы не повлияют на плоскоземельных.

Ну, это не аргументы, а результат экспериментов. К экспериментам я кстати всегда лояльно относился.
Кстати есть еще один момент который не оспорит даже самый заядлый плоскоземельщик. Но это потом.
 
email

 Top
Manuskript Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 20:54
Post Id



сержант





Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015  
Репутация: 0




Ребят, спасибо что заходите в тему. Я пока всё никак не соберусь с силами для очередного "броска" )). Но вопросов которые хотелось бы здесь обсудить море, так что скоро буду. Подмигивание




 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Космоса нет Плоская земля Гагарин летал МКС обман
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история