Альтернативный Космос. Зомбирование или истина? , разбор аргументов компрометирующих официальную науку
Manuskript
Отправлено: 10 декабря 2016 — 16:40
сержант
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015
Репутация: 0
Земляк пишет:
Гелий в разы легче воздуха. Поэтому предположение ""Наполним его гелием и привяжем нитку (как следствие, шар станет тяжелее)"" не корректно. Шарик станет ЛЕГЧЕ.
И на него начинает действовать такая же выталкивающая сила, как и на тело погруженное в жидкость.
Пусть Гелий легче воздуха, ок. А если до того как наполнить шарик гелием, он вообще небыл наполнен воздухом (был сдутый), то после закачки гелием он полюбому потяжелеет и при этом таки взлетит, разве нет?
Похожие темы: Альтернативный Космос. Зомбирование или истина?
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Manuskript пишет:
«Закон Всемирного тяготения гласит, что при увеличении массы тела увеличивается сила притяжения. Берём обычный воздушный шарик. Он падает. Наполним его гелием и привяжем нитку (как следствие, шар станет тяжелее), но вместо того чтобы упасть, он взлетит. Противоречие! Выходит официальная наука впаривает туфту?»
На шарик действует, кроме силы тяжести, ещё и архимедова сила. Если она больше силы тяжести - шарик поднимается. И никаких противоречий. (Добавление)
Manuskript пишет:
А если до того как наполнить шарик гелием, он вообще небыл наполнен воздухом (был сдутый), то после закачки гелием он полюбому потяжелеет и при этом таки взлетит, разве нет?
Гелий в объёме надутого шарика легче воздуха в таком же объёме. Сдутый шарик тяжелее воздуха, занимающего такой же объём, как сдутый шарик.
За этот пост сказали спасибо: Alexis
Земляк
Отправлено: 10 декабря 2016 — 16:52
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Manuskript пишет:
Земляк пишет:
Гелий в разы легче воздуха. Поэтому предположение ""Наполним его гелием и привяжем нитку (как следствие, шар станет тяжелее)"" не корректно. Шарик станет ЛЕГЧЕ.
И на него начинает действовать такая же выталкивающая сила, как и на тело погруженное в жидкость.
Пусть Гелий легче воздуха, ок. А если до того как наполнить шарик гелием, он вообще небыл наполнен воздухом (был сдутый), то после закачки гелием он полюбому потяжелеет и при этом таки взлетит, разве нет?
Хорошо. Попробуем по другому. Пустой латекс имеет просто падает на землю, потому как любая выталкивающая сила воздуха может считаться ничтожно малой.
Закон Архимеда действует и для жидкости и для газа. Воздух это газ.
Но вот Вы наполнили этот латекс гелем и он приобрел объем. И на этот объем сразу же начала действовать выталкивающая сила, равная по своему значению такому же объему вытесненного воздуха. Вот она и начинает толкать гелий вместе с латексом вверх. Почему вверх? Да плотность воздуха внизу как правило больше плотности воздуха на удалении от Земли
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015
Репутация: 0
Vist пишет:
На шарик действует, кроме силы тяжести, ещё и архимедова сила.
А почему на всех остальных она не действует?
Vist пишет:
Гелий в объёме надутого шарика легче воздуха в таком же объёме.
А если объём гелия в шарике в 8 раз больше того объёма воздуха, что был туда закачен перед тем как закачали гелий?
Vist пишет:
Сдутый шарик тяжелее воздуха, занимающего такой же объём, как сдутый шарик.
А если шарик заполнен гелием, он по своей массе разве легче сдутого шарика?
(Отредактировано автором: 10 декабря 2016 — 16:54)
Земляк
Отправлено: 10 декабря 2016 — 16:57
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Manuskript пишет:
А если шарик заполнен гелием, он по своей массе разве легче сдутого шарика?
Легче такого же объема воздуха.
Manuskript
Отправлено: 10 декабря 2016 — 17:02
сержант
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015
Репутация: 0
Земляк пишет:
Легче такого же объема воздуха.
А почему имеет значение "такой же" объём воздуха, какая разница?
Вот был сдутый шарик, он тяжелее воздуха, он лежит на земле без движения. Накачиваем этот шарик гелием, он становится ТЯЖЕЛЕЕ (его масса становится больше, чем до того как был сдутый). И не смотря на это он взлетает. Разве нет?
Vist
Отправлено: 10 декабря 2016 — 17:07
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Manuskript пишет:
А почему на всех остальных она не действует?
Действует.
Manuskript пишет:
А если объём гелия в шарике в 8 раз больше того объёма воздуха, что был туда закачен перед тем как закачали гелий?
Вы сами поняли, что сказали? Если Вы закачаете в шарик определённого объёма, в 8 раз больше гелия, то это будет сжатый гелий. Сжатый в 8 раз. Он уже не легче такого же объёма воздуха.
Manuskript
Отправлено: 10 декабря 2016 — 17:11
сержант
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015
Репутация: 0
Vist пишет:
Если Вы закачаете в шарик определённого объёма, в 8 раз больше гелия, то это будет сжатый гелий. Сжатый в 8 раз. Он уже не легче такого же объёма воздуха.
Я исхожу из того, что шарик не "определённого объёма", он резиновый и легко раздувается, поэтому выдерживает большое количество накачиваемого в него газа. Гелий в 7 раз легче воздуха, ок. Допустим, изначально в шарик был закачан 1 кубический сантиметра воздуха, а затем воздух удалили и закачали 8 кубических самнтиметров гелия. Разве в этом случае шарик с гелием не станет по своей массе тяжелее, чем до того с накачаным в него воздухом?
Земляк
Отправлено: 10 декабря 2016 — 17:14
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Manuskript пишет:
Земляк пишет:
Легче такого же объема воздуха.
А почему имеет значение "такой же" объём воздуха, какая разница?
Вот был сдутый шарик, он тяжелее воздуха, он лежит на земле без движения. Накачиваем этот шарик гелием, он становится ТЯЖЕЛЕЕ (его масса становится больше, чем до того как был сдутый). И не смотря на это он взлетает. Разве нет?
Теперь давайте подумаем еще раз об выталкивающей силе.
Как я уже писал, закон Архимеда применим как для воды, так и для газов
Лежит себе сдутый.. шарик и лежит. Но вот его начали наполнять гелием. Он приобретает и объем и какую либо форму. Вот эта форма какой-то частью касается земли, а какая-то часть находится в газе. И на вот на каждую квадратную единицу поверхности шарика начинает действовать выталкивающая сила. Со всех сторон, перпендикулярно этой поверхности. И появляется некая суммирующая сила. Вот при сложении всех этих сил и появляется выталкивающая сила.
Если все силы уравновешиваются, то тело никуда не полетит. Но у нес плотность воздуха внизу всегда больше чем вверху. Поэтому давление нижний слоев воздуха будет выталкивать шарик с более легким газом вверх, ровно так же, как вода выталкивает сухую деревяшку.
Vist
Отправлено: 10 декабря 2016 — 17:17
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Manuskript пишет:
Допустим, изначально в шарик был закачан 1 кубический сантиметра воздуха, а затем воздух удалили и закачали 8 кубических самнтиметров гелия. Разве в этом случае шарик с гелием не станет по своей массе тяжелее, чем до того с накачаным в него воздухом?
1 кубический сантиметра воздуха вместе с материалом шарика, тяжелее 1 кубический сантиметра просто воздуха. Поэтому не может в нём плавать. Тонет. 8 кубических сантиметров гелия, вместе с материалом шарика, легче 8 кубических сантиметров воздуха, поэтому в нём плавают. Manuskript, если не секрет, а что Вы в школе делали?
Земляк
Отправлено: 10 декабря 2016 — 17:18
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Manuskript пишет:
Я исхожу из того, что шарик не "определённого объёма", он резиновый и легко раздувается, поэтому выдерживает большое количество накачиваемого в него газа. Гелий в 7 раз легче воздуха, ок. Допустим, изначально в шарик был закачан 1 кубический сантиметра воздуха, а затем воздух удалили и закачали 8 кубических самнтиметров гелия. Разве в этом случае шарик с гелием не станет по своей массе тяжелее, чем до того с накачаным в него воздухом?
Здесь вопрос относительности. Речь идет о равных объемах газов. Восемь кубов гелия надо сравнивать с восьмою кубами газа. Ибо мы рассматриваем именно эту систему взаимодействия двух газов.
Турист
Отправлено: 10 декабря 2016 — 17:18
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Manuskript пишет:
Стоп. Мы же говорили о силе ТЯЖЕСТИ.
Если Земля притягивает какой либо предмет, то как мы это назовем? Правильно, силой притяжения или силой тяготения, но ни как не силой тяжести.
Manuskript пишет:
Т.е. и здание, и человек стоящий рядом с этим зданием, притягиваются к Земле одной Силой Тяготения (причём, её величина одинакова для обоих объектов).
Точно так, и величина эта равна одному Ж или 9,8 метра в секунду квадратную. или 9.8 метра в секунду за секунду. Как вам удобнее.
Manuskript пишет:
Если эта СИЛИЩА притянула целый небоскрёб, то почему человека она просто не раскатала в блин?
Массы разные.
Manuskript пишет:
Или Сила Тяготения не давит, а только притягивает
Конечно только притягивает, давит атмосфера с силой 1 кг на один квадратный сантиметр поверхности тела. Какое тело не важно.
Manuskript пишет:
А такой вопрос: когда невесомость достигается в самолёте, падающем отвесно вниз, то объекты внутри самолёта реально теряют вес или они просто падают внутри самолёта, а вес при этом остаётся тем же что и до падения?
Объекты падают вместе с самолетом. Теряют вес конечно. Но и самолет теряет вес. Они же падают со скоростью 9,8 метра в секунду квадратную. Сопротивление воздуха не дает набрать неограниченную скорость. Земля тоже вот падает на Солнце, но так как имеет орбитальную скорость почти 30 км в секунду все никак упасть не может.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
