Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.

Загрузил STiv
(01-02-2016 23:23:20)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: Интересно. зачем ему противогаз в отпуске? То что это все же подводники ...
Подвиг Одессы
Подвиг Одессы

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:43:09)

Комментарий: Улица, кстати. при румынах носила название "Адольф Гитлер"???
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 »   
> Альтернативный Космос. Зомбирование или истина? , разбор аргументов компрометирующих официальную науку
Земляк Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2016 — 02:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Elena S пишет:
 Земляк пишет:

А на какой вопрос ответ? На первый это вообще элементарно.
А на второй ответ понять может лишь специалист.

все равно интересно!

1 Вопрос решается просто. Закон Архимеда описывает одни явления, Закон всемирного тяготения другие. Поэтому заявление "Зачем нужен Закон Всемирного Тяготения, если и без него всё можно прекрасно объяснить Законом Архимеда?" просто не корректно.
2 Вопрос два

"""Вопрос: каким образом учёные высчитали массу Земли? Как выяснили, что внутри планеты находится ядро (и что оно "жидкое"?) Как высчитали массу ядра? Где можно посмотреть вышеперечисленные расчёты и проверить их точность? ""
Теория о жидком ядре возникла из попыток понять, что вызывает те или иные процессы происходящие с земной корой.
Подтверждена данными сейсмических датчиков, который фиксируют прохождение сейсмических волн . В разных средах волны распространяются по разному.
Как рассчитывали массу ядра Земли не знаю, но от души позабавило вот это предложение
""Где можно посмотреть вышеперечисленные расчёты и проверить их точность? ""

Когда люди не понимают разницу между двумя законами, то хрен когда они смогут ПРОВЕРИТЬ ТОЧНОСТЬ расчетов массы ядра Земли или других, гораздо более сложных физических явлений и процессов.

 
email

 Top
> Похожие темы: Альтернативный Космос. Зомбирование или истина?

Космос и климат
Взаимосвязь

Помогите, пожалуйста, с разбором фотографии

Elena S Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2016 — 10:28
Post Id



капитан





Сообщений всего: 544
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




Земляк поняла, спасибо. Много нынче всяких альтернативных теорий развелось. И порой откровенно бредовых.
(Добавление)
Manuskript давайте еще вопросы Улыбка
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2016 — 10:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Вообще-то есть определенная литература жанре НАУЧНО - ПОПУЛЯРНОЙ. Это тогда, когда ученые, глубоко разбирающиеся в каких либо вопросах, простым и доступным языком рассказывают о том, что есть та или иная наука. Почему и как приходят к тем или иным выводам и прочее и прочее.
Но, к сожалению, для опровергателей, это путь не доступный, потому как они заранее убедили себя, что им все врут. Проблемы
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Manuskript Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2016 — 18:29
Post Id



сержант





Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: 7.10.2015  
Репутация: 0




 Elena S пишет:
И чего-то тема заглохла. А я так жду продолжения!


Аналогично. Вопросов ещё много.



 Земляк пишет:

1 Вопрос решается просто. Закон Архимеда описывает одни явления, Закон всемирного тяготения другие.


Но если Закон Архимеда с тем же успехом объясняет явления, которые призван объяснять Закон Тяготения, то какой смысл пользоваться вторым для объяснения того, что легко объясняется первым?
Смотрите: деревяшка падает на землю сквозь воздух (т.к. она плотнее воздуха), а потом приземляется на асфальте и не проваливается дальше т.к. асфальт плотнее дерева. Как видите, всё отлично объясняется без Ньютоновского закона тяготения. Можно поставить вопрос иначе: что может объяснить Закон Тяготения, чего не может Закон Архимеда?



 Земляк пишет:

2 Вопрос два
Теория о жидком ядре возникла из попыток понять, что вызывает те или иные процессы происходящие с земной корой.
Подтверждена данными сейсмических датчиков, который фиксируют прохождение сейсмических волн . В разных средах волны распространяются по разному.


Тем не менее, это всего лишь теория, ведь абсолютно железных доказательств нет, не правда ли?


 Земляк пишет:

Когда люди не понимают разницу между двумя законами, то хрен когда они смогут ПРОВЕРИТЬ ТОЧНОСТЬ расчетов массы ядра Земли или других, гораздо более сложных физических явлений и процессов.


Проверять расчёты учёных собрался не я, а плоскоземельные. Надо иметь возможность направить их по конкретному адресу. Например, они заявляют: «Расчёты учёных голословны, т.к. их невозможно проверить», а вы им отвечаете: «Провеить можно. Вот вам вводные данные, вот формулы, вот ссылка на официальные расчёты» и т.п. А без этого выходит, что плосгоземельные правы - в большинстве случаев на приходится просто ВЕРИТЬ заявлениям учёных.

.

(Отредактировано автором: 25 декабря 2016 — 18:31)

 
email

 Top
Elena S Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2016 — 18:12
Post Id



капитан





Сообщений всего: 544
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




 Земляк пишет:
Вообще-то есть определенная литература жанре НАУЧНО - ПОПУЛЯРНОЙ. Это тогда, когда ученые, глубоко разбирающиеся в каких либо вопросах, простым и доступным языком рассказывают о том, что есть та или иная наука. Почему и как приходят к тем или иным выводам и прочее и прочее.
Но, к сожалению, для опровергателей, это путь не доступный, потому как они заранее убедили себя, что им все врут. Проблемы

Да, но, к сожалению, и литературы всякой много стало. А интернет так вообще забит всякими видео типа рен ТВ и сомнительной информацией. Преподносят ее очень убедительно для людей, не очень разбирающихся в науке. А если человек еще и подзабыл школьную программу, то обмануть его вообще нетрудно.
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 26 декабря 2016 — 18:36
Post Id



майор





Сообщений всего: 1743
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Manuskript пишет:
Но если Закон Архимеда с тем же успехом объясняет явления, которые призван объяснять Закон Тяготения, то какой смысл пользоваться вторым для объяснения того, что легко объясняется первым?
Смотрите: деревяшка падает на землю сквозь воздух (т.к. она плотнее воздуха), а потом приземляется на асфальте и не проваливается дальше т.к. асфальт плотнее дерева. Как видите, всё отлично объясняется без Ньютоновского закона тяготения. Можно поставить вопрос иначе: что может объяснить Закон Тяготения, чего не может Закон Архимеда?

Закон Архимеда действует в жидкостях и газах, легко меняющих свой объем. Взаимодействие твердых тел описывается им, как правило, в очень малой (в обычных условиях пренебрежимой) степени.

Например, стальная пластинка примерно в двенадцать раз плотнее дерева, но не тонет в "деревяшке".

 Земляк пишет:
1 Вопрос решается просто. Закон Архимеда описывает одни явления, Закон всемирного тяготения другие. Поэтому заявление "Зачем нужен Закон Всемирного Тяготения, если и без него всё можно прекрасно объяснить Законом Архимеда?" просто не корректно.
Вы неправы. И явления зачастую одни и те же, и вопрос вполне корректен, хотя и обусловлен незнанием физики.
Закон Архимеда вообще действует только в условиях тяготения (либо при аналогичном действии некоторых других сил).

 Manuskript пишет:
плосгоземельные правы - в большинстве случаев на приходится просто ВЕРИТЬ заявлениям учёных.
Вот как раз в этом плоскоземельные абсолютно правы. Если для понимания необходимы специальные знания, а их нет, приходится верить.
Кругозор человечества настолько вырос, что охватить все сферы человеческой деятельности одному человеку, к сожалению, невозможно.

Другой вопрос, что плоскоземельные не знают даже элементарных (доступных любому человеку) вещей.

(Отредактировано автором: 26 декабря 2016 — 18:38)

 
email

 Top
Elena S Пользователь
Отправлено: 4 января 2017 — 10:48
Post Id



капитан





Сообщений всего: 544
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




Ну и опять тема заглохла. Где обещанная масса вопросов?
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 4 января 2017 — 18:54
Post Id



майор





Сообщений всего: 1743
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Турист пишет:
на Земле нет невесомости, и на практике найти эффект нельзя.
на Земле есть невесомость, с ней постоянно сталкиваются военные летчики. Почитайте, как тренируют космонавтов переносить состоянии невесомости, это не секрет ни разу.

На транспортном самолете выполняется полет по параболе, при нулевой перегрузке - при этом достигается состояние невесомости. Вполне можно и эффект Джанибекова понаблюдать.

 Elena S пишет:
Ну и опять тема заглохла. Где обещанная масса вопросов?
А Вы свои вопросы позадавайте Улыбка
 
email

 Top
Elena S Пользователь
Отправлено: 4 января 2017 — 20:12
Post Id



капитан





Сообщений всего: 544
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




 Иммельман пишет:
А Вы свои вопросы позадавайте Улыбка

Даже стесняюсь ☺боюсь мой вопрос покажет, что я полностью забыла физику ☺
Вот есть у меня старый велик с 24 передачами -3 впереди и 8 сзади. При каком сочетании передач легче всего ехать в гору и почему? Муж утверждает, что надо поставить на самое маленькое "колесико"(извиняюсь, не знаю как правильно назвать) впереди и самое большое сзади. А я при таком раскладе как заяц ногами кручу, а с места сдвинуться не могу.
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 4 января 2017 — 21:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1743
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Elena S пишет:
Муж утверждает, что надо поставить на самое маленькое "колесико"(извиняюсь, не знаю как правильно назвать) впереди и самое большое сзади.

Ваш муж совершенно прав, так легче всего, но зато и медленнее всего.
Как я понял, Вас не устраивает, что педали крутите быстро, а едете при этом медленно. Это потому, что данная "гора" недостаточно крута для "самой маленькой "звездочки" спереди и самой большой сзади". Для такого случая Вам необходимо выбрать какое-то промежуточное сочетание звездочек. Улыбка
 
email

 Top
Elena S Пользователь
Отправлено: 4 января 2017 — 22:17
Post Id



капитан





Сообщений всего: 544
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




Иммельман а вот почему так легче всего? Ногами двигаю быстро -дыхалки не хватает. При этом вообще не еду. Я товарищ нетренированный совершенно. А гора -да, не очень крутая, я все таки по старой дороге езжу. Сделала вывод, что мне легче ездить на средней или большой спереди и средней или меньше сзади. В общем, ровно наоборот.
(Добавление)
Хватит офтопить А вообще у нас наконец-то пришла зима, снег лежит уже несколько дней стабильно, и камушки (сыплют здесь вместо песка) как-то с дороги поскатывались, так что впервые за эту зиму на финских санях прокатилась ☺
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 4 января 2017 — 22:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 1743
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Elena S пишет:
а вот почему так легче всего?
Принцип рычага - выигрываем в силе, проигрываем в скорости (в коробках перемены передач автомобилей то же самое).
 Elena S пишет:
Сделала вывод, что мне легче ездить на средней или большой спереди и средней или меньше сзади.
Конечно, именно об этом и написал - промежуточное сочетание.

 Elena S пишет:
А вообще у нас наконец-то пришла зима, снег лежит уже несколько дней стабильно, и камушки (сыплют здесь вместо песка) как-то с дороги поскатывались, так что впервые за эту зиму на финских санях прокатилась ☺
У нас в Петербурге - аналогично. По пиву!




 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Космоса нет Плоская земля Гагарин летал МКС обман
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история