АК. Версия создания.

Понимаю, что сейчас в меня полетят тапки и табуретки. Тем не менее рискну предложить свою версию появления на свет Автомата Калашникова. Сразу скажу, "Запискам конструктора-оружейника" не доверяю. Слишком уж много явных лакун. И по времени и по описанию материальной части. Выдвину свой вариант. Я пропущу детали, чтобы не загромождать стартовый пост, оставлю только фабулу. Подробнее можно будет разбираться в комментариях. Если такие будут. Итак в СССР прибывает Хуго Шмайссер с группой сотрудников. Оскар Бертольд, Оскар Шинк, Карл Барницке, Курт Хорн и другие. Версию о том, что немцы ничем кроме мелочевных вопросов, связанных с холодной штамповкой, оставлю в стороне. Для соблюдения режима секретности и сокрытия истинного состояния дел можно написать любую бумажку и составить любые характеристики. Не рассматриваем. Как я вижу тогдашние события. Шмайссер имеет беседу с неким высокопоставленным советским сотрудником. От которого и получает задачу. Сконструировать стрелковое оружие, согласно неких заданных параметров, под уже имеющийся промежуточный патрон обр. 1943 г. По выполнении задачи - возвращение в Фатерланд. С сотрудниками, семьями, хорошими деньгами и даже с коровой, привезенной в СССР женой одного из конструкторов. Если не помрет до того. Корова, в смысле. Само предположительное ТТЗ обсуждать не станем. Важно то, что получилось в металле. Как у любого конструктора, у Шмайссера имеется ряд идей, наработок, прикидок, более или менее практического плана. И Хуго выбирает простой и эффективный путь решения. Из своих сотрудников он формирует несколько конструкторских групп. В эти группы, кроме немца-конструктора входят также и несколько советских конструкторов. Дементьев и Рукавишников, Судаев и Большаков, Барышев и Кубынов. И много других. В одну из таких групп и входил молодой, толковый, политически и идейно подходящий М. Т. Калашников. Фронтовик. Коммунист. Русский. Из крестьян. И многообещающий технарь. Уже имеющий к тому времени собственнные разработки. Вроде счетчика выстрелов для танковой пушки. Шмайссер, в качестве мозгового центра, выдает несколько конструкторских идей. Или если угодно, направлений. Одна группа занимается системой с поворотным затвором. Вторая с перекосом затвора. Третья с газоотводом сверху. Четвертая снизу. У кого-то затворная рама цельная с газовым поршнем, у кого-то массы разделены. Разработки, воплощение в металле, первые доводки идут быстро. Возможен и обмен удачными идеями. И отбраковка идей неподходящих. И уже к концу 1946 года модели попадают на конкурс. Если вы внимательно посмотрите на конкурсные автоматы, то явно увидите определенное сходство в технических решениях и даже в контурах внешнего вида. И между собой и со Штурмгевером. Хотя были и непривычные компоновки, булпап. Некоторые конкурсные модели схожи до внешней неразличимости. Например конструкции, впоследствии названные автоматами Кубынова и Калашникова. Там, если мне не изменяет память, разница в запирании и немного во внешней форме. Вот собственно и вся интрига. На конкурсе наиболее подходящей моделью, с наименьшими будущими доделками, становится автомат группы в которую входил М. Т. Калашников. Этот автомат и идет в дальнейшую разработку и впоследствии в серию. Соответственно под именем Калашникова. Немцы поучаствовали в доводке до серии. Некоторой модернизации (тут как раз и появилась упомянутая штамповка). И к 1952 году убыли домой. И никакой конспирологии и плагиата. Эта версия, КМК, снимает много вопросов и решает много кажущихся противоречий.

Значи эта разработка оказалась неперспектиивной. Что до легенд...Видите ли, оружие, даже такое простенькое как ПП, не может сделать один человек. Ну или получится сон разума, вроде толстопятовских выкидышей. А проектирование, изготовление и последующие испытания это всегда работа коллектива. Причем санкционированная. Люди, которые этим занимаются получают распоряжения, задания, в конце концов денежное довольствие. Ничего этого, в бумагах, касательно упомянутых конструкций, пока не обнаружено. И в научный оборот не введено. Хотя даже весьма примитивная рацуха Калашникова, счетчик, о котором уже говорилось, существует и в чертежах, и в техкарте и в отзывах оценивающих эту рацуху специалистов. Скорее всего, для антуража, взяли показавшуюся неперспективной разработку, уже доведенную до хотя бы макета, а может и до модели ( а таких всегда много, некоторые даже вторую жизнь иногда получают, пример "Страйк" и назвали творчеством Михаила Тимофеевича. Чтобы создать видимость каких-то предварительных шагов. Но старались не особо. Как и с "Записками". Типа не заметит, а умный и присматриваться не будет.