АДОЛЬФ ГИТЛЕР - СЛУГА СВОЕГО НАРОДА ИЛИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТИРАН ИСТОРИИ? , Пожалуй, в каждой эпохе найдется пару десятков личностей, которые ее сделали. Будь это правители, ученые
Andrew Vladoff
Отправлено: 22 мая 2013 — 10:36
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
1овждб пишет:
Вообще их экономику неплохо оживлял СССР , заказывая оборудование, станки в обмен на фуражное зерно ( мы его ели бы за милую душу, это немцы так считали).
Намекаете на то что "фашистский меч ковался в СССР"? Но это немного другой отрезок времени. Мы рассматриваем период до 1939 г. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Похожие темы: АДОЛЬФ ГИТЛЕР - СЛУГА СВОЕГО НАРОДА ИЛИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТИРАН ИСТОРИИ?
Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: 31.01.2014
Репутация: 0
Почитал, и сделал вывод гитлер смог поднять пригнобленых немцев с колен и быть угрозой для ссср , но я все-ровно остаюсь во мнение что он тиран
STiv
Отправлено: 1 февраля 2014 — 08:29
генерал-майор
Сообщений всего: 35180
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
1овждб пишет:
Вообще их экономику неплохо оживлял СССР , заказывая оборудование, станки в обмен на фуражное зерно ( мы его ели бы за милую душу, это немцы так считали).
Ну так и что криминального в том, что СССР закупал в Германии станки? Тем паче, что торговля с СССР занимала всего около 10% внешней торговли Германии? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 31.01.2014
Репутация: 0
На мой взгляд Гитлер—это жестокий тиран,который хотел захватить как можно больше земель.
Волкон
Отправлено: 1 февраля 2014 — 10:08
генерал-майор
Сообщений всего: 37313
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
ТанКиСтИк пишет:
На мой взгляд Гитлер —это жестокий тиран,который хотел захватить как можно больше земель.
+7 баллов в ЕГЭ...
И вопрос с усложнением- а кто захватил пол мира по итогам ВМВ?
(Отредактировано автором: 1 февраля 2014 — 10:09)
fan1945
Отправлено: 2 февраля 2014 — 06:41
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Егоза2.1 пишет:
Григорий Я пишет:
То есть,то что он сделал с вашей страной значения не имеет?
Не удержался....А почему ВЫ ПОЗВОЛИЛИ ЕМУ.Учитесь,тренируйтесь.А так еще
найдутся желающие...ссильничать...!!! (Добавление)
Не зря про ресурсы намекают.Делится.Или так отдать..?
Земляк
Отправлено: 2 февраля 2014 — 09:08
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Trufanovilia пишет:
Очень много людей обвиняют Гитлера в национализме, геноциде и прочих страшных действиях, которые произошли в середине ХХ века. Но разве мог лишь один человек заставить весь народ совершать эти действия? Для этого как минимум нужны сотни или тысячи таких же людей, с аналогичным мышлением, идеологией, волей. То, чем занималась вся страна в современном и обыденном мировоззрении, переложили на одного только лишь человека.
i
Мог. И для этого не надо иметь тысячи людей думающих как он. Для этого надо создать условия для того, что бы другие не могли думать иначе.
Посмотрите на путь Гитлера к вершине власти, к диктатуре, и, может быть, поймете, почему думать НЕ как Гитлер, было смертельно опасным.
Волкон
Отправлено: 2 февраля 2014 — 11:44
генерал-майор
Сообщений всего: 37313
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Земляк пишет:
Посмотрите на путь Гитлера к вершине власти, к диктатуре, и, может быть, поймете, почему думать НЕ как Гитлер , было смертельно опасным.
Посмотрели на стычки,драки штурмовиков и спартакоидов в 20-е годы....Посмотрели и на выборы вполне демократичные где три основных партии набирают голоса или их теряют,что там было смертельно опасным в тех процедурах голосования?
Вот на 6 -й части суши после разгона УС,событий лета 1918 года, стало действительно смертельно опасно принадлежать к иной, не большевицкой партии.
(Отредактировано автором: 4 февраля 2014 — 23:43)
Земляк
Отправлено: 2 февраля 2014 — 15:11
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Волкон пишет:
Земляк пишет:
Посмотрите на путь Гитлера к вершине власти, к диктатуре, и, может быть, поймете, почему думать НЕ как Гитлер , было смертельно опасным.
Посмотрели на стычки,драки штурмовиков и спартакоидов в 20-е годы....Посмотрели и на выборы вполне демократичные где три основных партии набирают голоса или их теряют,что там было смертельно опасным в тех процедурах голосования?
Вот на 6 -й части суши после разгона УС,событий лета 1818 года, стало действительно смертельно опасно принадлежать к иной, не большевицкой партии.
Не надо стрелки переводить с Гитлера на Сталина. Вы реально не знаете как Гитлер приобрел диктаторскую власть???????????????????????
Егоза2.2
Отправлено: 3 февраля 2014 — 07:55
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
Земляк пишет:
Trufanovilia пишет:
То, чем занималась вся страна в современном и обыденном мировоззрении, переложили на одного только лишь человека.
Для этого надо создать условия для того, что бы другие не могли думать иначе.
Такие условия создать невозможно. Даже сейчас. Можно управлять поведением людей, можно - с большим трудом - управлять их словами. Мыслями - нельзя. Понятно, что Вы никогда не согласитесь с тем, что немецкий народ принял идеи Гитлера и пошел за ним. До конца. Вы будете без конца придумывать какие-то варианты "зомбирования" или "создания условий". У Вас собственное - "другое" - восприятие реальности.
Земляк пишет:
Посмотрите на путь Гитлера к вершине власти...
Ага, посмотрите. И найдите еще одного такого политика, который бы имел такую народную поддержку, и чей приход к власти включал в себя этап свободных демократических выборов.
Земляк пишет:
...почему думать НЕ как Гитлер, было смертельно опасным.
Смертельно опасно было быть врагом Гитлера (т.е., учитывая все вышесказанное - врагом немецкого народа). А насчет "думать НЕ как Гитлер" - многие его генералы думали по-другому. И он их не репрессировал.
Земляк
Отправлено: 3 февраля 2014 — 08:07
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет:
Trufanovilia пишет:
То, чем занималась вся страна в современном и обыденном мировоззрении, переложили на одного только лишь человека.
Для этого надо создать условия для того, что бы другие не могли думать иначе.
Такие условия создать невозможно. Даже сейчас. Можно управлять поведением людей, можно - с большим трудом - управлять их словами. Мыслями - нельзя. Понятно, что Вы никогда не согласитесь с тем, что немецкий народ принял идеи Гитлера и пошел за ним. До конца. Вы будете без конца придумывать какие-то варианты "зомбирования" или "создания условий". У Вас собственное - "другое" - восприятие реальности.
Да пофиг что у тебя в башке, важно что ты говорил то, что нужно власть имущего
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет:
Посмотрите на путь Гитлера к вершине власти...
Ага, посмотрите. И найдите еще одного такого политика, который бы имел такую народную поддержку, и чей приход к власти включал в себя этап свободных демократических выборов.
Еще один про народную поддержку. Я фигею, и эти люди тусуются на историческом форуме?
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет:
...почему думать НЕ как Гитлер, было смертельно опасным.
Смертельно опасно было быть врагом Гитлера (т.е., учитывая все вышесказанное - врагом немецкого народа). А насчет "думать НЕ как Гитлер" - многие его генералы думали по-другому. И он их не репрессировал.
Гы-гы.. Егоза, открывайте новую тему - Гитлер - пусть к единовластию. Там я Вам и еще одному господину националисту распишу многое, что бы у Вас не возникало желание болтать здесь об народной поддержке Гитлера.
Егоза2.2
Отправлено: 3 февраля 2014 — 08:39
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
Земляк пишет:
Егоза2.2 пишет:
Земляк пишет:
Trufanovilia пишет:
То, чем занималась вся страна в современном и обыденном мировоззрении, переложили на одного только лишь человека.
Для этого надо создать условия для того, что бы другие не могли думать иначе.
Такие условия создать невозможно. Даже сейчас. Можно управлять поведением людей, можно - с большим трудом - управлять их словами. Мыслями - нельзя.
Да пофиг что у тебя в башке, важно что ты говорил то, что нужно власть имущего
Так, все-таки, думать или говорить? )))
Земляк пишет:
Егоза2.2 пишет:
...найдите еще одного такого политика, который бы имел такую народную поддержку, и чей приход к власти включал в себя этап свободных демократических выборов.
Еще один про народную поддержку.
Не было у Гитлера и НСДАП (нацистов) народной поддержки? Может они еще и власть вооруженным путем захватили?
Земляк пишет:
Я фигею, и эти люди тусуются на историческом форуме?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
