Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ту-22М3 на  взлетной  полосе
Ту-22М3 на взлетной полосе

Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7

Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)

Комментарий: Да это просто учения, обратите внимание на белую повязку на рукаве ( тип...
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
немецкие солдаты 1945 год
немецкие солдаты 1945 год

Загрузил Малышок
(29-08-2015 22:07:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> USS New York и сравнение морской пехоты США и РФ.
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 марта 2016 — 13:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Теперь конкретно по морской пехоте обеих стран.
В принципе, писано-переписано и на форуме и в сети.
Хотелось бы отдельно остановиться на главных отличиях.
Первое, структура.
КМП США это единственный военный инструмент в руках ихнего презика, который он может использовать как за пределами США, так и внутри страны без согласования с Конгрессом. Все остальное - только по согласованию с Конгрессом.
Этой особенностью и обусловлено то выделенное положение КМП США в структуре ВС, численность, структура и то, что КМП имеет в своем составе все основные виды войск, включая авиацию.
Второе, назначение.
Ихний КМП могут самостоятельно вести любые виды БД, вплоть до локальной войнушки, в т.ч. и с применением ядерного оружия, на любом ТВД.
Третье, тактика.
Это песня отдельная. Будет время - отпишу.

 
email

 Top
> Похожие темы: USS New York и сравнение морской пехоты США и РФ.

Современное стрелковое оружие
сравнение образцов

Пехота 1941-1945
войска пехоты

Экипировка бойца спецподразделения, экипировка спецназа
Подразделения антитеррора, ГРУ, ВДВ, морской пеходы, МВД и т. д.

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Морской сухой паек
Особенности такого вида сухпайков.

Военно-морской спецназ СССР

Крэнг Пользователь
Отправлено: 10 марта 2016 — 13:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Нагинак пишет:
Вот смотрел сегодня репортаж (американцы делали) про этот корабль и многое меня удивило..........
Я не знаю какие у Вас есть каналы ТВ, но у меня показывают Т24. На этом канале часто идет "Полигон","Русское Оружие", "Самый-Самый". Все про оружие и технику РФ. Соответственно довольно часто показывают все,что относится к Флоту и морской пехоте РФ.
Что удивило у НИХ.
1.При десантировании корабль ДОЛЖЕН повернуться КОРМОЙ к берегу. Сама корма ДОЛЖНА быть притоплена, что б техника могла выйти.
2.БТР КМП США (не понял какие) в процессе погрузки на корабль плывут до него с берега в СОПРОВОЖДЕНИИ моторных лодок ("Зодиак" или что типа него). Ведущий говорит- "БТР не могут плыть долго и их должны сопровождать спасатели". У наших не видел и не слышал....
3.Слабое огневое вооружение.


Смысл в том что такой корабль предназначен для высадки десанта и техники на уже занятое и оборудованное побережье. Он очень большой и дорогой - по другому и быть не может. Одна такая дура вместит небось больше чем три наших 775-М.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 марта 2016 — 14:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Ну и по тактике, очень коротко.
У амеров развиты оба вида высадки - и высадка с помошью плавсредств, и воздушным способом. Поэтому, выбор тактических приемов у них гораздо шире.
Кроме этого, за раз они могут высадить большее количество войск и техники.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 10 марта 2016 — 15:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Теперь конкретно по морской пехоте обеих стран.
В принципе, писано-переписано и на форуме и в сети.
Хотелось бы отдельно остановиться на главных отличиях.
Первое, структура.
КМП США это единственный военный инструмент в руках ихнего презика, который он может использовать как за пределами США, так и внутри страны без согласования с Конгрессом. Все остальное - только по согласованию с Конгрессом.
Этой особенностью и обусловлено то выделенное положение КМП США в структуре ВС, численность, структура и то, что КМП имеет в своем составе все основные виды войск, включая авиацию.
Второе, назначение.
Ихний КМП могут самостоятельно вести любые виды БД, вплоть до локальной войнушки, в т.ч. и с применением ядерного оружия, на любом ТВД.
Третье, тактика.
Это песня отдельная. Будет время - отпишу.


Согласен. По сути КМП это вторая армия, эдакие войска быстрого реагирование в подчинении Президента. У нас схожую роль в ВС играют ВДВ, но конечно КМП более универсальны.

Скачал новый Милитари Бэланс. Поделюсь сведениями:что же такое КМП. Извините, что на английском, но для специалистов понять не сложно.

US Marine Corps 184,100; 950 active reservists
(total 185,050)
3 Marine Expeditionary Forces (MEF), 3 Marine
Expeditionary Brigades (MEB), 7 Marine Expeditionary
Units (MEU) drawn from 3 div. An MEU usually consists
of a battalion landing team (1 SF coy, 1 lt armd recce coy,
1 recce pl, 1 armd pl, 1 amph aslt pl, 1 inf bn, 1 arty bty,
1 cbt engr pl), an aviation combat element (1 medium lift
sqn with attached atk hel, FGA ac and AD assets) and a
composite log bn, with a combined total of about 2,200
personnel. Composition varies with mission requirements


EQUIPMENT BY TYPE
MBT 447 M1A1 Abrams
RECCE 252 LAV-25 (25mm gun, plus 189 variants)
AAV 1,311 AAV-7A1 (all roles)
APC • PPV 2,467: 38 Buffalo; 1,725 Cougar; 704 M-ATV
ARTY 1,506
TOWED 832: 105mm: 331 M101A1; 155mm 501 M777A2
MRL 227mm 40 M142 HIMARS
MOR 634: 81mm 585: 50 LAV-M; 535 M252 120mm 49
EFSS
AT • MSL
SP 95 LAV-TOW
MANPATS Predator; TOW
AD • SAM • MANPAD FIM-92A Stinger
UAV • Light 100 BQM-147 Exdrone

Marine Corps Aviation 34,700

EQUIPMENT BY TYPE
AIRCRAFT 418 combat capable
FGA 418: 39 F-35B Lightning II; 1 F-35C Lightning II;
41 F/A-18A++ Hornet; 7 F/A-18B Hornet; 107 F/A-18C
Hornet; 92 F/A-18D Hornet; 115 AV-8B Harrier II; 16
TAV-8B Harrier
EW 27 EA-6B Prowler
TKR 45 KC-130J Hercules
TPT 20: Light 17: 10 Beech A200/B200 King Air (UC-
12B/F Huron); 7 Cessna 560 Citation Ultra/Encore (UC-
35C/D); PAX 3: 2 DC-9 Skytrain (C-9B Nightingale); 1
Gulfstream IV (C-20G)
TRG 3 T-34C Turbo Mentor
TILTROTOR TPT • 244 MV-22B/C Osprey
HELICOPTERS
ATK 156: 112 AH-1W Cobra; 44 AH-1Z Viper
SAR 4 HH-1N Iroquois
TPT 266: Heavy 139 CH-53E Sea Stallion; Medium 19: 8
VH-60N Presidential Hawk (VIP tpt); 11 VH-3D Sea King
(VIP tpt); Light 108 UH-1Y Venom
UAV • ISR • Medium 31 RQ-7B Shadow
AD
SAM • SP some M1097 Avenger
MANPAD some FIM-92A Stinger



Marine Corps Reserve 39,200 (incl 950 active)
FORCES BY ROLE
MANOEUVRE
Reconnaissance
2 MEF recce coy
Amphibious
1 (4th) mne div (1 armd recce bn, 1 recce bn, 2 inf regt
(3 inf bn), 1 amph aslt bn, 1 arty regt (3 arty bn), 1 cbt
engr bn, 1 int bn, 1 sigs bn)
COMBAT SERVICE SUPPORT
1 log gp

Marine Corps Aviation Reserve 11,600 reservists

EQUIPMENT BY TYPE
AIRCRAFT 27 combat capable
FTR 12: 1 F-5F Tiger II; 11 F-5N Tiger II
FGA 15 F/A-18A++ Hornet
TKR 26: 3 KC-130J Hercules; 23 KC-130T Hercules
TPT • Light 7: 2 Beech 350 King Air (UC-12W Huron); 5
Cessna 560 Citation Ultra/Encore (UC-35C/D)
TILTROTOR • TPT 16 MV-22B Osprey
HELICOPTERS
ATK 16 AH-1W Cobra
TPT 13: Heavy 6 CH-53E Sea Stallion; Light 7 UH-1Y
Venom
UAV • ISR • Medium 8 RQ-7B Shadow

Вот такая военная машина. А есть ведь и собственно сухопутные войска, ВВС и ВМФ. Если говорить об вооружении, то КМП сильнее любой армии Европы (СВ, ВВС и собственно морской пехоты вместе взятых).

Для сравнения Бундесвер это 306 ОБТ, 99 САУ, 38 РСЗО, 37 ударных вертолетов + 83 БО-105 с ПТУР, 235 боевых самолетов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 марта 2016 — 20:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Скачал новый Милитари Бэланс. Поделюсь сведениями:что же такое КМП. Извините, что на английском, но для специалистов понять не сложно.
Да, мельчает КМП, мельчает Радость
Во время моей службы численность КМП без учета подготовленного резерва была 440 тыс. чел. Правда и у нас тогда было за 40 тыс. войск береговой обороны. Даже целые дивизии.
Возвращаясь к вопросам тактики.
У амеров зато никак, от слова совсем, не практикуется высадка путем выхода на берег корабля и десантные корабли не имеют возможности оказания огневой поддержки десантникам, кроме авиационной поддержки. Но это уже больше операционный вопрос.
У нас, судя по, надеюсь, крайнему, а не последнему проекту ДК тоже отказываются от крупнокалиберной артели и РСЗО. При этом ничего не делается для развития авиационной составляющей. Принятые на вооружение вертолеты Ка52 в корабельной модификации, при условии противодействия даже минимальной ПВО противника в виде ПЗРК ничего сделать не смогут.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2016 — 08:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Да, мельчает КМП, мельчает Радость
Во время моей службы численность КМП без учета подготовленного резерва была 440 тыс. чел. Правда и у нас тогда было за 40 тыс. войск береговой обороны. Даже целые дивизии.
Возвращаясь к вопросам тактики.
У амеров зато никак, от слова совсем, не практикуется высадка путем выхода на берег корабля и десантные корабли не имеют возможности оказания огневой поддержки десантникам, кроме авиационной поддержки. Но это уже больше операционный вопрос.
У нас, судя по, надеюсь, крайнему, а не последнему проекту ДК тоже отказываются от крупнокалиберной артели и РСЗО. При этом ничего не делается для развития авиационной составляющей. Принятые на вооружение вертолеты Ка52 в корабельной модификации, при условии противодействия даже минимальной ПВО противника в виде ПЗРК ничего сделать не смогут.


Разве? У меня есть Баланс от 1990г. там те же цифры, без резерва 195 300. Правда техники меньше стало. Например было 716 ОБТ, 251 САУ, 581 боевой самолет с резервом.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 марта 2016 — 09:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Разве? У меня есть Баланс от 1990г. там те же цифры, без резерва 195 300. Правда техники меньше стало. Например было 716 ОБТ, 251 САУ, 581 боевой самолет с резервом.
Цифру помню отлично. Дублировалась в разных источниках, в том числе и ЗВО. Пороюсь - скину ссылку.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2016 — 11:42
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Цифру помню отлично. Дублировалась в разных источниках, в том числе и ЗВО. Пороюсь - скину ссылку.


Странно. Может это советская пропагандистская литература? В 1980г. -184000 человек, в 1990-е численность подросла на 11300 человек.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 марта 2016 — 12:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Странно. Может это советская пропагандистская литература? В 1980г. -184000 человек, в 1990-е численность подросла на 11300 человек.
Если ЗВО относить к советской пропагандисткой литературе, тогда - да. В принципе, если рассуждать логически, то все совпадает. Пехота корпуса+авиация корпуса, техники больше, должно получится. А цифру ищу.
(Добавление)
Очевидно где-то что-то напутал или по времени промахнулся. Действительно КМП на 1992 - 194 тыс. чел. Вот ссылка на годную статью, как это было тогда http://commi.narod.ru/txt/1992/0803.htm
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2016 — 13:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Если ЗВО относить к советской пропагандисткой литературе, тогда - да. В принципе, если рассуждать логически, то все совпадает. Пехота корпуса+авиация корпуса, техники больше, должно получится. А цифру ищу.
(Добавление)
Очевидно где-то что-то напутал или по времени промахнулся. Действительно КМП на 1992 - 194 тыс. чел. Вот ссылка на годную статью, как это было тогда http://commi.narod.ru/txt/1992/0803.htm


Читал это. Сейчас я так понимаю янки сделали КМП более мобильным и нарастили компоненту спецназа. Тем не менее факт остается фактом: американская морская пехота сильнее большинства армий мира.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 11 марта 2016 — 14:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Читал это. Сейчас я так понимаю янки сделали КМП более мобильным и нарастили компоненту спецназа. Тем не менее факт остается фактом: американская морская пехота сильнее большинства армий мира.
Неоспоримый факт.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 марта 2016 — 06:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Кстати, пиндосы в том году допили напильниками свой БТР AAV7А1 до версии ААV-SU, и с этого года имеющийся парк будет проходить доработку до этого уровня. Программа рассчитана до 2019 г., стоимость модернизации - 1,65 млн. долларов на машину, машин - 392 шт.
Вот какой была
Нажмите для увеличения

Вот какой стала
Нажмите для увеличения

На надпись ERROR внимание не обращайте, тыкайте, фото откроется.




 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фильмы на военную тему, история войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история