Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг Загрузил STiv (05-04-2015 13:27:44) Комментарий: Знакомое место
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
"Ужас " этой Махабхараты в её современности, актуальности. Все те события уже сегодня происходят. И как знать, не последний ли это уже круг на спирали вечности.
Ужас еще ужаснее тем что во власти этой спирали оказались славяне.Вот ни каким они там боком. Это у их там люди произошли от обезьян а у русских нет!! ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Похожие темы: Galbur и его персональная флудильня.
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Я это к тому что в русском историческом наследии ни где не упоминается про обезьян.кроме как у Крылова-\мартышка и очки\. А вот про волков,медведей это более правдоподобно.
Вот китайцев можно считать потомками драконов,так как все их наследие пропитано этим.
Египтяне из крокодилов,Австралийцы из кенгуру.Ну и ИТД.
\\Конечно это все аллегории но относительно славян есть неувязочка.
Ведь если славяне строили башни до неба "когда индийские виманы бороздили небо,и обсыпали площадья брахмапудрой, ИТД ."то разумеется у славян были свои понимания истории и происхождения человека.
В века тотальной инквизиции в Европе было сожжено все письменное наследие славян ,под предлогом борьбы с колдовством.До нас дошли крохи,благодаря Нестору и другим монахам.
\\\\Вот и вырисовывается задачка-\от кого произошел человек.по русской древней теории???? ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Волкон
Отправлено: 21 марта 2015 — 17:14
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
Это у их там люди произошли от обезьян а у русских нет!
И о тех кто от обезян произошёл, там тоже есть и не мало.
Не бойтесь, ныряйте с головой в Махабхарату,...с вас потом ящик коньяка . (Добавление)
galbur пишет:
Вот и вырисовывается задачка-\от кого произошел человек.по русской древней теории????
-----
Все арии земли -чистые и благородные Люди произошли от своих родителей. Ваши Родители разве обезяны, волки или медведи?
А Вы разве животное? (Добавление)
galbur пишет:
Египтяне из крокодилов,Австралийцы из кенгуру.Ну и ИТД.
Восьмая хромосома бога... (Добавление)
galbur пишет:
то разумеется у славян были свои понимания истории и происхождения человека.
Разумеется. Ибо библейское и мусульманское-семитское историческое прошлое и понимание нас явно не колышит.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
galbur
Отправлено: 21 марта 2015 — 21:54
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
Все арии земли -чистые и благородные Люди произошли от своих родителей. Ваши Родители разве обезяны, волки или медведи?
А Вы разве животное?
У Вас универсальная речевка получилась,как поздравительная открытка ,только меняй имя.
\\\Ладно не буду тянуть кота за хвост!
Если посмотреть на происхождение человека в определенном ракурсе(на подобие дошедших до нас сказаний и обрядов),то вот что получается.-\ Самым близким по разуму к лесному человеку(эльфу) приходился "леший".\стоящий между человеком и животным\ ,потом вероятно шла "кикимора"(болотная), а сама "кикимора" вероятно была полу животным полу растением.Потом какие ни-будь висячие на деревьях плесневые корни. \\ Вообщем осталось только в болотах Белоруссии откопать тушку подобного существа и сравнить гены с человеком.
\\Конечно понятно что Арии это на много лучше чем обезьяны,тем более кикиморы. Католики вероятно так и подумали когда ознакомились с наукой гиперборейцев.Потому то когда пришлось выбирать то выбрали обезьяну.
\\\ Так что может жизнь и вышла из океана.то человек точно вышел из леса!!!
(Отредактировано автором: 21 марта 2015 — 22:06) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Волкон
Отправлено: 22 марта 2015 — 00:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
Если посмотреть на происхождение человека в определенном ракурсе(на подобие дошедших до нас сказаний и обрядов),то вот что получается.-\ Самым близким по разуму к лесному человеку(эльфу) приходился "леший".\стоящий между человеком и животным\ ,потом вероятно шла "кикимора"(болотная), а сама "кикимора" вероятно была полу животным полу растением.Потом какие ни-будь висячие на деревьях плесневые корни. \\ Вообщем осталось только в болотах Белоруссии откопать тушку подобного существа и сравнить гены с человеком.
\\Конечно понятно что Арии это на много лучше чем обезьяны,тем более кикиморы. Католики вероятно так и подумали когда ознакомились с наукой гиперборейцев.Потому то когда пришлось выбирать то выбрали обезьяну.
\\\ Так что может жизнь и вышла из океана.то человек точно вышел из леса!!!
Это Вы описали пирамиду с низу. А с верху ведь тоже было движение. С верху шли Боги. А им навстречу ползли кикиморы. По середине встретились их предствители и полюбили друг друга....родили человека.
"Ибо мы происходим от Даждьбога и стали славны, славя богов наших..." (д.5а-1)
" В те времена был Бугомир-муж Славии,и имел он трёх дочерей и двух сыновей...
первая дочь Бугомира имела имя Древа,а другая-Скрева,а третья-Полева. Отсюда идут древляне,кривичи и поляне.
Сыновья же Бугомира имели имена Сева,а младший-Рус. От них идут северяне и русы "
(д.9а-1).
Влесова книга.
galbur
Отправлено: 22 марта 2015 — 21:27
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Изучил карту, Алтай как раз в центре материка получается . Да еще если мы вспомним дошедшую до сегодняшнего дня легенду,что мол-\люди говорили на одном языке,а при строительстве башни рассорились и разошлись в разные стороны\.Опять таки совпадение,конечно что границы со временем как то изменились но даже по сегодняшнему состоянию границ видно что страны от Алтая расходятся по типу лучей .
В древности возможно и ровными лучами было?!?
Жаль что не смог найти точку на карте где именно эти мегалиты размещаются,\хотел со спутника глянуть.\
\\\Чудеса!!!Однако!! ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Волкон
Отправлено: 23 марта 2015 — 11:04
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
Изучил карту, Алтай
А что это слово Алтай означает у аборигенов?
(Отредактировано автором: 23 марта 2015 — 16:58)
galbur
Отправлено: 23 марта 2015 — 12:02
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
А что это слово Алтай означает и аборигенов?
Типо-\Золотой путь\ или \манящая даль(высь)\. ИМХО. А возможно и -\Золотое(яркое) солнце\. У скифов что не возьми все золотое!! ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Волкон
Отправлено: 23 марта 2015 — 17:08
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40203
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В любом протоязыке АЛ -первый. Он же -бог.
А мегалитическая культура Алтая, Урала и Кольского полуострова ,требуют нашего русского внимания. При этом везде на земле эти останки эпохи мегалитов, имеют следы оружия массового поражения. Если в предыдущей эпохе Митгард подверглась испытанию водой,то до неё явно-огнём.
galbur
Отправлено: 24 марта 2015 — 17:03
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
В любом протоязыке АЛ -первый. Он же -бог.
Если "просто" перевести(без загибов) то получается "Алтай" это просто "Золотой край" а если это сказать по испано-американски то-"эльдорадо". Хотя я надеялся на типо \золотое(священное) дерево\. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
galbur
Отправлено: 13 сентября 2015 — 22:10
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
ВолконДля Вас прелюбопытнейшая загадка??!!
Помните в трех богатырях я схему древлянской градации скидывал??это сначала "мужик",потом расходится на два вида "ополченец"охотник-плотник. Потом каждый расходится еще на два,это охотник на стрелок\егерь ,и плотник на копейщик и рубец. Потом стрелок и копейщик объединяются и получается стрелец??!!Плюс тому остаются рубец и егерь.
Теперь берем танковую промышленность 36 год. Мы наблюдаем четыре сабжа -Т-26,
БТ, Т-28, Т-35. представте что это 1)егерь 2)стрелок 3)копейщик 4)рубец.
Какой следующий шаг согласно древлянской логике???Правильно объединить стрелка и копейщика\БТ и Т-28 \ И что получается????
\\Я вот не зная толком танковой темы уже догадываюсь о происхождении Т-72.
(Отредактировано автором: 13 сентября 2015 — 22:13) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
galbur
Отправлено: 14 сентября 2015 — 13:26
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Продолжая логику ,то из четырех должно получится три?! Как судьба злодейка не крутила-мутила а в 60-80 годы мы имели "егерь"ПТ-76 легкий плавающий(Алеша Попович) Средний(добрыня) Т-55-72\улан\ И тяжелый отсутствовал или нишу заполнял древний ИС.
Теперь по факту мы имеем -\ 1)(Попович) Спрут
2)(Добрыня) Т-72-90
3)(Муромец)Армата.
Ну и хде тут ошибка!!!??? ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
