Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:50:42)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Так будет с любым агрессором!
Так будет с любым агрессором!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-02-2015 17:58:54)

Комментарий: Это плакат периода СФВ 39-40 гг. Причем это финский плакат, судя по подп...
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)

Комментарий: Похоже Айова. В 1989 г. на ней во второй башне произошел взрыв. Сорок с ...
Трудности перевода
Трудности перевода

Загрузил mischuta69
(15-05-2017 23:16:54)

Комментарий: Ну без этого у нас нет победы и развития. Магические слова.




 Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Galbur и его персональная флудильня.
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:34
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 1овждб пишет:
какое значение имеет нагрев ствола при скоротечном бое,
Для бойца ни какого, а автомат меньше прослужит что очень расстроит прапора снабженца. Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
> Похожие темы: Galbur и его персональная флудильня.

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Персональная флудильня Егозы
Продолжение

Персональная флудильня Егозы
Продолжение

Флудильня
Продолжение

Флудильня Григорий Я
Продолжение

Персональная флудильня тайного узбека
реинкарнация Егозы

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
Есть понятие как общая возможность патрона,зависящая от объема вмещаемого порохового заряда или правельнее-\объема казенника ствола\и\прочности ствола,выдерживающий определенное давление при выстреле.\В данном случае АК,АКМ,СКС,это одно и то же.\\\\А вы интересуетесь возможностями пули.Пуля это отдельная тема.
Не пойдет.
Вы в исходном сообщении сказали о патроне. Пуля является составной частью патрона.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:46
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Насколько я понимаю, нагрев ствола происходит от количества выпущенных пуль, а не от импульса отдачи.
Импульс отдачи напрямую зависит от допустимого значения, давления в стволе.\\\Каждая выпущенная пуля это вспышка допустимого давления.а отсюда и импульс отдачи.\\\По любому, хоть в выстрелах считай хоть в импульсах а превышать 100 в\мин не желательно.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Просто хочу увидеть, как уважаемый galbur с помощью трех простых задачек определит различия и особенности.
Вы мне приведете не известный патрон,дайте только калибр и массу пули и импульс отдачи,и я все скажу о нем.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Пуля является составной частью патрона.
Согласен.Трех задачек маловато.Надо еще три задачки, о пули ,тогда в сумме получится то что вы хотите.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 21:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 galbur пишет:
Вы мне приведете не известный патрон,дайте только калибр и массу пули и импульс отдачи,и я все скажу о нем.

Уважаемый Galbur, не надо каждый раз говорить по-разному! Вот, что Вы мне писали недавно:
 galbur пишет:
Что бы судить о патроне нужно знать такие параметры 1)масса пули 2)поперечное сечение пули 3)калибр пули 4)масса пороха\или длинна гильзы\5)начальная скорость пули.6)пробивная способность пули 7)импульс отдачи.\\\Теперь ,здесь достаточно знать всего два параметра и это даст возможность просчитать третий параметр.А зная третий открывается четвертый,и так до седьмого.\\\Конечно это при условии что порох стандартный и форма гильзы в установленных нормалях.

Теперь у Стаса1973 требуете 3 параметра. Так как быть-то?
Лучше объясните нам, как считать импульс отдачи.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 21:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
Импульс отдачи напрямую зависит от допустимого значения, давления в стволе.
Как это влияет на определение параметров боеприпаса? Один и тоже боеприпас может применяться в разных видах и типах оружия. И импульс отдачи становится не так важен, за исключением влияния на надежность работы автоматики?
 galbur пишет:
Вы мне приведете не известный патрон,дайте только калибр и массу пули и импульс отдачи,и я все скажу о нем.
Пожалуйста, калибр 7,62 мм, масса пули 11,8 г, энергия отдачи 2,5 кгм.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 07:08
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Теперь у Стаса1973 требуете 3 параметра. Так как быть-то?
Так у вас требование к точности и информативности растет с каждым сообщением.Не могу же я тремя задачками второкласника произвести инженерно-конструктивный расчет.
 Стас1973 пишет:
Пожалуйста, калибр 7,62 мм, масса пули 11,8 г, энергия отдачи 2,5 кгм.
Это патрон бутылочной формы на бездымном порохе внешне похож на 7.62*39 .Пуля длинная глубоко посаженная в гильзу ,бронебойная.\\\Нач\скор,,210 м\сек. Эфект дальн,.100-200м. Отличается высокой точностью и может использываться в снайперском оружии ближнего действия.А так же в револьверах. Бронебойность этого патрона сравнима с бронебойностью патр.,пистолета ТТ. Масса патрона -22-25 гр.

(Отредактировано автором: 22 ноября 2013 — 07:20)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 ноября 2013 — 08:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
Это патрон бутылочной формы на бездымном порохе внешне похож на 7.62 *39 .Пуля длинная глубоко посаженная в гильзу ,бронебойная.\\\Нач\скор,,210 м\сек. Эфект дальн,.100-200м. Отличается высокой точностью и может использываться в снайперском оружии ближнего действия.А так же в револьверах. Бронебойность этого патрона сравнима с бронебойностью патр.,пистолета ТТ. Масса патрона -22-25 гр.
Браво!!!
Я вам привел данные по тяжелой пуле Д от патрона 7,62*54R, гильза с закраиной, пуля не бронебойная, сидит не глубоко (на схемке это хорошо видно), начальная скорость 810-830 м/с, эффективная дальность до 1500 м. Количество энергии отдачи снято при выстреле из винтовки Мосина, массой 4,5 кг.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Galbur и его персональная флудильня. - 438px-7.62x54r_d_drawing.jpg
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 09:34
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Я вам привел данные по тяжелой пуле Д от патрона 7,62*54R, гильза с закраиной, пуля не бронебойная, сидит не глубоко (на схемке это хорошо видно), начальная скорость 810-830 м/с, эффективная дальность до 1500 м. Количество энергии отдачи снято при выстреле из винтовки Мосина, массой 4,5 кг.
Чтоб получить импульс отдачи нужно массу пули умножить на ее же начальную скорость.В вашем случае 810м\с*11.8 г.=8.6 кг\сек. а я расчитывал как 2.5 кг\сек.Вот и получилось так. Улыбка

(Отредактировано автором: 22 ноября 2013 — 09:35)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 ноября 2013 — 10:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
а я расчитывал как 2.5 кг\сек.Вот и получилось так.
Так я вам точную цифру энергии отдачи при производстве выстрела данным боеприпасом из данного вида оружия.
Мож чет не так с расчетами? Надо еще какие-то параметры учитывать?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2013 — 10:11
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Стас1973Вы правильно дали,но немного не то,а я не сообразил перевести в кг\с.
\\\\А давайте еще раз ,но толко не простые .Можно подводные,безвучные,специальные.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 ноября 2013 — 18:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
А давайте еще раз ,но толко не простые .Можно подводные,безвучные,специальные.
Давайте.
Калибр - .308Win
Масса пули - 9,7 гр
Энергия отдачи - 24,02 Дж
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2013 — 05:59
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Калибр - .308Win
Масса пули - 9,7 гр
Это же коммерческий 7.62*51.(НАТО)
 Стас1973 пишет:
Энергия отдачи - 24,02 Дж
А этот параметр зависит от того ,смотря с какого оружия стрелять этим патроном .\\А если судить чисто о патроне то лучше брать энергию пули в Джоулях.или в кг\сек.

(Отредактировано автором: 23 ноября 2013 — 06:01)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur





 
email

 Top

Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение армий мира, английский лук


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история