Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)

Комментарий: Наиболее часто цитируемое "Танк, носящий моё имя, имеет больше недост...
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Солдаты  Шестой Армии  Вермахта  на пути к Сталинграду
Солдаты Шестой Армии Вермахта на пути к Сталинграду

Загрузил egor
(12-01-2017 03:57:21)

Комментарий: И у всех на автоматы, а винтовки "Маузер"..
Линкор "Айова"
Линкор "Айова"

Загрузил egor
(19-02-2017 16:43:06)

Комментарий: Примерно такие же чувства ( какие испытывает капитан яхточки на фото) ис...



 Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Galbur и его персональная флудильня.
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 12:11
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2875
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




всяко разно.\\\Ни фига себе, чисто как !Еще ни кто не нафлудил. Радость

(Отредактировано автором: 21 ноября 2013 — 12:14)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur


 
email

 Top
> Похожие темы: Galbur и его персональная флудильня.

Флудильня Григорий Я
Продолжение

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Персональная флудильня Егозы
Продолжение

Персональная флудильня Егозы
Продолжение

Флудильня Григорий Я
Продолжение

Флудильня Григорий Я
Продолжение

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 16:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12197
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Давайте попробуем начать вот с этого
 galbur пишет:
но бывает достаточно увидев(внешне) новый патрон,тремя простыми задачками в 15 мин. иметь неплохое мнение о нем.

Привожу два боеприпаса, оба в калибре 7,62*39. Вот что вы можете с помощью трех простых задачек про них написать?
Вот первый
Прикреплено изображение
Galbur и его персональная флудильня. - 7.62x39_bz.jpg
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 16:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12197
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




А вот второй, для сравнения. Боеприпасы имеют абсолютно разные характеристики, я специально не удалял их наименования.
Прикреплено изображение
Galbur и его персональная флудильня. - 7.62x39_uz.jpg
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2875
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Привожу два боеприпаса, оба в калибре 7,62*39. Вот что вы можете с помощью трех простых задачек про них написать?
Это уже известный боеприпас к АКМ. В любом случае \сколько бы пороху не насыпали или как бы не утежелили пулю\Импульс отдачи не будет превышать 5.6 кг\с. Может и превысить, но в таком случае снизится боевая скорострельность.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12197
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
В любом случае \сколько бы пороху не насыпали или как бы не утежелили пулю\Импульс отдачи не будет превышать 5.6 кг\с.
А кроме импульса? Дальность? Кучность? Бронепробиваемость? Почему от АКМ, а не, напимер, от СКС или АК?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2875
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Боеприпасы имеют абсолютно разные характеристики,
Но эти разные характиристики имеют определенные пределы в которых можно варьировать порохом и начинкой пули.А если эти патроны сравнить с 7.62*53 то здесь действительно наблюдается увеличение мощности.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Стас1973 пишет:
Вот первый

Возможно - бронебойно-зажигательный?
 Стас1973 пишет:
А вот второй, для сравнения.

бронебойный?
Чисто для проверки своей сообразительности.
 galbur пишет:
Может и превысить, но в таком случае снизится боевая скорострельность.

Это как? Дольше будешь очухиваться после каждого выстрела?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2875
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 1овждб пишет:
Это как? Дольше будешь очухиваться после каждого выстрела?
Нет просто ствол будет одинаково греться при 70 выст,. вместо 100 в\мин.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:25
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 galbur пишет:
Нет просто ствол будет одинаково греться при 70 выст,. вместо 100 в\мин.

какое значение имеет нагрев ствола при скоротечном бое, когда боец успевает выпустить один-два магазина?
Вот ежили из ДОТа, сидя в кальсонах, тады ой! Но ведь в этом случае и стрелять нужно из чего то с охлаждением ствола ( старый добрый "максим").
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12197
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 1овждб пишет:
Возможно - бронебойно-зажигательный?
Ага.
 1овждб пишет:
бронебойный?
Нет. Патрон УЗ, с усиленным в трое пороховым зарядом.
Просто хочу увидеть, как уважаемый galbur с помощью трех простых задачек определит различия и особенности.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2875
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
А кроме импульса? Дальность? Кучность? Бронепробиваемость? Почему от АКМ, а не, напимер, от СКС или АК?
Есть понятие как общая возможность патрона,зависящая от объема вмещаемого порохового заряда или правельнее-\объема казенника ствола\и\прочности ствола,выдерживающий определенное давление при выстреле.\В данном случае АК,АКМ,СКС,это одно и то же.\\\\А вы интересуетесь возможностями пули.Пуля это отдельная тема.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12197
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 galbur пишет:
Нет просто ствол будет одинаково греться при 70 выст,. вместо 100 в\мин.
Это почему? Обоснуйте пожалуйста.
Насколько я понимаю, нагрев ствола происходит от количества выпущенных пуль, а не от импульса отдачи.




 
email

 Top

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение армий мира, английский лук


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история