Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Было такое...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:57:08)
Комментарий: Это не знамя, это декоративные флаги для торжеств и праздников.

Немецкие офицеры у уничтоженного танка КВ-1
Загрузил egor
(08-03-2015 00:28:56)
Комментарий: к Андрэ Огюрчик: Танк Т-35, брошенный в Харькове, пережил два штурма ...

Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

41-ый год и другой непобедный

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Михаил1)

Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

41-ый год и другой непобедный

Гал	Отправлено: 4 мая 2011 — 22:01
подполковник Сообщений всего: 2064 Дата рег-ции: 11.02.2011 Репутация: 8	Есть этот фильм, мне не очень люба позиция Правдюка, но мне понравился больше чем "Вторая Мировая день за днем", там вообще показали что войну пиндосы выиграли.

Похожие темы: 41-ый год и другой непобедный
Авиамузей на Мальте фото самолетов и другой техники	От Бреста до Москвы... и дальше до Берлина. Взгляд с другой стороны.	Чтот такое "штурмовик"? Возникло из споров в другой ветке (не авиационной)	Татаро-монгольское иго - другой взгляд. Изменение представления о истории средних веков.

mischuta69	Отправлено: 4 мая 2011 — 22:17
полковник Сообщений всего: 5968 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Гал пишет: мне понравился больше чем "Вторая Мировая день за днем", там вообще показали что войну пиндосы выиграли. Кто давал деньги на фильм , тот и победил.Закон жанра. (Добавление) Да , кстати , уже состоялась премьера "Цитадели" . Очередная ненаучная фантастика про операцию "Черная пехота".Наверное Сталин название придумал , у него ведь так плохо было с фантазией. И весь бомонд в восторге!

Гал	Отправлено: 4 мая 2011 — 22:40
подполковник Сообщений всего: 2064 Дата рег-ции: 11.02.2011 Репутация: 8	А Правдюку тогда кто деньги давал?

Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.

Зарегистрироваться!

mischuta69	Отправлено: 4 мая 2011 — 23:21
полковник Сообщений всего: 5968 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Гал Скорее всего пиндосы.

Гал	Отправлено: 4 мая 2011 — 23:30
подполковник Сообщений всего: 2064 Дата рег-ции: 11.02.2011 Репутация: 8	Хм.. Зачем же так на святое то покушаться? (Добавление) mischuta69 Там действительно проходит жирной чертой чрезмерные потери и ошибки командования. Но и заслуги командиров и офицеров тоже подчеркиваются. Я только не помню сейчас кто его снимал Россия или Украина?

mischuta69	Отправлено: 4 мая 2011 — 23:39
полковник Сообщений всего: 5968 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Гал пишет: Я только не помню сейчас кто его снимал Россия или Украина? Разве Украина разорится на такую масштабную картину?Может и Россия , но вот на чьи деньги?А деятельность союзников как всегда гладки и продуманы.

Гал	Отправлено: 4 мая 2011 — 23:45
подполковник Сообщений всего: 2064 Дата рег-ции: 11.02.2011 Репутация: 8	Ну вот и пару камешков нашли для Волкона

Волкон	Отправлено: 5 мая 2011 — 09:56
генерал-майор Сообщений всего: 24546 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 51 [+][+][+]	mischuta69 пишет: ?Может и Россия , но вот на чьи деньги?А деятельность союзников как всегда гладки и продуманы. Это вы о каком фильме? Если о Правдюковском, то там комментируют события "новые историки" и уж никак ни в пользу "западников". Я так вообще думаю, что фильм задвинули на полку, именно по этой причине. Лобби в лице Млечина, Сванидзе постаралось. А молодых людей интересующихся военной историей достаточно . Кстати в моё молодое время таковых было меньше, поскольку глубокая информация была недоступна. А поверхностная, пропитанная заботой партии, просто не интересна. Что касается сегодняшних оценок этого фильма, то выходит,опять же: Каждому-своё!

Гал	Отправлено: 5 мая 2011 — 12:40
подполковник Сообщений всего: 2064 Дата рег-ции: 11.02.2011 Репутация: 8	А почему тогда "новые историки" так обиделись на Жукова?

Волкон	Отправлено: 5 мая 2011 — 13:54
генерал-майор Сообщений всего: 24546 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 51 [+][+][+]	Гал пишет: А почему тогда "новые историки" так обиделись на Жукова? "Новые историки" : А. Исаев, С. Переслегин, С. Кургинян , Дявид Гланц,...На Жукова никогда не обижались, наоборот они то и приняли мёртвого Человека под свою защиту. Ежели вы имеете в виду тов. Мухина, то он оказался в этом вопросе врагом русского народа, тут надо его допросить с пристрастием и узнать, как это он умудрился написать книжку " Если б не генералы", очень удачно вписавшуюся в компанию дескридитации Русских в Отечественную Войну.Уважаемые неокоммунисты подсевшие на эту книжку ,не ведают на что они подсели. Тогда уж пора принимать во внутривенное и Марка Солонина, и иже с ним. Стоит только начать ширяться....и ты уже наркоман- руссофоб ! будет тянуть покакать на самих себя.

mischuta69	Отправлено: 5 мая 2011 — 19:08
полковник Сообщений всего: 5968 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Волкон пишет: Это вы о каком фильме? Если о Правдюковском, то там комментируют события "новые историки" и уж никак ни в пользу "западников". Интересно послушать комментарии представителей всех "течений" историков , тогда сразу , может быть , будет видно за кем правда , а за кем только эмоции. Собрали бы Исаева , Мухина , Солонина , Соколова , обеспечили телемост с Резуном и тогда стало бы ясно , кто есть кто.А так у нас происходит все односторонне.Я уверен , что если бы доверили комментировать фильм о Сталине Мухину , а не генералу Варенникову , то в том конкурсе официально победил бы Сталин (хотя и всем понятно , что он победил , а не Александр Невский). И почему бы не рассказать правду о Жукове? Именно правду , а не придуманные истории.

Волкон	Отправлено: 6 мая 2011 — 12:05
генерал-майор Сообщений всего: 24546 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 51 [+][+][+]	mischuta69 пишет: Интересно послушать комментарии представителей всех "течений" историков Да интересно! Но для этого должно произойти "смена курса", как минимум. А как максимум, то произойдёт как всегда. Наслушавшись за десятилетия: Варенниковых, Резунов, Мухиных, Соломонов, ...им уже слова не дадут! Потому как телеящиком заведовать будут мужики малоговорящие, а много делающие. - Так... ,у нас Сталин, Жуков проходят как Великие Герои России!... Так, так, а эти значит против? Ну и ,что мы с ними будем делать товарищи опричники? Батя ,дозволь вывести эту сраноду в левую дверь! Ведить хлопцы, ..видать откуда они вышли туда и вернуться обязаны! Левые из прохода вышли и туда же засуньте их обратно! И аминь с ними!--

Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

морская пехота ссср в афганистане, форум история

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история