Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментарий: "Облачка" диалогов расставлены криво. Речь Ильи Муромца должна быть явно...
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.

Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)

Комментарий: Насколько понимаю, для фото (другу/брату/отцу). В Афгане амырыканскими в...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> 30-летие битвы за Фолкленды - впереди новая война? , Обострение ситуации вокруг Фолклендов.
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 9 февраля 2012 — 19:15
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




Исполняется 30 лет событиям на Фолклендском архипелаге и опять накаляются страсти вокруг них...
Аргентинцы начали "психологическую атаку" на островитян-англичан - пока задействован Интернет и мобильная связь, разгорается дипломатический скандал...
Когда-то на форуме уже касались этой темы и было весьма справедливо замечено:
"Спор за Фолкленды между Великобританией и Аргентиной был вялотекущим ровно до того момента, пока геологические исследования не дали основания полагать, что на шельфе этих островов располагаются крупные запасы нефти. Тут то сразу все и активизировались."
Сейчас это ещё более актуально... Будет новая война?
А вообще, кто как помнит об этих событиях и как их воспринял - просто, как житель планеты... если не лень - поведайте.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ

 
email

 Top
> Похожие темы: 30-летие битвы за Фолкленды - впереди новая война?

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Дарственная надпись на часах
Столетие воинской части в 1956 г.

Экономика войны.
Сколько стоила война. Стоимость техники воюющих стран во ВМВ.

Мы были солдатами.
Вьетнамская война.

Кто занимался военным планированием РККА перед ВОВ?
Разбор ситуации с военным планированием перед ВОВ

Гал Пользователь
Отправлено: 9 февраля 2012 — 21:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Близ центрального аэропорта аргентинской столицы «Эзеиз» высится недостроенная арка. Символика иностранцам непонятна, но, по замыслу создателя, свод будет завершен, как только Мальвинские острова перейдут под юрисдикцию этой латиноамериканской страны. Они находятся недалеко от берегов Аргентины, об их принадлежности она спорит с Англией более полутора столетий. Лондон называет их Фолклендскими.

В архипелаг входят два относительно крупных острова, Соледад и Гран-Мальвина, два поменьше – Сэндвичевые и Южная Георгия, а также около 200 мелких. Их открыл испанский мореплаватель Эдуардо Гомес в 1520-м, а в 1764-м году началась колонизация архипелага французами. Спустя два года Париж уступил острова Мадриду, который удерживал их до начала XIX века. Затем, после завоевания независимости, они перешли к Аргентине, устроившей там поселения. В 1833-м году англичане направили в Южную Атлантику военную экспедицию и силой захватили архипелаг, изгнав местную администрацию, в 1892-м Лондон объявил острова колонией. Благоприятный климат позволил выходцам из Англии и Шотландии, которых впоследствии стали называть келперами, круглый год заниматься овцеводством, производством шерсти, мяса, выделкой кожи, рыбным и китобойным промыслом.

Аргентина никогда не признавала прав Англии на отторгнутую территорию, политическим путем добивалась восстановления своего суверенитета над Мальвинами. Впервые она выразила свой протест Великобритании еще в 1853-м, все последующие правительства неизменно требовали от англичан прекращения незаконной оккупации архипелага. И его возвращения.

Со временем возврат островов стал делом чести и достоинства всех аргентинцев. Что подтверждалось официальными мероприятиями и массовыми выступлениями во время отмечаемого ежегодно в стране 2 апреля «Дня Мальвин».
Собственно, архипелаг подпадал под действие Декларации ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам, в 1963-м был включен в перечень территорий, подлежащих деколонизации. Позиция Москвы была отражена в резолюции XX сессии Генеральной Ассамблеи Объединенных Наций, одобренной в 1965-м: формой прекращения колониального статуса архипелага должно быть мирное урегулирование спора путем переговоров между правительствами обеих стран о суверенитете над островами с учетом интересов их населения, а не волеизъявления, как того требовало Соединенное Королевство.

Многократные попытки обсудить проблему на двусторонних встречах заканчивались ничем из-за неуступчивости англичан. Лондон ссылался, прежде всего, на нежелание островитян рвать связи с Англией. Но, как уточнил известный аргентинский политик, бывший сенатор, Иполито Солари Иригоен, его страна, не имея формальных прав на архипелаг, сделала для его обитателей гораздо больше, чем британские власти. И пояснил: Аргентина соорудила, а затем расширила взлетно-посадочную полосу, установила неограниченное количество стипендий для молодых людей, желающих получить образование на континенте, направляла туда преподавателей испанского языка и обеспечила поставку нефти и газа по ценам континентальной территории.

Аргентина взяла на себя обязательства уважать права и обычаи жителей островов, а также неприкосновенность их имущества.
Перерастание вялотекущего конфликта в стадию вооруженного столкновения было вызвано, прежде всего, ухудшившимся экономическим положением, спадом производства, гиперинфляцией, увеличением внешнего долга, резким обострением политической обстановки в Аргентине вскоре после прихода к власти военной хунты. Как нередко случается, верхи задумали поправить внутренние дела за счет громкой победы на внешнем фронте, поводом для применения оружия послужил мелкий эпизод. 18 марта 1982-го аргентинские рабочие, прибывшие по разрешению английского посольства в Буэнос-Айресе на остров Южная Георгия для демонтажа оборудования предприятия по обработке китовых туш – оно было приобретено аргентинским бизнесменом - исполнили государственный гимн и подняли национальный флаг. Этот жест вызвал бурный восторг на родине. И - абсолютно противоположную реакцию в Лондоне. Британский МИД квалифицировал все как «грубое нарушение суверенитета, провокационный акт агрессии» и потребовал незамедлительного объяснения. Четыре дня спустя группа британских граждан разграбила представительство аргентинской авиакомпании в административном центре Мальвин и демонстративно сожгла флаг Аргентины.

Обмен нотами на дипломатическом уровне ни к чему не привел, вместо объяснений Лондон направил в Атлантику два военных корабля, одновременно к архипелагу двинулась военно-морская эскадра Аргентины.
Ей нужно было пройти менее 500 морских миль, так что аккурат 2 апреля, в «День Мальвин» и 149-й годовщины захвата архипелага англичанами, аргентинский десант, фактически не встретив сопротивления, занял острова. Административный центр Порт-Стэнли был сразу же переименован указом президента, согласно первоначальному названию, в Пуэрто-Архентино. Весть о «восстановлении суверенитета» привела аргентинцев в неописуемый восторг, через считанные минуты миллионы граждан по всей стране вышли на стихийные митинги и демонстрации. Ну а Лондон, в ответ, заявил о введении 200-мильной морской «зоны войны» вокруг Фолклендских островов, нахождение в которой любого иностранного судна могло рассматриваться как враждебная акция со всеми вытекающими отсюда последствиями.

8 апреля декретом правительства Аргентины архипелаг объявляется 24-й провинцией страны, назначается и приводится к присяге губернатор. Начинается мобилизация резервистов, сопровождавшаяся патриотическим угаром, сотни добровольцев изъявляли желание сражаться за родину. Вооруженные силы были приведены в состояние боевой готовности, противостояние становилось неизбежным, стороны, закусив удила, рвались в бой. 25 апреля британский флот подошел к Фолклендам. Опустим детали сражений, 15 июня, после нескольких дней ожесточенных схваток, было объявлено о капитуляции Аргентины, сдаче в плен ее войск, прекращении огня и возвращении островов Англии. Потери сторон в ходе 74-дневной войны: у англичан – 255, у аргентинцев – 775 солдат и офицеров, не считая раненых и погибших мирных жителей.

Для аргентинского военного режима поражение в войне оказалось катастрофическим. Оно полностью дискредитировало диктатуру, привело к тяжелейшему политическому и финансово-экономическому кризису.
По всей стране вновь прошли мощные митинги и демонстрации: на сей раз протеста. В антиправительственных лозунгах сконцентрировались все негодование, разочарование и утрата надежд. «Долой!», «Вон!», «На виселицу!», - были самыми безобидными призывами на плакатах жителей страны. Не обошлось и без погромов государственных учреждений, было смещено все высшее руководство и назначено новое переходное правительство. Но это не полный перечень итогов авантюры. Под суд отдали членов хунт во главе с экс-президентами, их признали виновными в нарушении прав человека и приговорили к длительным срокам тюремного заключения. События на далеких от Лондона островах сыграли на руку Маргарет Тэтчер, в 1983-м «железная леди» с огромным преимуществом победила на парламентских выборах.

Однако в наибольшем выигрыше оказались келперы. Теперь они полноправные подданные ее королевского величества, считают себя стопроцентными британцами и располагают даже лучшей, чем в Англии, системой социальной защиты, на архипелаге нет безработицы, а уровень преступности – практически на нулевой отметке.

Сегодня доход на душу островного населения составляет в среднем около 30 тысяч фунтов стерлингов - больше, чем в самой Англии.
Великобритания бросила немалые силы и средства на развитие инфраструктуры Фолклендов и диверсификацию экономики. На островах и на шельфе активно ведется разведка и разработка нефтегазовых месторождений, почти в полтора раза увеличилось поголовье овец, налажены устойчивые авиационные и морские перевозки, дотационный в прошлом архипелаг перешел на полное самообеспечение, объем валового внутреннего продукта по сравнению с 1982-м вырос более чем в 15 раз. Общий доход позволяет с лихвой покрывать все расходы, в том числе выделяемые на нужды отряда местной самообороны численностью в 100 человек.

Только вот война не решила, а еще более осложнила территориальный спор. Что будет с Мальвинами, кому, в конечном итоге, они будут принадлежать? Думаю, в ближайшем обозримом будущем сохранится статус-кво. Дело в том, что за истекшие годы урегулирование спорной проблемы, несмотря на усилия всех гражданских правительств Аргентины, других государств и международного сообщества, не продвинулось ни на шаг. Обе стороны конфликта далеки от его разрешения как никогда.

Мне кажется, что архитектору вряд ли удастся в ближайшее время достроить арку, венчающую монумент у аэропорта аргентинской столицы. Но надежда всегда остается, из генетической памяти народа Мальвины ничем не вытравишь.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 10 февраля 2012 — 01:46
Post Id


УДАЛЁН











 Большой Сюй пишет:
если не лень - поведайте.

Так, для информации.
У Аргентины по островам проблемы не только с Англией. В 1977 году аргентинцы чуть не начали войну с Пиночетом, в плане с Чили, за три маленьких острова в проливе Бигль (Огненная земля).

Еще такое замечание. Кроме нефти, которая вроде есть, вроде нет, обладание островами (например Мальдивами/Фольклендами) сразу даст Аргентине право на обладание несколькими десятками тысяч квадратных миль водной акватории (по международному праву). Так что и без нефти цена вопроса достаточно высока.
 

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2012 — 09:42
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Blitz пишет:
Так что и без нефти цена вопроса достаточно высока.

А если добавить к этому ещё и запасы газа на шельфе...
В своё время - когда стали известны подробности - запомнилась ситуация с потерей англичанами "Шеффилда"... поразительное совпадение случайных факторов, приведшее в итоге к затоплению корабля и гибели людей - вот уж не повезло парням, так не повезло!
А ещё - объём "минной войны" на сравнительно небольших островах и процент людских потерь от мин.
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2012 — 10:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




Да, вроде бы, один "случайный фактор" был - отключение РЛС обнаружения воздушных целей, чтобы без помех можно было с начальством по телефону поговорить...
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2012 — 18:44
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Егоза2.0 пишет:
Да, вроде бы, один "случайный фактор" был...

В том-то и дело, что произошла целая цепь случайностей, каждая из которых и не носила опасный характер - а вот в совокупе привела к катастрофе...
Вначале всё было как надо: аргентинец засадил по "Шеффилду" свой "Экзосетт" как положено - в зоне вне действия системы его ПВО и, поскольку штормило, ракета на фоне волн не засветилась и влетела чуть повыше уровня моря - и не сработал взрыватель! Ракета проломила борт, точно попав в помещение, где хранились всякие лакокрасочные составы - которые благополучно и загорелись...
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 12 февраля 2012 — 14:55
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




Вспомнилось ещё, что "Шеффилда" пытались спасти больше 3-х часов...
И потеряли два таких корабля - оба стоили, если не ошибаюсь - по 85 млн фунтов по тогдашнему курсу. Второго, кажется, звали "Ковентри"?... кто-то помнит, что с ним приключилось?
И ещё - английские "Харриеры" вертикального взлёта посбивали целых 31 аргентийских аэроплана, потеряв 7 своих машин.

(Отредактировано автором: 12 февраля 2012 — 14:56)
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 12 февраля 2012 — 15:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Большой Сюй пишет:
кажется, звали "Ковентри"?... кто-то помнит, что с ним приключилось?
Не помню, просто книжка есть В.Доценко "Флоты в локальных войнах и конфликтах второй половины 20-го века" Изд. АСТ, Москва, 2001 г., стр. 274. Три авиабомбы, потонул в течении 15-ти минут.
(Добавление)
 Большой Сюй пишет:
Вспомнилось ещё, что "Шеффилда" пытались спасти больше 3-х часов...
5 часов (там же, стр. 284)

(Отредактировано автором: 12 февраля 2012 — 15:08)

 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2012 — 16:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Большой Сюй пишет:
В своё время - когда стали известны подробности - запомнилась ситуация с потерей англичанами "Шеффилда"... поразительное совпадение случайных факторов, приведшее в итоге к затоплению корабля и гибели людей - вот уж не повезло парням, так не повезло!

Забавно, что от невзорвавшихся боеприпасов англичане понесли основные потери. Вообще поражает неисправность аргентинских боеприпасов - множество бомб и ракет элементрано не взрывались. Хотя и от них корабли тонули. Однако взорвись все попавшие в цель боеприпасы...Аргентина могла раздолбать королевский флот и возможно победить в войне.
 Большой Сюй пишет:
Ракета проломила борт, точно попав в помещение, где хранились всякие лакокрасочные составы - которые благополучно и загорелись...

А кроме того очень хорошо горела проводка и плавились алюминевые переборки корабля.
 Большой Сюй пишет:
Вспомнилось ещё, что "Шеффилда" пытались спасти больше 3-х часов...

Да вроде он затонул спустя несколько дней.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 13 февраля 2012 — 16:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Airborn пишет:
Да вроде он затонул спустя несколько дней.
В течении 5-ти часов велась БЗЖ, после исчерпания возможностей - команда была снята, корабль затонул.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 13 февраля 2012 — 17:43
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 Стас1973 пишет:
В течении 5-ти часов велась БЗЖ, после исчерпания возможностей - команда была снята, корабль затонул.

Я хоть и моряк бывший, правда рыболовного флота, но насколько я знаю, на военных кораблях применяются легкие сплавы, очень подверженные пожару.. Так ли это?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2012 — 17:50
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Airborn пишет:
А кроме того очень хорошо горела проводка и плавились алюминевые переборки корабля.

Вот насчёт "алюминиевых переборок" что-то было... вроде бы они были из какого-то сплава - магниевого? - и трескались при попадании воды на раскалённые стенки. Но корпус - по крайней мере, внешний - был стальной точно.
"Шеффилд" затонул в тот же день, через несколько часов - кажется, там были ещё проблемы с электрообеспечением, ракета попала где-то рядом с носовым машинным отделением...
 Airborn пишет:
Аргентина могла раздолбать королевский флот и возможно победить в войне...

Вот-вот... помню, тогда все замерли в ожидании реакции и действий Штатов, хотя, в принципе, было понятно, что они поддержат англичан - так и вышло.
Один случай с "Адмиралом Бельграно" чего стоил...
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ




 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Англия, Аргентина, Фолклендские острова
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная литература, боевые кличи


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история