30-летие битвы за Фолкленды - впереди новая война? , Обострение ситуации вокруг Фолклендов.
Стас1973
Отправлено: 13 февраля 2012 — 17:52
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Egor пишет:
Я хоть и моряк бывший, правда рыболовного флота, но насколько я знаю, на военных кораблях применяются легкие сплавы, очень подверженные пожару.. Так ли это?
Могу отвечать до 1996 г. Да, ранее массово применялись, как в импортных, так и отечественных кораблях. Но после инцидентов с британскими кораблями в Ф. конфликте, после Старка, после пожаров на наших МРК (на ТОФе) и БПК (ЧФ) начали пересматривать как у них, так и у нас. Применялся алюминиево-магниевый сплав амг5в (это у нас). Как сейчас - не знаю
(Отредактировано автором: 13 февраля 2012 — 17:57)
Похожие темы: 30-летие битвы за Фолкленды - впереди новая война?
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
Большой Сюй пишет:
Один случай с "Адмиралом Бельграно" чего стоил...
Последний остававшийся в живых ветеран Перл-Харбора не сумел обмануть смерть... ----- Vive la republique!
Большой Сюй
Отправлено: 14 февраля 2012 — 15:40
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
Airborn пишет:
Последний остававшийся в живых ветеран Перл-Харбора не сумел обмануть смерть...
Попробуй обмани тут - спутники американов как поётся - "доложили точно..."
Вот помню, что на нём было 1 200 чел. экипажа... а сколь погибло? ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
Волк
Отправлено: 29 марта 2016 — 20:11
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Надо полагать, что Фолклендская война закончилась победой Аргентины. Пусть и с помощью США.
Морская территория Аргентины расширена сразу на 35%
29.03.16 16:50
Южноамериканский бунт
Решением Комиссии ООН морская территория Аргентины расширена сразу на 35%. Латиноамериканская страна получила 1,7 млн кв. км океана и Фолклендские острова. Эксперты утверждают, что без влияния США столь щедрое решение не было бы принято.
За два срока Барака Обамы США потеряли изрядную долю влияния на Ближнем Востоке. Похоже, новая стратегия Штатов - закрепиться у себя на "заднем дворе" (то есть в Южной Америке), дабы хоть здесь не ждали неприятные сюрпризы. Примирение с Кубой достаточно освещается СМИ. Однако не менее важным моментом стало возобновление диалога с Аргентиной, где к власти пришел прозападный президент Маурисио Макри.
По личной просьбе Барака Обамы, федеральный Кассационный суд США решил 12-летний спор внешних кредиторов (среди которых множество американских) и Аргентины в пользу последней. Та, наконец, получит право возвращать деньги постепенно и не в полном объеме. И вот теперь - вскоре после прощения долга - расширение владений сразу на треть.
В 1982 г. Аргентина проиграла короткую, но весьма кровопролитную войну с Великобританией. Аргентинской регулярной армии, плохо оснащенной на тот момент, нечего было противопоставить британским морским пехотинцам, действовавшим при поддержке авианосной группы. В результате Фолкленды на десятки лет стали спорной территорией: формально независимым образованием, чьей внешней политикой и обороной занимается Великобритания.
Зачем Британия и Аргентина схлестнулись из-за далеких и весьма холодных (по меркам южного полушария) островов? Между прочим, Лондон рисковал: аргентинские ВВС все же смогли потопить крупный эскадренный миноносец Sheffield при помощи французских ракет Exocet. Ответ прост, как и в большинстве современных конфликтов: нефть.
По причине сомнительного статуса территории разведка на Фолклендах велась, мягко говоря, не очень активно. Но даже по предварительным данным, запасы шельфа островов составляют как минимум 1 млрд баррелей сырой нефти! Если оценки подтвердятся, это станет крупнейшей находкой на всей британской территории. Важная поправка: на бывшей территории Великобритании.
Конечно, Лондон попытается оспорить решение Комиссии ООН, причем не на основании собственных территориальных притязаний, а якобы потому, что "простым гражданам Фолклендских островов нельзя навязывать правление Аргентины". Однако вероятность отмены постановления ООН крайне мала.
Надо отдать должное Бараку Обаме и его команде: президент США не только ловко увел миллиард баррелей нефти из-под носа у Дэвида Кэмерона, пока тот занят проблемой "Брекзита" (возможным выходом Британии из ЕС), но и завоевал себе новых - и весьма значительных - друзей в Латинской Америке. http://pda.warandpeace.ru/ru/news/view/110398/ ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
v999a
Отправлено: 30 марта 2016 — 04:23
старший лейтенант
Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010 Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5
Волк пишет:
но и завоевал себе новых - и весьма значительных - друзей в Латинской Америке.
Друг Аргентина лучше чем друг Британия? Что-то тут не то, чего-то мы не знаем! Может Бриттам в замен дали чего!
foma
Отправлено: 30 марта 2016 — 20:36
полковник
Сообщений всего: 13610
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 47
Волк пишет:
Надо полагать, что Фолклендская война закончилась победой Аргентины. Пусть и с помощью США.
Морская территория Аргентины расширена сразу на 35%
29.03.16 16:50
Что-то по ящику молчат, может "утка"?
БЧраз
Отправлено: 30 марта 2016 — 23:45
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Волк пишет:
В 1982 г. Аргентина проиграла короткую, но весьма кровопролитную войну с Великобританией.
Да, как быстро летит время! Казалось бы совсем недавно, будучи на практике курсантом слушал рассказы британских докеров в небольшом порту рядом с Ливерпулем как они провожали на войну свою эскадру и вот, пожалуйста, итоги войны анулированы!
Вообще говоря странно, ведь есть "теория заговора", что политикой американского президента управляет "Уолл-стрит" ( здесь еще нет "заговора"), а вот "Уолл-стритом" управляет очень влиятельный клан Ротшильдов и ... английская королева, как одна из главных "держателей акций" "фирмы" Ротшильдов.
(Отредактировано автором: 30 марта 2016 — 23:48)
foma
Отправлено: 4 апреля 2016 — 19:38
полковник
Сообщений всего: 13610
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 47
Волк пишет:
Надо полагать, что Фолклендская война закончилась победой Аргентины. Пусть и с помощью США.
Морская территория Аргентины расширена сразу на 35%
С победой Аргентины явно поторопились. Комиссия ООН по границам континентального шельфа признала расширение территориальных вод Аргентины с 200 до 350 морских миль и только. Хотя в эту зону также попадают и Фолкленды, речи о передачи отстровов Аргентине не идет.
«ООН сама признавала, что комиссия не рассматривала и не могла рассматривать претензии, связанные с подчинением Фолклендских островов Аргентине», - сообщила представитель МИДа.
Конечно, Лондон попытается оспорить решение Комиссии ООН, причем не на основании собственных территориальных притязаний, а якобы потому, что "простым гражданам Фолклендских островов нельзя навязывать правление Аргентины". Однако вероятность отмены постановления ООН крайне мала.
В марте 2013 года на Фолклендских островах, которые уже почти 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией, прошел референдум по статусу архипелага. Подавляющее большинство его жителей высказались за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства. Аргентина не признала результаты референдума.
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
foma пишет:
С победой Аргентины явно поторопились. Комиссия ООН по границам континентального шельфа признала расширение территориальных вод Аргентины с 200 до 350 морских миль и только. Хотя в эту зону также попадают и Фолкленды, речи о передачи островов Аргентине не идет.
Да, действительно, в 2013 году на Фолклендах был проведен референдум о сохранении принадлежности островов Великобритании. За высказались 98,8 % жителей.
Интересная ситуёвина: морские территории передали, а острова - нет. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
БЧраз
Отправлено: 4 апреля 2016 — 23:18
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Ну не на островах же собираются добывать нефть? Есно, это будет на шельфе, вокруг островов. Англы жутко "продули" все это дело, это такой "шелчек по носу" англицкому "леве", что даже "аналогов" чего-то похожего в голову не приходит.
Волк
Отправлено: 5 апреля 2016 — 00:03
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
БЧраз пишет:
Англы жутко "продули" все это дело, это такой "шелчек по носу" англицкому "леве", что даже "аналогов" чего-то похожего в голову не приходит.
Крым. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
foma
Отправлено: 5 апреля 2016 — 19:30
полковник
Сообщений всего: 13610
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 47
Волк пишет:
Интересная ситуёвина: морские территории передали, а острова - нет.
БЧраз пишет:
Ну не на островах же собираются добывать нефть? Есно, это будет на шельфе, вокруг островов...
Интересно, а как на счет территориальных вод вокруг островов? Они же вместе с островами в придачу, а не раздельно.
БЧраз пишет:
Англы жутко "продули" все это дело, это такой "шелчек по носу" англицкому "леве",
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.