|
|
Случайные фото из галереи: |
|
23 февраля история праздника |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 25 февраля 2013 — 14:18
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Опер пишет: Уверен на 1000% что ничего нового кроме документов Сиссона и телеграмм Ганецкого (в соответствии с которыми деньги поступали не из Стокгольма в Петроград а в обратном направлении) Вы не увидите. Никаких реальных документов связи большевиков с немцами или американцами в природе не существует и никогда не существовало. А сама версия запущена французской разведкой летом 1917 года, чтобы предотвратить выход России из войны: французы предпочитали заваливать немцев русским мясом. Так я вкурсе  . Просто хотел в очередной раз поймать на пустой болтовне.
(Добавление)
В принципе, что и следовало ожидать
(Добавление)
Дункан пишет: Учите матчасть.Этот приказ издал пробольшевистский Петросовет,потом во главе с неким Лейбой Бронштейном. Петроградский совет не был пробольшевистской организацией. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
|
|
|
LVZh  |
Отправлено: 25 февраля 2013 — 14:36
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
Дункан пишет: Опер пишет:
е, кто издал Приказ № 1 - Керенский, Гучков, Милюков и прочие либерасты-февралисты.
Учите матчасть.Этот приказ издал пробольшевистский Петросовет,потом во главе с неким Лейбой Бронштейном.
Состав совета на момент подписания "Приказа №1":
В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель — Н. С. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский (все трое члены IV Государственной думы).
В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. С. Чхеидзе, Ю. М. Стеклов (Нахамкес), Б. О. Богданов, М. Ю. Кац-Капелинский, П. И. Стучка, П. А. Красиков, К. А. Гвоздев.
Все либо эсеры, либо меньшевики. Справедливости отмечу, что Бронштейн/Троцкий тоже потом вошел в состав Совета и даже возглавил его, но это было уже осенью 1917.
Так что команду к развалу армии дали не большевики, а те, кто на них потом всех собак повесили. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
|
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
hiursa  |
Отправлено: 25 февраля 2013 — 14:41
|
подполковник


Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Опер пишет: (в соответствии с которыми деньги поступали не из Стокгольма в Петроград а в обратном направлении)
Вообще довольно бездарно организованы доказательства. Неумно. Надо было не доказывать снабжение большевиков немецкими деньгами, это проблематично, потому как фактов-то нет. А надо было продемонстрировать любой крупный финансовый трансфер в Россию, а потом заявить что он предназначен для большевиков. И поди докажи теперь обратное
Цитата: французы предпочитали заваливать немцев русским мясом.
Что совершенно естественно.
(Добавление)
LVZh пишет:
Так что команду к развалу армии дали не большевики, а те, кто на них потом всех собак повесили.
Не было команды. Армия развалилась просто потому, что всем надоело умирать непонятно за что. |
|
|
hiursa  |
Отправлено: 25 февраля 2013 — 14:50
|
подполковник


Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Alexis пишет: У англичан научились.
Да ну. Просто это совершенно естественное желание поберечь своих и подставить под удар чужих. Чужим бы на это не вестись, умнее бы было. Но раз ведутся, то отчего не воспользоваться случаем? |
|
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 25 февраля 2013 — 15:03
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
hiursa пишет: Да ну. Просто это совершенно естественное желание поберечь своих и подставить под удар чужих. Чужим бы на это не вестись, умнее бы было. Но раз ведутся, то отчего не воспользоваться случаем? Совершенно верно. Россия на порядок отставала по вооружению от пушек и аэропланов до тракторов и снарядов - и отставание не просто в разы - оно на порядки. Кроме, естественно, количества мужиков в шинелях. Но кто их жалел? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
Опер  |
Отправлено: 25 февраля 2013 — 16:54
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дункан пишет: Учите матчасть.Этот приказ издал пробольшевистский Петросовет,потом во главе с неким Лейбой Бронштейном. Надо быть очень большим неучем чтобы не знать что Троцкий появился в Петрограде в мае 1917 года а Приказ № 1 вышел в марте.
Так что матчасть учить надо Вам.
Дункан пишет: Результат -- шикарная вила Парвуса на острове посреди Рейна. Вот только Гельфанд (Парвус) в своих мемуарах сам написал что Ленин напрочь отказался от его предложений и после того как понял что Парвус якшается с немцами не только сам резко прекратил с ним всякие общения, но и открыто обвинил его в большевистской печати в контактах с врагом.
Учите матчасть.
Alexis пишет: Опер, меня предостерегали, а сами всё же не удержались и ввязались в дискуссию??? Да вроде как субъект начал от троллинга переходить к доказательному общению. Следовательно есть возможность его носом повозить.
(Добавление)
hiursa пишет: Вообще довольно бездарно организованы доказательства. Неумно. Надо было не доказывать снабжение большевиков немецкими деньгами, это проблематично, потому как фактов-то нет. А надо было продемонстрировать любой крупный финансовый трансфер в Россию, а потом заявить что он предназначен для большевиков. И поди докажи теперь обратное Да доказать-то не проблема - все финансовые документы РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС уже давно изучены историками. И никаких следов поступления иностранных денег не обнаружено.
Был один транш, но он:
1. Брался в долг.
2. Использовался на организацию Циммервальдской конференции.
3. После революции был возвращен кредитору с процентами. |
|
|
LVZh  |
Отправлено: 25 февраля 2013 — 17:00
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
Кстати, Приказ №1, как потом заявили его авторы, писался для войск Петроградского гарнизона, чтобы лишить царя возможности подавить бунт вооруженной силой.
Февральская революция, перешла из стадии саботажа и стачек в стадию вооруженного восстания и свержения императора после того, как пошли слухи, что войска Петербургского гарнизона (а в городе на тот момент их было > 100000) планируется отправить на фронт. Вот всякие павловцы и остальные сразу забздели, привыкли к сытной тыловой жизни и быстро-быстро перекрестились в революционеры.
Фронтовиков так легко привлечь на свою сторону Временному правительству не удалось, потребовалось почти полгода митингов с выступлениями приезжих комиссаров (то же, кстати изобретение не большевиков), чтобы войска отказались участвовать в летнем наступлении 1917 года, а те, что не поддались на агитацию, были посланы под немецкие пули. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
|
|
|
|
|
| |