1812 год/1945 год. РККА в бою против врагов - 2

Продолжение темы "1812 год/1945 год. РККА в бою пр отив врагов ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

[quote=Стас1973]В данном случае дело не в стойкости, а ГК и бронировании: 6*381 мм, бронирование, которое выдерживало попадание 283-мм снарядов, досягаемость выше на десятки кабельтовых и 18*283 мм, меньшая досягаемость и броня, которая "не держала" 381-мм снаряды.[/quote]


Смотрим: Ринаун
Броня: борт 229 мм, траверсы 102 мм, палуба от 25 мм до 127 мм (над погребами), башни 229 мм, барбеты 102 — 178мм, рубка 76 мм.


Шарнхорст:
Броня: пояс 350 — 170 мм, верхний пояс 45 мм, траверсы 150 мм, башни ГК 360 — 90 мм, барбеты ГК 350 — 200 мм, башни СК 140 — 50 мм, щиты орудий СК 25 мм, палуба 50 + (80 — 95, скосы 105) мм, рубка 350 — 220 мм, ПТП 45мм.

В чем смелость? Ну вообще то Ринаун младший брат тех корабликов что погибли в Ютландском бою. У Куин Мэри пояс как раз 229 мм, она от снарядов немецких линейных крейсеров не спасла...Лайон только чудо и смелость команды спасла.

Скорострельность у 280 мм была выше, чем у 380мм. На 6 380 мм снарядов немцы могли ответить 27 280 мм.

[quote=Стас1973]Это абсолютно разные вещи. Странно, что не поняли. ПДО - это оборона ПОБЕРЕЖЬЯ (берег, земля). БО - это оборона ПРИБРЕЖНЫХ районов (море, вода) и особо важных прибрежных объектов.[/quote]

Честно, для меня это казуистика. А так практически логически это близкие понятия. Противодесантная оборона не возможна без береговой. Вам же надо будет топить десантные корабли и обстреливать артиллерийские? А вот высадившийся десант уже начнет как береговая артиллерия обрабатывать, так и пехота, танки.
[quote=Стас1973]Конечно. Я специально указал "комбатантов". 100000 - это все военные, а сколько из них Хиир - я не знаю. Даже если 100000, я же специально указал "на все 1800 км", поэтому 5 СД (40-50 тыс чел. без учета средств усиления) на фронте 200 км от силы, достаточно уверено пройдут через всю Норвегию. Фланги прикрывать не надо + национально-освободительное движение.

Я привел данные Мюллер-Гиллебранта о числе собственно армейских частей. В этой реальности немцы воюют под контролем англичан, норвежцы как я думаю тоже не рады приходу РККА. Так что все боеспособные немецкие части едут на север, драться с 14А. А с морского фланга их прикрывает Королевский флот. Немцам нет нужды оборонять все побережье, СФ -это не угроза.


1) Читаем Широкорада внимательно: Есть такая Глава 8. Оборона Вест-фьорда и Нарвика.

Главную огневую мощь артиллерийской группы «Вест-фьорд» представляла 40,6‑см батарея «Дитль». Строительство батареи началось в 1942 г. на острове Энгелой (Ангельском острове). Первоначально батарея называлась «Энгелой I». Дело в том, что для прикрытия строительства этой мощной батареи немцы в декабре 1942 г. ввели в строй временную батарею «Энгелой II», на вооружении которой состояли три армейские пушки 21 cm K.39/40. В феврале 1944 г. 21‑см пушки были отправлены в Ставангер на батарею «Маллетуен».

Батарею «Энгелой I» строили 5 тысяч вольнонаемных, в основном местных жителей, и 2 тысячи русских пленных. На могиле пленных сейчас имеется надпись: «Здесь покоятся 514 советских солдат».
В августе 1943 г. строительство батареи завершилось, и она получила название «Дитль» в честь генерала Эдуарда Дитля, командовавшего группой войск «Нарвик» в норвежской кампании 1940 г.
Батарея получила на вооружение 40‑см пушки SKC/34, которые предназначались для линкоров типа «Н». Пять таких линкоров заложили в апреле — июле 1939 г. Это были уникальные корабли. Вооружение их составляли восемь 40,6‑см пушек. Корабли имели мощную броневую защиту. Они должны были стать единственными в мире линкорами с дизелями в качестве главной силовой установки, что позволяло им развивать скорость свыше 30 узлов, а главное, давать огромную дальность плавания — 19 200 морских миль при 19‑узловом ходе.
Строительство этих, а также многих других крупных надводных кораблей свидетельствует о том, что Гитлер, напав на Польшу в сентябре 1939 г., надеялся, что дело ограничится локальным конфликтом. Но после того как Англия и Франция вступили в войну и она стала мировой, Гитлер приказал прекратить строительство линкоров типа «Н» и других крупных кораблей, а уже готовые 40,6‑см (их часто называли 40‑см) пушки было решено использовать в береговой обороне.
На батарее «Дитль» орудия помещались в одноорудийных башенных установках С.39, специально спроектированных для береговой обороны. Башни помещались в кольцевых двориках бетонных казематов, углубленных в грунт на глубину свыше 11 метров.
Первоначально батарея была оснащена РЛС типа «Вюрцбург Райз». Позже она получила РЛС типа Fu.MG 214, которая могла сопровождать корабли противника на дистанции 40–60 км.
Первый пробный выстрел с батареи «Дитль» был произведен 28 августа 1943 г., а в следующем месяце батарея вступила в строй и вошла в состав 516‑го дивизиона морской артиллерии.
Максимальный угол возвышения 40‑см орудия достигал 52°. Стрельба велась штатными морским фугасным снарядом весом 1030 кг и зарядом 294 кг пороха RPC/40. Начальная скорость снаряда составляла 810 м/с, а дальность — 42,8 км.
В 1942 г. был принят на вооружение легкий фугасный снаряд типа «Адольф» весом 610 кг. При заряде 335 кг начальная скорость достигала 1050 м/с, а дальность — 56 км.
После войны норвежцы получили батарею «Дитль» в целости и сохранности, но без технической документации. Сами они разобраться не сумели и в 1956 г. демонтировали все три 40‑см орудия. В 1970-х гг. один из больших бункеров батареи был превращен в музей, а на одном из бетонных оснований поставили муляж пушки.


А за ней глава 9. Тромсе. Это куда я бы дошел на месте Сталина.

Главной ударной силой группы «Ваагс-фьорд» была 40,6‑см батарея «Тронденес». Батарея имела на вооружении четыре 40,6‑см пушки SKC/34, предназначенные для линкоров типа «Н» и была однотипной с уже вышеописанной батареей. Строили ее в основном советские военнопленные.
Все четыре 40,6‑см орудия батареи «Тронденес» были введены в строй в августе 1943 г. Батарея вошла в состав 511‑го дивизиона морской артиллерии.

Считать ли наши 305 мм батареи слабыми? Ну во- первых с немецкими больше и сравнить нечего, хотя были более мощные (по числу орудий) 305 мм батареи на острове Русском. Во-вторых крови они немцам попили капитально. В-третьих читаем Широкорада дальше: высадка на Юге Франции:
К операции было привлечено несколько сотен больших и малых десантных кораблей. Артиллерийскую поддержку десанта должны были осуществлять шестьдесят кораблей, включая пять линкоров и двадцать крейсеров. Среди линкоров было три американских — «Техас» и «Невада» (оба по 10—356‑мм орудий), и также «Арканзас» (12—305‑мм орудий), английский линкор «Рэмиллис» (8—381 мм орудий) и французский линкор «Лорен» (8—340‑мм орудий).
Помимо авиации, действовавшей с авиабаз в Италии и на Корсике, высадку союзников поддерживала и авианосная авиация, базировавшаяся на семи английских и двух американских авианосцах.

Самой мощной французской береговой батареей на юге Франции к 1940 г. была 340‑мм двухбашенная батарея на мысе Сепет на полуострове Сен-Мардрие. Батарея охраняла подступы к главной французской военно-морской базе на Средиземном море — Тулону. Во время создания этой батареи французскими ВМС в 1932 г. она являлась наиболее мощным сооружением береговой обороны в мире, господствуя над 80 км береговой черты от Ла-Сьота на западе до Ле-Лаванду на востоке. В двухорудийных башнях были установлены 340/45‑мм корабельные пушки М.1912. Такие пушки имели на вооружении старые линкоры типа «Бретань» постройки 1913–1914 гг. и, кроме того, их предполагалось установить на четырех линкорах типа «Нормандия» (12—340‑мм орудий), которые были заложены в 1914–1915 гг., но не достроены и сданы на лом в начале 1920‑х гг. Оставшиеся без дела орудия французы решили установить на береговых батареях и железнодорожных установках.

Башенные установки были спроектированы в 1924 г., поэтому их во Франции называли 340‑мм башни М.1924.
27 ноября 1942 г., во время занятия Тулона немцами, гарнизон форта попытался вывести из строя башенные установки. В одной башне были повреждены стволы обоих орудий — они были расщеплены на расстоянии более полутора метров от дула, и стрельба из них стала невозможна. Во второй башне в снарядном погребе был взорван большой заряд динамита. Повреждения второй башни оказались незначительными, и немцы за несколько недель сумели ее полностью восстановить и ввести в строй. 340‑мм пушки М.1912 были переименованы немцами в 34 cm K.674(f).
Однако немцы имели глупость привлечь к работам по ремонту и эксплуатации башенных установок французский технический персонал, и накануне вторжения союзников французам удалось вывести из строя одно из орудий башни.
Для первой же башни немцы сняли два 340‑мм орудия с затопленного командой в гавани Тулона линкора «Прованс» и использовали их для замены разрушенных стволов.
В ходе воздушных налетов с 10 по 14 августа 1944 г. тяжелыми авиабомбами была выведена из строя первая башня. В результате к началу вторжения башенная батарея на мысе Сепет имела всего одну боеготовую пушку.
Интересно, что обе башни на мысе Сепет, точнее, одно орудие, заставило американцев высадиться не у Тулона, а на неудобном побережье к востоку, где параллельно берегу проходит горный хребет Мор. Левый фланг района высадки был у мыса Негр, как раз на грани досягаемости башенной батареи. Правда, и на 40‑мильной полосе высадки десанта было несколько береговых батарей среднего калибра, но союзники надеялись подавить их огнем шестидесяти кораблей и атаками сотен самолетов.

А как вы думаете, решились бы наши противники на высадку в районе действия 8-305мм орудий? Кстати разница между французской 340 мм и нашей 305 мм не принципиальная. Снаряды нашей системы весят 471кг, французской 540 кг.