это просто новостной пробег наравне с иными текущими событиями.
У нас сейчас концепция не давить на больные темы, чтобы не раскалывать общество. Именно поэтому даже годовщина ВОСР вроде бы и отмечалась, но с правильными акцентами. Типа если кто и виноват, то явно не народ, церковь и даже не аристократия. Лишь отдельные личности и, естественно, Запад.
МАГАЗИНЕР пишет:
И церковь эта отнюдь не самый видный храм в городе...
Это домашняя церковь императоров. Она никогда и не была приходской. Хотя попы и её пытаются отжать. В Эрмитаже свечки продавать, иконки, требы и т.п. - это веьма доходное дело.
МАГАЗИНЕР пишет:
И соседство означенного чекиста с означенной "главой" просто оперетка.
Нет, всё вполне логично. Вы читали "Москва 2042" Войновича? Будущее наступило.
МАГАЗИНЕР пишет:
Население просто ничего не заметило в хлопотах и заботах.
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
МАГАЗИНЕР пишет:
Пройдёт незаметно... по останкам так и не успели - не смогли? - дать новый результат.
Какой результат? И зачем он нужен? Все носятся с этими останками как курица с яйцом.
foma
Отправлено: 19 июля 2018 — 19:55
полковник
Сообщений всего: 15522
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Гот пишет:
От него чего только не услышишь. Персонаж известный.
Да, еще тот любитель теории заговора. Но в данном случае подставляется.
Гот пишет:
Интересная статья по этому поводу: http://www.mk.ru/social/2017/11/...arskom-dele.html
Можно было бы рассматривать если бы было напечатано в др. газете, а не в "моск. комсомольце", очень себя дискредетировал в перестроечное время, да и сейчас помоему больше его надо относить к "желтухе", чем к серьезной прессе.
А о "ритуальном убийстве" надо будет поискать на самом сайте РПЦ и вообще что они сами пишут на этот счет.
Кстати о вашем "Торг идёт...", если бы дело касалось трех, ну пяти лет еще можно было согласиться, но тут уже более 25 лет, нет Ельцина, сменился патриарх. наверное всеже у РПЦ есть более серьезные мотивы для отказа от признания мощей. (Добавление)
Вышел на сайт РПЦ, на счет экспертизы останков нашел только:
В Церкви со вниманием относятся к итогам очередных экспертиз по царским останкам
16 июля 2018 г. 13:13
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р. Легойда, комментируя сообщение Следственного комитета Российской Федерации об итогах очередных экспертиз по установлению подлинности царских останков, заявил, что они будут рассматриваться Церковью.
«Мы со вниманием относимся к новости о подтверждении молекулярно-генетическими экспертизами принадлежности обнаруженных останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения», — заявил представитель Церкви.
«Благодарим сотрудников Следственного комитета и экспертов за ответственные труды, атмосферу открытости и взаимопонимания, в условиях которых проводятся экспертизы», — добавил В.Р. Легойда.
Он также добавил, что после завершения двух повторных комиссионных медицинских (антропологических), автороведческой и историко-архивной судебных экспертиз по уголовному делу, о проведении которых говорится в сообщении Следственного комитета, итоги работы будут переданы Священноначалию Русской Православной Церкви для последующего рассмотрения.
Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ/Патриархия.ru
Вот пока и все.
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться!
Гот
Отправлено: 19 июля 2018 — 20:58
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
foma пишет:
А о "ритуальном убийстве" надо будет поискать на самом сайте РПЦ и вообще что они сами пишут на этот счет.
Всё началось с высказываний епископа Тихона (Шевкунова)о ритуальном характере убийства царской семьи. Здесь можно прочитать http://tass.ru/obschestvo/4763023
Затем, когда, его стали обвинянять в потворстве антисемитизму, ему пришлось оправдываться, что, типа, ритуал есть и в мавзолее http://www.pravoslavie.ru/108713.html
foma
Отправлено: 20 июля 2018 — 20:00
полковник
Сообщений всего: 15522
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Гот пишет:
Всё началось с высказываний епископа Тихона (Шевкунова)о ритуальном характере убийства царской семьи. Здесь можно прочитать http://tass.ru/obschestvo/4763023
Возможно хотел сказать что-то другое, но получилось так, как получилось.
Гот пишет:
http://www.pravoslavie.ru/108713.html
У меня страница что-то не открывается.
Все же не могу найти аргументы которые предъявляет РПЦ против экспертизы, в основ ном это:
- все исследования проводились в закрытом режиме.
- и при транспортировке останки могли и подменить.
Также не все потомки Романовых также согласны с выводами экспертизы:
"Между тем, не все потомки царской семьи единодушны в признании останков. Например, вдова племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова крайне категорична в этом вопросе.
«Ничего еще не решено, — заявила потомок Романовых во время пресс-подхода. — Что представлено — это ложь, которая была и сто лет назад, когда говорили, что они там в надежном месте, через некоторые время сказали, что царя убили, а семья осталась и в надежном месте. Теперь мы повторяем и слышим эту ложь постоянно, ничего еще не решено»."
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Гот пишет:
Типа если кто и виноват, то явно не народ, церковь и даже не аристократия. Лишь отдельные личности и, естественно, Запад.
И уж, конечно, не власть рабочих и крестьян - у Искандера есть замечательный тезис: "Тот, кто хотел хорошего, но не успел."
Гот пишет:
Это домашняя церковь императоров. Она никогда и не была приходской.
Вот-вот, и весь масштаб даты такой же "домашний", камерный - типа личное дело одной только семьи, пусть и императорской.
Примечательно - по федеральным каналам даже "Цареубийцу" не показали, хотя в обычные - не "юбилейные" - годовщины крутили.
А в общем, реакция народонаселения такая же, как 100 лет тому назад - по фиг...
И поскольку тогда местные чекисты сработали грамотно - прямо как через столетие зрили - то и найденные останки раскрутить наука не дозволяет и, следовательно, базис для событийности в масштабах государства отсутствует. ----- Se non e vero - e ben trovato!
LVZh
Отправлено: 20 июля 2018 — 23:10
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
МАГАЗИНЕР пишет:
"Цареубийцу" не показали, хотя в обычные - не "юбилейные" - годовщины крутили.
Показывали на "Спас" (церковный), он считается центральным ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Волкон
Отправлено: 21 июля 2018 — 13:15
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Именно поэтому даже годовщина ВОСР вроде бы и отмечалась, но с правильными акцентами.
А как эта годовщина ВОР должна была отмечаться? Факельными шествиями по Красной площади перед Мавзолеем, на котором стоял бы Путин с Зюгановым и Жириновским. Может быть выносом мощей из мавзолея и проносом их толпой ленинстов-сталинистов по МКАДу.
А что , хороший сценарий для 200 летнего юбилея?
Пролы всех стран соединяйтесь в долгом поцелуе!
(Отредактировано автором: 21 июля 2018 — 13:20)
Земляк
Отправлено: 21 июля 2018 — 15:43
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
В плане расстрела царской семьи. Кто нить знает, что это за такой историк появился под именем Егор Яковлев? На него начинают ссылаться, но чел такую муть несет, что я засомневался в его профессионализме.
Крэнг
Отправлено: 21 июля 2018 — 19:32
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Земляк пишет:
В плане расстрела царской семьи. Кто нить знает, что это за такой историк появился под именем Егор Яковлев? На него начинают ссылаться, но чел такую муть несет, что я засомневался в его профессионализме.
В чем именно чушь то? Яковлев это Очень крутой мужик и чуши за ним обычно не водилось.
Земляк
Отправлено: 21 июля 2018 — 23:33
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Крэнг пишет:
Земляк пишет:
В плане расстрела царской семьи. Кто нить знает, что это за такой историк появился под именем Егор Яковлев? На него начинают ссылаться, но чел такую муть несет, что я засомневался в его профессионализме.
В чем именно чушь то? Яковлев это Очень крутой мужик и чуши за ним обычно не водилось.
И кто это такой, Егор Яковлев, крутой мужик?
Земляк
Отправлено: 23 июля 2018 — 05:48
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
В общем наладил я контакт с этим Егором. Во первых он заявляет что он действительно историк. Во вторых он плотно придерживается версии о том, что в основе революционного насилия лежит некое социальное не равенство, поэтому тех кого убили, в принципе виноваты сами. Начали мы с расстрела офицерства на Балтфлоте после февральской революции. А на вопрос о том, почему на ЧФ офицеров тогда не стреляли, он предложил версию о том, что отдаленность региона от центра играла свою роль.
В ответ на это я описал мотивы расстрелов офицеров ЧФ в конце 17 года, показывая, то это были чисто политические убийства, ни в коем случае не связанные с социальным не равенством.
Если проще, то офицеры ЧФ не восприняли решения местного Съезда делегатов Черноморского флота об формировании добровольных отрядов для захвата власти на Дону и уже рассматривались как некие контрреволюционеры.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
