|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Звездные войны , СОИ |
| |
Artur1984  |
Отправлено: 17 апреля 2022 — 19:44
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
alexeybo пишет: Вашем понимании, если спутники сбивают "не легко" и "не постоянно", то это не реальность, а фантастика?
Да. Это как атомная война. Все могут ее начать совершенно реально, но никто никогда не начнет, а ее сценарии - это фантастика.
alexeybo пишет: Вы полагаете, что США, Китай, Индия и Россия сбивали спутники по принципу "в какой попаду", а не конкретный?
А они сбивали ли? В том смысле - в каком последнем военном конфликте эти страны сбивали вражеские спутники и в каком количестве?
|
| |
|
Mart  |
Отправлено: 17 апреля 2022 — 23:43
|

полковник


Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Artur1984 пишет: alexeybo пишет:
Вы полагаете, что США, Китай, Индия и Россия сбивали спутники по принципу "в какой попаду", а не конкретный?
А они сбивали ли? В том смысле - в каком последнем военном конфликте эти страны сбивали вражеские спутники и в каком количестве?
Вам известено о военных конфликтах между этими странами?
ИМХО на данный момент идет пока лишь подготовка...
Кстати, например, на частные спутники (тот же Старлинк) распространяется государственный сувернитет?  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 18 апреля 2022 — 00:02
|

полковник


Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Как с бивают спутники?
...в январе 2007 года китайские военные провели первые успешные испытания своего противоспутникового комплекса. Ракета-перехватчик успешно поднялась на высоту порядка 865 км и на встречном курсе поразила аварийный метеоспутник FY-1C. Новости об этих испытаниях, а также большое количество обломков спутника на орбите стали поводом для серьезного беспокойства зарубежных военных.
В феврале 2008 года схожие испытания провели США, но на этот раз речь шла о ракете корабельного комплекса. Ракетный крейсер USS Lake Erie (CG-70), находясь в Тихом океане, произвел запуск ракеты-перехватчика SM-3. Целью для ракеты был назначен аварийный разведывательный спутник USA-193. Встреча ракеты-перехватчика и цели состоялась на высоте 245 км. Спутник был разбит, и его фрагменты вскоре сгорели в плотных слоях атмосферы. Эти испытания подтвердили возможность размещения противоспутниковых ракет не только на суше, но и на кораблях. Кроме того, они свидетельствовали о высоком потенциале ракеты SM-3, изначально предназначенной для работы по аэродинамическим и баллистическим целям.
Согласно разным источникам, противоспутниковые ракеты наземного базирования создаются и в нашей стране. Существует предположение, утверждающее, что высотность новейших ракет ЗРК С-400 не ограничивается официальными 30 км, и благодаря этому комплекс может поражать КА на орбите. Также предполагается, что специализированные противоспутниковые ракеты войдут в состав перспективного комплекса С-500....
...Согласно доступным данным, разработка нового российского комплекса РЭБ с шифром «Тирада-2» стартовала еще в 2001 году. В прошлом году сообщалось о проведении государственных испытаний системы «Тирада-2С». В августе текущего года на форуме «Армия-2018» был подписан контракт на поставку серийных изделий «Тирада-2.3». При этом точные данные о составе, архитектуре, задачах и других особенностях комплекса пока не оглашались.
Ранее утверждалось, что комплексы линейки «Тирада» разных модификаций предназначаются для подавления радиоканалов связи, используемых космическими аппаратами. Невозможность обмена данными или передачи сигналов разного рода не позволяет спутнику выполнять свои функции. Таким образом, КА остается на орбите и сохраняет работоспособность, но теряет возможность решения поставленных задач. Вследствие этого противник не может использовать навигацию, связь и другие системы, построенные с использованием спутников.
...
...необходимость противоспутникового оружия является очевидной. Несмотря на всю сложность подобных систем, ведущие страны продолжают их разработку, а наиболее удачные образцы даже поступают на вооружение. Современное противоспутниковое оружие, в целом, справляется с поставленными задачами, хотя и имеет ограниченный потенциал по высоте и точности. Но дальнейшее его развитие должно привести к появлению новых образцов с особыми характеристиками и возможностями. Какие варианты противоспутникового оружия получат развитие в ближайшем будущем и дойдут до эксплуатации – покажет время.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
alexeybo  |
Отправлено: 18 апреля 2022 — 00:03
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Artur1984 пишет: Да. Это как атомная война. Все могут ее начать совершенно реально, но никто никогда не начнет, а ее сценарии - это фантастика. Вообще-то применение ядерного оружия было в истории уже. Ядерная война была в реальности. И реальность ядерной войны еще не отпала, о чем свидетельствуют развитие и модернизация ядерного оружия и средств доставки. Фантастикой ядерная война перестала быть с момента появления технических возможностей создания ядерного оружия. И опять стать фантастикой ядерная война может лишь с утерей технической возможности создания ядерного оружия.
Artur1984 пишет: А они сбивали ли? В том смысле - в каком последнем военном конфликте эти страны сбивали вражеские спутники и в каком количестве? Есть сомневающиеся в шарообразности Земли и отстаивающие теорию "плоской Земли". Вам привести цитату из Ваших слов про фантастичность сбития спутника, в которых нет ничего про "последний военный конфликт"? Mart пишет: Кстати, например, на частные спутники (тот же Старлинк) распространяется государственный сувернитет? Так ведь и на частные морские суда распространяется государственный суверенитет. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 18 апреля 2022 — 01:11
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Mart пишет: Отсюда и вопрос, под чьим флагом тот же STARLINK.....
Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство
Принята резолюцией 3235 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 12 ноября 1974 года
https://www.un.org/ru/documents/...gistration.shtml
За этот пост сказали спасибо: Mart |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 18 апреля 2022 — 08:00
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Mart пишет: стати, например, на частные спутники (тот же Старлинк) распространяется государственный сувернитет?
Учитывая что частные лица в санкциях приравнены к государству на основе принадлжности, то думаю да. Право частной собственности растоптано.
Mart пишет: Вам известено о военных конфликтах между этими странами?
Нет, значит практических случаев еще не было. Будут - я похлопаю.
alexeybo пишет: Ядерная война была в реальности.
alexeybo пишет: сть сомневающиеся в шарообразности Земли и отстаивающие теорию "плоской Земли". Вам привести цитату из Ваших слов про фантастичность сбития спутника, в которых нет ничего про "последний военный конфликт"?
Так я не отказываюсь от этого. Мало ли что там разработали. Нет практики - нет фактов. Мечты о том что Путин двумя клавишами сбивает красиво спутники - это из голливудских фильмов. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 18 апреля 2022 — 11:25
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Artur1984 пишет: alexeybo пишет:
Ядерная война была в реальности.
Ничего непонятного в сказанном мной нет. Если в ходе ВМВ американцы применили ядерное оружие по противнику, значит эта война велась ими не только обычным вооружением, а значит была ядерной. Для того, чтобы война стала ядерной не обязательно использование ядерного оружия противостоящими сторонами, достаточно применения его и одной стороной. Был Вам пример ограниченной ядерной войны.
Artur1984 пишет: Так я не отказываюсь от этого. Мало ли что там разработали. Нет практики - нет фактов. Мечты о том что Путин двумя клавишами сбивает красиво спутники - это из голливудских фильмов. Вам хором толкуют, что были факты и приводят примеры, а Вы продолжаете упорствовать в своей очевидной ошибке.
Мечты о том, что "Путин двумя клавишами сбивает красиво спутники" - это не из голливудских фильмов, а из Ваших фантазий. Никто другой, кроме Вас, здесь этого видения не описывал. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 23 апреля 2022 — 09:58
|

полковник


Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
А-60 - "лазерный" самолет, способный ослепить американские спутники
...Вполне естественно, что постоянно находиться "под колпаком" американских спутников фоторазведчиков, снимающих каждый шаг твоих военных, Москве совершенно не улыбалось, а потому был начат поиск, как принято говорить, асимметричных решений. И "наш ответ Чемберлену" был быстро найден: орбитальных шпионов решили… нет, не сбивать, как можно бы сразу подумать, а … ослеплять!
В роли же средства ослепления космических разведывательных аппаратов должен был выступить мощный лазер - этакий военный мега-вариант современной лазерной указки, которой хулиганы довольно часто пытаются ослеплять водителей автомашин и пилотов самолетов и вертолетов. Заодно, кстати, лазером решили "гасить" и спутники-наблюдатели американской системы предупреждения о ракетном нападении.
Причем выбор лазера как средства противодействия космическим эшелонам комплексной системы разведки и национальной системы противоракетной обороны Соединенных Штатов был отнюдь не случаен. Дело в том, что именно комплексы лазерного оружия обладают теми достоинствами, которые позволяют быстро и надежно выводить из строя элементы указанных систем.
Во-первых, это возможность нанести "лазерный удар" неожиданно для противника - в самое не подходящее для него время.
Во-вторых, комплексы лазерного оружия позволяют обеспечить почти мгновенную доставку поражающего фактора к назначенной цели (объекту атаки).
В-третьих, возможность вывода из строя элементов указанных систем за счет не только и не столько физического разрушения объекта атаки (цели), хотя это возможно обеспечить, а за счет функционального подавления оптико-электронных средств цели, заменить которые оперативно у противостоящей стороны не получится.
В-четвертых, относительно невысокая стоимость "выстрела" и отсутствие необходимости накапливать заранее весьма недешевые арсеналы средств поражения в мирное время (тех же противоспутниковых ракет, например).
...Второй важный вопрос, который необходимо было решить до того, как приступать к созданию нового противоспутникового оружия, заключался в том, какой тип базирования наилучшим образом подойдет для установки комплекса лазерного оружия указанного предназначения.
Долго думать отечественным разработчикам здесь не пришлось - выбор по целому ряду причин пал на лазерную систему авиационного (воздушного) базирования. В первую очередь потому, что именно лазерные комплексы авиационного базирования (ЛКАБ) выгодно отличаются рядом присущих только им достоинств, которые в интервью газете "Красная звезда", опубликованном в №75 (26535) от 26 апреля 2014 года, прекрасно описал заместитель генерального конструктора ГСКБ "Алмаз-Антей" Александр Игнатьев.
По его мнению, такими уникальными достоинствами лазерного комплекса авиационного базирования являются:
- всепогодность боевого применения комплекса - "стрельба ЛКАБ в верхнюю полусферу как на пригоризонтных, так и на призенитных трассах не зависит от влияния нижних слоев атмосферы и погодных условий (облачности, тумана)";
- возможность работы комплекса в спектральных диапазонах, практически не пропускаемых нижними слоями атмосферы, - "ЛКАБ способен эффективно использовать мощные лазеры, излучающие в спектральных диапазонах длин волн, сильно поглощающихся в атмосфере";
- высокая мобильность и маневренность комплекса такого типа - "ЛКАБ способен по команде оперативно переместиться в требуемую зону воздушного пространства и в заданное время провести атаку цели, заняв наиболее выгодное положение";
- возможность длительного нахождения комплекса вблизи заданной зоны расположения противника или подконтрольной ему зоны - "ЛКАБ способен значительное время барражировать вблизи района нахождения предполагаемых целей";
- универсальность ключевых технологий лазерного комплекса авиационного базирования - "технологии, создающиеся при отработке лазерных комплексов на самолете, ввиду совокупности предъявляемых к аппаратуре повышенных требований могут служить базой при создании лазерных комплексов других видов базирования".
"Однако главным достоинством ЛКАБ является возможность независимой от погодных условий, практически мгновенной транспортировки в пределах верхней полусферы поражающего фактора на большие расстояния. Благодаря этому с использованием ЛКАБ становится возможным выполнение задач, которые решаются неэффективно либо не решаются вовсе иными способами", - особо подчеркивал Александр Игнатьев.
Кроме того, на выбор в пользу воздушного базирования новой лазерной системы повлиял и тот факт, что в наличии был уже готовый специальный носитель - летающая лаборатория 1А2, созданная специалистами Таганрогского машиностроительного завода №46 (ныне - ТАНТК имени Г.М. Бериева) в рамках более ранней и имевшей совершенно другое назначение программы разработки лазерного оружия (комплекс боевого лазерного оружия для теплового поражения объектов, о котором мы расскажем в следующий раз). Первый полет данная машина совершила еще 29 августа 1991 года под управлением экипажа Заслуженного летчика-испытателя СССР Владимира Демьяновского.
Разработка же самой противоспутниковой "лазерной указки" была поручена НПО "Алмаз", вошедшему позже в состав объединенной структуры, носящей сегодня название Концерн ВКО "Алмаз-Антей". Непосредственно данной темой занялись сотрудники специального конструкторского бюро по разработке лазерных систем, которое было образовано в НПО "Алмаз" на базе существующих подразделений в августе 1973 года.
"Сокол" бьет без промаха
В мае 2009 года возобновляются летные испытания самолета 1А2, на котором установлен комплекс лазерного оружия, предназначенный для "работы" по спутникам, а уже 28 августа того же года впервые в отечественной практике был проведен комплексный эксперимент, в ходе которого при наведении лазерного луча с борта летающей лаборатории 1А2 на японский геофизический спутник Ajisai с высотой орбиты 1.500 км был зарегистрирован четкий отраженный сигнал ...
...Летные испытания на этот раз были завершены в 2010 году, 21 мая следующего года в Таганроге на территории ТАНТК имени Г.М. Бериева проходил очередной "День открытых дверей", на котором был представлен ряд образцов авиатехники разработки данного предприятия. Самолетов разных классов и типов было много, но резонанс вызвал, пожалуй, лишь один - летающая лаборатория 1А2 или экспериментальный боевой лазерный комплекс воздушного базирования А-60, представленный широкой публике впервые. А еще через несколько лет в рамках совместной с Минобороны РФ программы разработчики "ослепительного" лазерного комплекса установили его на борт новой машины - переоборудованного специально для этих целей на ульяновском авиазаводе "Авиастар-СП" военно-транспортного Ил-76МД-90А с двигателями ПС-90А и новой т.н. "стеклянной" кабиной. И совсем недавно, в феврале 2018 года, "Интерфакс" со ссылкой на "информированный источник" сообщил, что испытания на текущем этапе завершены, а будущее этого комплекса будет определять заказчик - российское Минобороны.... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 24 апреля 2022 — 09:57
|

полковник


Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Ослеп ить или сбить: противоспутниково е оружие стало реальной угрозой< /span>
...Оружие для борьбы со спутниками, которое разрабатывают Китай, Россия и США, может поставить под угрозу не только военные аппараты на околоземной орбите, но и гражданское освоение космоса. Причем, кто именно нанес удар на орбите, может остаться неизвестным, считают авторы докладов, подготовленных Центром стратегических и международных исследований (CSIS) и фондом "Безопасный мир". Выдержки из документов опубликовал Popular Mechanics.
У Китая и России есть ракеты, способные сбивать спутники на низких околоземных орбитах. КНР разрабатывает сразу три подобные комплекса, называемые "системы прямого восхождения ASAT". Один из них, CK-19, считается действующим. Его ракета, вариант баллистическойракеты средней дальности DF-21, была испытана как минимум пять раз, в ней сочетаются баллистические технологии и зенитные системы наведения. По данным разведки США, Китай также создает наземный лазер для борьбы со спутниками, его испытания начнутся в 2020 году.
Российская ракета 14А042 "Нудоль" предназначена для заатмосферного перехвата баллистических ракет, но может быть использована и для уничтожения спутников. "Нудоль" прошла уже семь испытаний. Также Москва модернизирует систему оптического наблюдения за околоземным пространством "Крона" - в нее будет встроен лазерный излучатель "Калина", предназначенный для вывода из строя оптических датчиков космических аппаратов. По данным CSIS, для той же цели может быть использован и боевой лазерный комплекс "Пересвет".
Россия традиционно сильна в области радиоэлектронной борьбы. Ряд систем для блокирования спутниковой навигации и связи были испытаны в Сирии. Причем российская электроника может не только глушить космические сигналы, но и подменять их, направляя высокоточное оружие в нужную ей сторону.
США готовы использовать для уничтожения орбитальных систем противоракеты SM-3 на Аляске и Гавайях. В 2008 году в ходе операции Burnt Frost ракета-перехватчик сбила устаревший спутник. Также сообщается, что космический беспилотник Boeing X-37B в ходе своего 780-дневного полета выпустил на орбиту три небольших аппарата кубической формы. По данным Breaking Defense, они могут быть частью противоракетной обороны США.
Антон Валагин... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 26 апреля 2022 — 08:08
|

полковник


Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Тучко в Владимир Отключающий импульс Т еория электромагнитного оружия п рекрасно известна, но практика н е дается в руки
...В нынешнем веке со все возрастающей энергией ученые и инженеры, работающие на оборонную отрасль, корпят над созданием «противоэлектронного» оружия, предполагающего неконтактное энергетическое воздействие. Действие его основано на новых физических принципах. В частности, и в России, и в США в обстановке строгой секретности создаются комплексы, поражающим фактором которых является электромагнитный импульс – ЭМИ. (Отобразить)
Интерес к такого рода «отключению» противника понятен – эффективность оружейных комплексов в значительной степени зависит от успешной работы их электроники, которая в тех или иных объемах используется практически во всех видах оружия, даже в артиллерийских снарядах с дистанционным взрывателем. Если она отказывает, то это равносильно уничтожению боеприпаса или же сложного комплекса, который фактически выходит из строя.
Электромагнитный импульс громадной мощности возникает естественным образом, без каких-либо специальных ухищрений конструкторов, при ядерном взрыве. И особенно он опасен в космическом пространстве, где распространяющуюся волновую энергию не гасит атмосфера.
Это «с блеском» продемонстрировали в 1962 году американцы, взорвав на высоте 400 километров над землей термоядерный заряд мощностью 1,4 мегатонны. Электронная аппаратура двух американских спутников и одного советского была полностью выведена из строя. Еще семь спутников в течение полугода приказали долго жить из-за деградации солнечных батарей. Это была треть всех спутников, находившихся на тот момент в космосе. Сейчас, когда на орбитах, можно сказать, толчея, такой эксперимент имел бы катастрофические последствия.
Генератор Сахарова – Фоулера
При воздействии ЭМИ на объект на его поверхности возникает напряженность электрического поля, которая может достигать нескольких киловольт на метр. Под его воздействием в электронных компонентах возникают неустранимые поражения – в транзисторах пробиваются p-n-p переходы, перегорают печатные проводники на платах, происходит замыкание в трансформаторных витках. При этом не имеет значения, работает в этот момент электронная аппаратура или же она выключена.
При менее слабых воздействиях в работе электроники возникают сбои, но после окончания «нелетального» воздействия ЭМИ работа электронных схем восстанавливается. Правда, и такие кратковременные нарушения в работе могут быть критичными для штатной отработки боеприпаса или комплекса.
Мощность ЭМИ может достигать такого уровня, при котором возможен подрыв взрывчатого вещества снарядов и мин. И происходят процессы в плутонии боевых блоков баллистических ракет, которые делают невозможным развитие цепной реакции.
Первые эксперименты по созданию ЭМИ-генераторов начались, когда транзисторов еще по сути не было – в начале 50-х годов. Электроника строилась на радиолампах, которых ЭМИ не боятся. Причем этой проблемой занялись одновременно по обе стороны Атлантического океана. В Советском Союзе схему работоспособного генератора предложил академик Андрей Дмитриевич Сахаров в процессе создания термоядерной бомбы.
В США абсолютно ту же самую идею в Лос-Аламосской национальной лаборатории реализовывал физик Кларенс Максвелл Фоулер.
В результате и в Советском Союзе, и в США к началу 60-х годов были созданы работоспособные лабораторные установки взрывомагнитного генератора (ВМГ) ЭМИ.
Принцип действия ВМГ можно описать одной фразой: получение импульса высокой мощности при помощи сложения энергии взрыва и электрического заряда, сжатой во времени и пространстве. Техническая же реализация крайне сложна, она требует точных расчетов и прецизионных технологий.
Упрощенно ВМГ можно представить как две соосно расположенные трубы разного диаметра. Во внутренней расположен цилиндр детонирующего с высокой скоростью ВВ. В трубе большего диаметра находится спираль соленоида. Также есть заряженная конденсаторная батарея. При подаче напряжения с батареи на соленоид возникает магнитное поле. Одновременно с этой коммутацией при помощи капсюля, расположенного с торца, происходит подрыв ВВ. При этом детонация распространяется по оси ВМГ. Сразу же в месте подрыва образуется расширение внутренней трубы, которое, касаясь обмотки соленоида, замыкает часть витков. Внутренняя труба деформируется в виде конуса, который по мере осевого распространения детонации соприкасается с витками соленоида по винтовой линии.
В процессе непрерывной расширяющейся деформации внутренней трубы происходят стремительное увеличение силы тока и сжатие магнитного поля в уменьшающемся зазоре между внешней и внутренней трубами. Уже во время экспериментов в Арзамасе-16, проходивших в первой половине 50-х годов, удалось получить пиковые значения тока в сотни мегаампер, а мощность электромагнитного поля в импульсе длительностью несколько микросекунд – до десятков мегаджоулей.
Эта энергия складывается из энергии взрывчатого вещества и той, которая накоплена в конденсаторной батарее. Но, к сожалению, данные по величине электрического заряда в открытых источниках отсутствуют.
Новое время
Однако на ВМГ ученые не остановились. В 1993 году на полигоне Центрального физико-технического института Министерства обороны РФ (ныне 12-й ЦНИИ МО) был испытан взрывной магнитодинамический генератор (ВМДГ) ЭМИ. В нем импульс формируется за счет энергии взрыва.
ВМДГ состоит из полой сферы, в центре которой установлен кристалл йодида цезия. На внешней поверхности сферы отфрезерована сложная сеть канавок, заполненных ВВ, которые заканчиваются отверстиями. Это необходимо для того, чтобы произошел равномерно распределенный взрыв, направленный строго к центру. Сфера окружена магнитной системой на постоянных магнитах, сфокусированной к ее центру. В момент срабатывания генератора внутри сферы возникает давление в миллион атмосфер. Кристалл превращается в плазму, и вылетающие строго в одном направлении ядра атомов йода и цезия, а также отделившийся от них поток электронов создают ЭМИ длительностью в несколько наносекунд с широким частотным спектром – от мегагерц до гигагерц.
В 90-е годы в Уральском отделении Института электрофизики РАН под управлением академика Геннадия Месяца реализовали еще один метод получения ЭМИ – SOS-генератор (по названию эффекта Semiconductor Opening Switch). В очень общих и приблизительных словах это устройство представляет собой диодную сборку, которая при мгновенном перекоммутировании выдает ЭМИ.
Разработки ЭМИ-оружия строго засекречены и в США, и в России, и в ряде других стран, среди которых, в частности, Великобритания, Китай, Израиль, Швеция, Франция. При этом все три вышеперечисленных метода получения ЭМИ широко известны в научных кругах, на международных конференциях делаются доклады по этой проблематике, в специализированных физических журналах публикуются научные статьи. Но сложность создания работоспособного ЭМИ-оружия заключается в том, чтобы воспользовавшись теорией и материалами лабораторных исследований, добиться устойчивой, безотказной и эффективной работы оружия. Тут дальше опытных образцов дело не продвинулось.
Пятитонный «Ранец»
Периодически появляются сведения о том, что какая-то страна получила желанный результат и дело движется к внедрению ЭМИ-оружия в армию. Громче всех об этом заявили американцы в 1991 году во время военной операции против Ирака. По иракским позициям ПВО было выпущено несколько «Томагавков» морского базирования с ЭМИ-генераторами неизвестного типа. Однако большого вреда они не причинили, возникли некоторые помехи в работе систем, но разрушения электронных компонентов не было. Так что американцам пришлось разбираться с ПВО противника традиционными методами – при помощи самолетов, оснащенных противорадиолокационными ракетами.
В США под патронатом пентагоновского агентства по перспективным разработкам DARPA проводится значительное количество работ по оснащению портативными ЭМИ-генераторами различных типов самых разнообразных боеприпасов – ракет, авиационных бомб, артиллерийских снарядов больших калибров, мин и даже гранат.
Правда, один работоспособный комплекс в США все-таки был доведен до ума. Это СВЧ-пушка VMADS (Vehicle-Mounted Active Denial System), которая предназначена для разгона демонстраций. На дальности до 500 метров она вызывает у демонстрантов болевой эффект и они стремительно разбегаются в разные стороны. Пушка была с блеском испытана на добровольцах 19 лет назад. Однако Министерство внутренних дел так и не закупило ни одного комплекса.
Российские инженеры создали более эффективную пушку, которая предназначалась не для разгона демонстрантов, а как комплекс ПВО. Это мобильный комплекс «Ранец-Е», расположенный на колесном шасси МАЗ-534 и весящий около пяти тонн. Он был впервые представлен в 2001 году на малайзийской выставке военной техники. Причем это оказался не статический экспонат, была продемонстрирована его работа.
Он выдает импульс сантиметрового диапазона волн длительностью 20 наносекунд и мощностью 500 мегаватт и способен поражать все виды летательных аппаратов – от беспилотников до истребителей, вертолетов и бомбардировщиков, включая крылатые ракеты. Может нейтрализовать и артиллерийские боеприпасы, в которых присутствует электронный компонент.
В открытых источниках приводятся характеристики по его дальности действия. Атакуемая с помощью ЭМИ электроника выгорает на расстоянии до 10 километров. А дальше до 40 километров происходит нарушение работы электронных схем без их уничтожения. «Ранец-Е» оснащен двумя антеннами. Одна излучает узкий луч, угол излучения второй антенны – 60 градусов.
Правда, есть подозрения, что 60 градусов – это существенное завышение реальной характеристики. Потому что при таком растворе луча энергия, что называется, размажется в пространстве тонким слоем.
Комплекс не был принят на вооружение без объяснения в открытых источниках истинных причин. Но, несомненно, военных удручило то, что «Ранец-Е» способен выстреливать импульсы с интервалом 20 минут, в течение которого, вероятно, происходит зарядка конденсаторной батареи. Если придется отражать массированные воздушные атаки, то в эту 20-минутную «мертвую зону», несомненно, вклинится следующий эшелон дронов или истребителей.
Еще один недостаток заключается в том, что комплекс плохо приспособлен для борьбы с крылатыми ракетами. Они имеют низкий профиль полета с огибанием рельефа местности. Но электромагнитное излучение сантиметрового диапазона распространяется прямолинейно, оно способно поражать объекты, находящиеся в прямой радиовидимости.
Видимо, вот из-за этих двух существенных недостатков военных и не устроил «Ранец-Е» в качестве комплекса ПВО малой дальности. Есть и менее существенные, но не менее неприятные недостатки. Комплекс нельзя считать всепогодным, потому что распространение ЭМИ зависит от состояния атмосферы: осадки и туман сокращают дальность его действия.
Во второй половине этого десятилетия появились сведения о том, что концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) создает ЭМИ-ракету «Алабуга». Известно о ней немного. ЭМИ-генератор срабатывает на высоте 200–300 метров над позициями противника. И выжигает электронные компоненты в радиусе 3,5 километра. За пределами этого круга наблюдается нарушение нормальной работы электронных систем.
Интересно, что первые сведения об «Алабуге» появились в западных СМИ. Наиболее преуспел в «разоблачении русских военных секретов» британский таблоид Daily Star, заявивший, что «от смертоносных лучей этого страшного оружия невозможно спрятаться под землей на глубине ста метров». В 2017 году генерального директора КРЭТ Владимира Михеева российские СМИ «призвали к ответу». Да, сообщил он в одном из интервью, такие работы идут. Но это не ОКР, а НИР «Алабуга», в ходе которой конструкторы должны получить ответы на целый ряд сложнейших вопросов. И лишь получив их, можно приступать к разработке конкретного оружия. Тем не менее периодически появляются сообщения от анонимных источников в «оборонке» о том, что КРЭТ успешно испытал уникальное изделие, которого заждались в армии.
Но между тем область электромагнитного оружия не ограничивается ЭМИ-генераторами. А также рельсотронами, которые, похоже, являются тупиковой ветвью. В 1993 году при переходе от НИР к ОКР из-за прекращения финансирования была закрыта совместная работа НИИ радиоприборостроения и Физико-технического института им. Иоффе РАН, имевшая высокую степень готовности.
В 80-е годы на многофункциональном радиокомплексе «Сура», расположенном в Нижегородской области и имеющем 200-мегаваттную выходную мощность, добились генерации в атмосфере локальных плазменных образований. Они получались в точке пересечения нескольких потоков мощного электромагнитного излучения. Летательные аппараты, а также боеприпасы при пересечении плазменных узлов должны получать воздействие, способное их разрушить.
В настоящий момент аналогичными исследованиями занимаются в США в рамках проекта HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Но о практических результатах пока ничего неизвестно. В определенной степени это, вероятно, вызвано тем, что выходная мощность такого комплекса не превышает пяти мегаватт.
----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
|
|
| |
| |